梁雁輝 甘偉威 林啟靈



摘要:采用微波消解ICP-MS法測定了土壤中Cd、Co、Cu、Cr、Mn、Ni、Pb、Zn、V、As、Tl11種重金屬元素,利用王水微波消解樣品,稀釋定容后用ICP-MS法測定消解液中兒種重金屬元素。結果表明:該方法具有良好的線性關系,線性相關系數為0.9996~0.9999,檢出限為0.004~0.090mg/kg;測試國家標準物質GBW07408土壤中的元素,測定值在保證值范圍內,相對標準偏差在1.5%~6.8%;利用該方法測定的江門市3種類型的土壤樣品,為土壤中重金屬元素的測定提供了快速、可靠的分析方法。
關鍵詞:微波消解;電感耦合等離子體質譜;土壤;重金屬
中圖分類號:X833
文獻標識碼:A
文章編號:1674-9944(2018)10-0115-03
1引言
土壤是地球最重要的自然資源,是人類賴以生存的物質基礎,是自然環境的重要組成部分。土壤安全是農產品安全的基本保障。隨著經濟的發展,我國土壤重金屬污染問題日益凸顯,而土壤中重金屬含量是評價土壤污染狀況的重要指標,因此,探索快速、可靠測定土壤中重金屬的方法具有重要的現實意義。
目前,測定土壤中重金屬的方法主要有火焰原子吸收法(F-AAS)、石墨爐原子吸收法(GF-AAS)、原子熒光法(AFS)和電感耦合等離子體發射光譜儀(ICP)。F-AAS、GF-AAS和AFS不能同時檢測多種元素,如須測試另一元素則要換相應的元素燈并且重新配制校準曲線,過程繁瑣,分析速度慢。ICP雖可同時檢測多元素,但對于痕量元素(Cd和Pb)的測定,準確度不高。由于電感耦合等離子體質譜(ICP-MS)的靈敏度高、線性范圍寬,檢出限低和多元素同時測定等特點,是目前微量和痕量重金屬分析最先進的技術。F-AAS、GF-AAS、AFS和ICP的前處理普遍采用電熱板消解法,前處理較為麻煩,化學試劑用量大,趕酸時間長,不適宜處理大批量樣品。而微波消解技術的運用使土壤前處理過程變得更簡便。本文用王水微波消解樣品,建立了ICP-MS法同時測定土壤中11種重金屬元素的方法,并將該方法用于實際樣品的測定,結果令人滿意。
2實驗部分
2.1主要儀器與試劑
實驗中所用儀器及試劑見表1。
Cd、Co、Cu、Cr、Mn、Ni、Pb、Zn、V、As、Tl元素標準儲備溶液:10μg/mL,美國安捷倫科技有限公司。
2.2儀器工作條件
2.2.1ICP-MS工作條件
使用調諧液對儀器各項指標進行調試,使儀器靈敏度、氧化物、雙電荷、分辨率等各項指標達到測定要求。儀器主要測定條件:霧化器為高鹽霧化器;功率為1240W;等離子體流量為15L/min;輔助氣流量為o.811mm;霧化器流量為0.8L/min;分析模式為全定量,氦氣模式;內標加入方式為在線加入。
2.2.2微波消解儀工作條件
微波消解儀工作程序見表2。
2.3樣品前處理
準確稱取0.1000g試樣(已過100目)于Xpress反應罐中,用幾滴去離子水潤濕后加入6mLHC1和2mLHNO3,蓋上瓶蓋,將罐置于微波消解儀上。按表2程序消解,消解完成后,冷卻到室溫,過濾,定容至50mL。同時做空白。
3結果與討論
3.1干擾及消除
ICP-MS中干擾分為質譜干擾和非質譜干擾(基體效應)兩大類。質譜干擾來自同量異位素重疊;多原子或加合物離子;難熔氧化物離子和雙電荷離子。通過選擇沒有干擾的同位數,設置最佳ICP條件、編輯校正方程、選擇適合的標準一碰撞一反應模式來消除質譜干擾。非質譜干擾來自空間電荷效應、信號的抑制或增強效應和由高含量總溶解固體引起的物理效應。內標校正法是減小非質譜干擾的其中一個有效方法。本文選用元素Ge、Rh和Bi作為分析過程中輕、中和重質量元素的內標。
3.2曲線范圍、相關系數和檢出限
用11種標準儲備液配制成各元素質量濃度分別為O、1.00、5.00、10.O、50.O、100、500μg/L系列混合標準工作溶液,按2.2進行測定。以質量濃度C為橫坐標,質譜強度y為縱坐標繪制各元素標準曲線。測定平行空白溶液11次,以3倍相對標準偏差作為方法的檢出限。線性方程、線性相關系數和方法檢出限見表3。由表3可知各元素的相關系數均在3個9以上,檢出限在0.004~0.090mg/kg,說明此法具有較高的檢出能力。
3.3方法的準確度和精密度
按2.2所述的方法消解樣品,設定好儀器參數進行上機測定。測定標準土壤樣品GBW07408(GSS-8),平行測定6次,結果見表4。
由表4可見,11種重金屬元素的測定平均值均在保證值范圍內,且相對標準偏差(RSD)在6.8%內。該方法具有良好的準確度和精密度,滿足土壤中重金屬元素痕量分析的要求。
3.4實際樣品的試驗
按上述實驗方法和選定的儀器條件,對江門市3種類型的土壤進行測試,結果見表5。由表5可知,11種金屬元素的檢測結果符合GB15618-1995《土壤環境質量標準》二級標準(保障農業生產,維護人體健康的土壤限制值)的要求。
4結論
微波消解ICP-MS法同時測定土壤中Cd、Co、Cu、Cr、Mn、Ni、Pb、Zn、V、As、Tlll種重金屬元素,線性范圍寬,檢出限低,準確度和精密度高,而且操作簡便,適合大批量土壤中重金屬元素的分析。利用建立的方法測定了江門市3種類型土壤中的重金屬元素,結果符合土壤環境質量二級標準的要求,為土壤中重金屬元素的測定提供了快速、可靠的分析方法。
參考文獻:
[1]呂國良.微波消解ICP-MS法測定鋰離子電池石墨負極材料中9種痕量元素[J].化學分析計量,2016,25(3):61~64.
[2]袁靜.微波消解-ICP-MS測定土壤和底泥中的12種金屬元素[J].中國環境監測,2012,28(5):96~98.
[3]楊麗華.微波消解ICP-MS法測定土壤中的十種金屬元素[J].福建分析測試,2017,26(1):59~62.
[4]楊華,趙一,李靜,等.自動消解儀ICP法測定土壤中7種重金屬離子實驗研究[J].環境科學與管理,2014,39(1):121~123.
[5]黃麗娟,林文業,黃一帆,等.ICP-MS等離子體質譜法測定土壤中鉻鎳銅鋅砷鎘鉛元素含量[J].大眾科技,2011(5):102~103.
[6]趙小學,張霖琳,張建平,等.ICP-MS在環境分析中的質譜干擾及其消除[J].中國環境監測,2014,30(3):101~106.
[7]蔡學建,陳鋒,楊玲,等,內標法在ICP-MS中的應用[J].廣州化工,2015,43(4):156~157.