李雨林,鄧可卉
(東華大學 人文學院,上海 200050)
中國傳統勾股術從《周髀算經》《九章算術》開始,經過魏晉南北朝、隋唐的快速發展,在宋金元時期取得輝煌成就,但隨著明末傳統數學的衰退和西方數學知識的傳入,傳統勾股術的弊端逐漸顯露。明末徐光啟與利瑪竇(Matteo Ricci,1552—1610)共譯《幾何原本》,對傳統勾股術發展產生了重要影響。清初德國傳教士湯若望(Johann Adam Schall von Bell,1592—1666)在《新法歷引》中對中國勾股術進行概括和評述,并與西方三角學進行比較,指出中國傳統勾股術的諸多弊端不足,認為西方數學遠勝于中國。本文通過探討中國傳統勾股書的發展,并結合當時西學東漸的社會背景,對湯若望關于中西勾股術比較的觀點進行評述。
《新法歷引》[1]是明末清初德國傳教士湯若望所著《西洋新法歷書》十部增刊之一,介紹了西方天文學的一些概念,并在歷法、歷算、天文觀測、天文儀器等方面,與中國傳統天文知識進行對比。本卷開篇題注“敕賜通玄教師加二品通政使司同政使掌欽天監印務事”,應該是刊印時湯若望的官職。據考證,此官職是順治十六年(1659)六月封賜,在順治十八年(1661)正月康熙登基,以避圣祖名諱為由,將通玄教師改為“通微教師”[2]。由此可以推斷,《新法歷引》的刊印時間應該是在順治十六年到順治十八年之間。
湯若望在《新法歷引》中講:“句股之術,從來尚矣,古《九章》、《周髀》載之。究不過一三邊直角形而已,垂線為股,橫線為句,斜線為弦。……