中醫臨床護理路徑在髖關節置換術患者康復中的應用

楊艷

摘要 目的：探究中醫臨床護理路徑模式對髖關節置換手術治療患者最終康復效果的影響。方法：收治接受髖關節置換手術治療患者36例，隨機平分兩組。參照組運用臨床常規護理模式，研究組應用中醫臨床護理路徑模式，觀察、比較兩組患者接受手術治療后的髖關節基礎生理功能評分及臨床護理滿意度。結果：手術治療后，研究組髖關節基礎生理功能評分明顯高于參照組；研究組臨床護理滿意度顯著高于參照組，組間數據比較，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論：對臨床收治的接受髖關節置換手術治療的患者應用中醫臨床護理路徑模式，能夠顯著改善患者的髖關節基礎生理功能，改善患者的臨床護理滿意度。

關鍵詞 中醫臨床護理路徑；髖關節置換手術；康復效果

2014年11月-2016年11月收治接受髖關節置換手術治療的患者36例，運用中醫臨床護理路徑模式對患者進行護理，獲得較好的臨床效果，現報告、分析如下。

資料與方法

2014年11月-2016年11月收治接受髖關節置換手術治療患者36例，全部患者均滿足接受髖關節置換手術治療的基礎指征，未發現嚴重慢性疾病既往病史，且自愿參與本次調查、研究、分析過程。按照患者接受手術的時間先后次序，隨機平均分為研究組和參照組。參照組中，男17例，女1例，年齡62～77歲，平均（68.23±2.03）歲；研究組中，男16例，女2例，年齡64～80歲，平均（69.15±2.36）歲。兩組在基礎資料方面比較，如年齡以及性別等，差異無統計學意義（P>0.05），具有充分可比性。全部患者均自愿接受手術治療。

方法：參照組運用臨床常規護理模式。研究組應用中醫臨床護理路徑模式。在對兩組患者實施臨床護理處置過程中，護士應當嚴格遵從規范性臨床操作規程，并且按照患者在接受臨床治療護理過程中的各項基礎反映，對正在實施的護理處置方案展開適當調整，或者通知相關科室醫師展開適當干預。

觀察指標：比較兩組手術治療前后的髖關節基礎生理功能評分以及臨床護理滿意度。

統計學方法：選擇統計學軟件包SPSS 19.0對本次研究中獲取的數據進行分析，計量資料用（x±s）表示，用統計學t檢驗；計數資料用n（%）表示，用統計學x2檢驗。P<0.05為差異存在統計學意義。

結果

兩組治療前后髖關節基礎生理功能評分比較：手術治療前，兩組髖關節基礎生理功能評分比較，差異沒有統計學意義（P>0.05）；手術治療后，研究組髖關節基礎生理功能評分明顯高于參照組。組間數據差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

兩組臨床護理滿意度比較：研究組臨床護理滿意度顯著高于參照組，組間數據差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

討論

臨床護理路徑起源于19世紀80年代的美國，通常被認為是一種能夠嚴格滿足基礎成本效益規模，且具備充分臨床普及應用價值的臨床護理工作組織開展模式。與傳統的臨床護理工作模式相對照，臨床護理路徑具備嚴格的時間性控制框架。同時能夠借助適當類型的干預督導手段，促使患者清晰地認識自身在參與臨床護理處置過程中的基礎目標設定，在此基礎上自覺參與到針對臨床基礎疾病的護理、處置過程之中，確保患者能夠順利獲取到最優化的臨床護理效果。臨床護理路徑的具體應用，能夠減少和規避傳統臨床護理在方案中包含的無效服務項目，切實縮短患者的住院時間和治療時間，優化患者的整體生存質量。

本次研究結果顯示，接受手術治療之前，研究組髖關節基礎生理功能評分與參照組比較，差異沒有統計學意義（P>0.05）。接受手術治療后，研究組髖關節基礎生理功能評分明顯高于參照組，組間數據差異有統計學意義（P<0.05）。研究組臨床護理滿意度顯著高于參照組，組間比較，差異有統計學意義（P<0.05）。以上研究數據結果表明，在臨床收治的接受髖關節置換手術治療患者應用中醫臨床護理路徑模式，相較于應用臨床常規護理模式，能夠獲取更好的臨床治療效果，提高對臨床護理的滿意程度，值得在臨床醫學實踐過程中加以推廣、運用。