交通事故賠償私了還能反悔嗎？

王裕奎+高麗

山東省日照市一男子騎摩托車在馬路上行駛時，被一輛轎車撞傷，當事雙方就此自愿達成一次性賠償1萬余元的協議，而在協議簽訂履行完畢半年后，這名男子被鑒定為十級傷殘，于是他對原來的協議反悔了，要求對方再賠5萬余元。白紙黑字都寫明白了，怎么說反悔就反悔，這能獲得法律的支持嗎？看看下面的案子你就明白了。

案例：出車禍簽協議私了，半年后受害人反悔

陳明（化名）駕駛轎車沿日照市安東衛二路由西向東行駛至鳳凰山路路口時，與馬強（化名）駕駛的摩托車相撞，致使馬強受傷。

隨后，馬強與陳明達成一次性賠償協議，約定陳明賠償馬強醫療費、伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失等費用合計13915元，該協議文字表明：此為事故賠償的最終協議，協議一經履行雙方互不追究，馬強不得再以任何理由就本次事故主張索賠。協議簽訂后，陳明隨即履行了相應的賠償義務。

馬強經法醫鑒定，傷勢已構成十級傷殘。馬強于是要求陳明另行賠償其傷殘賠償金、鑒定費等損失，在遭到拒絕后，起訴至日照市嵐山區人民法院，要求被告陳明及其車輛所投交強險的保險公司賠償其傷殘賠償金、鑒定費等合計57248元。

審理：符合合同法精神，反悔獲法院支持

“根據交通事故賠償協議書，本次交通事故已經賠償完畢，馬強不應再主張傷殘賠償金，這不是出爾反爾嗎！”對于馬強的毀約，陳明感到很“氣憤”。2017年9月，日照市嵐山區法院審理后，判決被告陳明賠償原告馬強傷殘賠償金56528元，鑒定費、訴訟費由被告陳明負擔。

為什么會做出這樣的判決呢？案件承辦法官對此分析說，當事人就交通事故損害賠償達成的一次性協議，系雙方意思自治的產物，該協議具有民事合同的性質，如果雙方意思表示真實，也沒有違背相關法律規定和法律精神，該協議就是合法有效的。但如果協議簽訂后，雙方又出現反悔或者不履行的情況，已經訂立協議的效力就要受制于合同法的規定。協議中未涉及但屬于受害人應享的賠償項目，依據合同法仍然可以變更一次性賠償協議，受害人依然可以就侵權損害賠償向加害人主張權利。“具體到本案，通過交通事故賠償協議書和鑒定意見書可以看出，原告馬強傷殘鑒定的時間在協議簽訂后七個月之久，因傷殘鑒定應由專門的鑒定機構作出，原告馬強缺乏相應的醫學判斷而對自己病情和傷殘程度無法預知。”法官介紹，同時協議書也并未對傷殘賠償作出任何約定，原告馬強也未作出放棄傷殘賠償的表示，因此對馬強的訴訟請求，法院應給予支持。

提醒：私了協議應就如何賠償作細致列舉

法官介紹，反悔的情況有的是因受害方對自己的病情無法預測，雙方對后續治療費有爭議；還有的是受害方對交通事故賠償項目不清楚，漏列賠償項目后期又出現爭議，等等。并不是所有的反悔都會獲法律部門支持，協議的內容很關鍵。

法官提醒，為避免日后糾紛，在簽訂賠償協議時，受害人應對自己的病情、后續治療、賠償項目有清晰的認識，雙方簽訂協議時，應對賠償的項目、不賠償的項目一一作出明確列舉，防止出現反悔又陷入訴訟的情形。“像本案，如果馬強當時在協議中明確主張不要求對方賠償殘疾賠償金，那么他再起訴陳明的話，法院就不會支持他的請求。”法官介紹。endprint