貝德士指證日本侵略者罪行

張善鵬

1938年11月26日和28日，在上海發行的英文報紙《大美晚報》（Shanghai Evening Post and Mercury）分兩期刊登了一封署名貝德士（Miner Bates）的公開信，向國際社會透露了一個驚人的情況：南京自1937年12月淪陷以來，毒品嚴重泛濫，截至發稿時，估計已有5萬市民即1/8的南京人口染上毒癮。正是這個龐大的吸毒群體，支撐起了每月220萬元的鴉片貿易和300萬元的海洛因貿易，使多達200家經營鴉片生意的“土膏行”和72家海洛因銷售點生意興隆，并為日偽政府提供了豐厚的稅收。

這些觸目驚心的數字引發媒體高度關注，《中國評論周報》《大陸報》《新晚報》等其他一些英文報紙相繼轉載貝德士的公開信。1939年1月，中國著名學者、燕京大學教授徐淑希編輯的《日人戰爭行為集要》（A Digest of Japanese War Conduct）一書，也將該信收錄其中。這些英文書報資料廣為傳播，引起國際社會嚴重關切和強烈義憤。

1946年7月，在遠東國際軍事法庭上，針對日本戰犯提出的指控之一，就是“在中國和其他地區的腐敗手段和高壓政策”，準確地講，是“通過其在中國和其他已占領，或打算占領的國家的軍事長官和平民代理，來推行它的系統的侵略計劃——這些計劃是通過暴行，通過武力和武力脅迫，通過賄賂和腐敗，通過地方政客的陰謀，通過直接或間接的鼓勵鴉片和其他麻醉品的生產銷售，通過促進毒品在這些人中的普及，來逐步削弱當地民眾的意志”。

在法庭上站出來指證日本侵華期間毒害平民罪行的有三個人：一位是中國的許傳音博士，他曾在南京國際救濟委員會（前身是南京安全區國際委員會）擔任委員；另外兩位則是仗義執言的國際友人——金陵大學醫院的外科醫生羅伯特·威爾遜（Robert Wilson），以及寫出前述公開信的金陵大學歷史學教授貝德士，其中又以貝德士的證詞最為詳盡，因為這份證詞的底本，就是他1938年在《大美晚報》上發表的公開信。

貝德士有何背景？他為什么關注南京的毒品問題？原來，貝德士出生在美國俄亥俄州一個虔誠的傳教士家庭，具有良好的家教，并先后在希拉姆學院（Hiram College）和牛津大學取得文學學士和政治學碩士學位。1920年夏，貝德士以傳教士身份到南京工作，從此開始了長達30年的金陵大學教學生涯。

1925年至1926年，貝德士曾以訪問學者的身份赴耶魯大學進修。雖然只在耶魯大學度過了一年的時光，但他對該校感情極深。1978年去世后，貝德士的文稿全部按其遺囑捐獻給了耶魯大學神學院。1991年，貝德士在金陵大學教過的學生、我國著名史學家章開沅先生到耶魯大學神學院訪學，對貝德士文獻進行了細致的梳理，使我們對貝德士指證日本侵略者罪行的義舉有了更多的了解。

貝德士對日本侵略者毒害平民罪行的關注，要感謝英國《曼徹斯特衛報》記者田伯烈（Harold Timperley）。田伯烈早在1935年即已開始關注華北地區的毒品泛濫問題，并懷疑日本人是幕后黑手。為此，他先后考察了昌黎、北平、天津等地，證實了日本人借助治外法權操縱毒品貿易的罪惡真相。1938年2月，他將調查報告交給了時任南京安全區國際委員會委員及國際紅十字會南京分會會員的貝德士，由后者將其提交給日本駐南京大使館負責人，希望日本當局加以管制。然而，日方對此置若罔聞。

1938年夏，貝德士在南京從事難民救濟工作期間，發現毒販經常誘惑難民吸食鴉片和海洛因，繼而對當地的毒品泛濫現象產生警覺。他震驚地發現，日本操控下的傀儡政府的財政基礎，竟是得自毒品貿易的稅收。于是，他發動在華傳教機構加以調查，繼而得出了觸目驚心的結論：日本及其傀儡政府取得的“第一位和最偉大的成就，乃是毒害普通民眾”。

當年11月22日，貝德士根據調查結果完成了前述公開信，題目是“關于南京毒品問題的公開信”，隨后在上海《大美晚報》發表。貝德士在信中對日偽庇護下的毒販進行了淋漓盡致的批判。他悲憤地寫道：“日本人正在利用戰爭把一個原本較為良好的社會加以毀滅，他們帶來的只有饑饉、病痛和絕望。他們如此短視，如此貪婪，真是令人難以置信。”他強烈質疑：日本人大肆縱毒，究竟是何居心？“廉價傾銷，廣告推銷，公私并進，牟取暴利，這種政策既蠢又貪，極不人道。未來中國或日本的利益，難道要靠一群短命、孱弱、懶惰、墮落的煙民來維持嗎？”貝德士的結論是：日本人所倡導的“遠東持久和平之夢”，不過是“一盞致命的煙燈”。

值得注意的是，日本人在毒品問題上執行的是雙重標準：一方面，他們極力蠱惑外國人吸食毒品，從不限制其購買毒品的數量；另一方面，他們卻嚴格禁止本國人吸毒。田伯烈在調查華北毒品問題期間，就曾多次被毒販糾纏，兜售各種毒品。為《南京國際事務委員會公報》調查天津毒品問題的馬庫斯·麥爾文，也有過一個晚上先后被六名毒販推銷毒品的經歷。

在日本當局看來，貝德士的正義言行不啻為大逆不道之舉，若不是礙于其美國公民身份，應該早就對其下毒手了。雖然人身安全暫時沒有問題，但貝德士還是感受到了日方的壓力。早在1938年3月3日，亦即替田伯烈向日本當局轉交華北毒品問題的調查報告之后不久，貝德士在給田伯烈寫信時稱，日本人已將他定為“反日分子”，并視其為“神經病”。1939年11月29日，日本駐南京總領事田中彥藏致信美國駐南京領事帕克斯頓（John Paxton，中文名包懋勛），抗議貝德士“嚴重干擾”日美兩國間的友好關系，并希望后者“施加影響糾正這種情況”。所幸帕克斯頓頂住了日方的壓力，只是將此信轉寄貝德士了事。

1946年7月29日，在日本東京的陸軍省大廈，貝德士以證人的身份來到遠東國際軍事法庭。他帶著當年田伯烈的調查報告和自己的公開信，對日方辯護律師的種種詰難作了有力的批駁，坐實了日本侵略者在南京等地毒害平民的罪行。貝德士的同事、金陵大學醫院的威爾遜醫生也指證了一個細節：1939年春，他曾在南京衛理公會和唱經樓之間發現多達21處公開營業的鴉片商店。此外，許傳音博士也以親身經歷證實，日本人曾在南京、蕪湖、安慶等地公開銷售含有海洛因的香煙。

令人惋惜的是，遠東國際軍事法庭起訴日軍在南京犯下的罪行時，只提出了四種罪行：謀殺和大屠殺；用刑罰折磨；強奸；搶劫、偷盜和瘋狂破壞財產。毒害平民的罪行未能列入其中。可能與前者相比，它還算不上“暴行”，畢竟鴉片并非毒氣，侵略者旨在謀財而非害命。即便如此，貝德士等國際友人的仗義指證也提醒我們，在日本侵華期間的眾多罪行中，毒害平民這一項還遠沒有得到清算。

最近，有學者研究發現，1937年至1945年間，日本僅在華北販毒所得的利潤即高達33億美金。在當時，這筆資金至少可以建造16艘翔鶴級航母。以此推論，若將研究的時段擴展到1931年至1945年，范圍擴展到全中國，定會有更多發現。在此，筆者希望能有更多的學者參與到這項研究中來，把貝德士等國際友人當年的工作延續下去。（編輯 趙鵬）

作者：北京大學國際關系學院博士后

流動站研究人員endprint