摘要:對中小種業企業進行孵化,可以幫助其渡過最為艱難和關鍵的成長前期。采取模糊層次分析法,對影響中小種業成長的孵化因素研究后發現:對整個中小種業企業來說,幫助企業擁有自己的品種、品牌和銷售渠道最為重要;對科研型中小種業企業應將提供低租金辦公場所及融資等服務作為重點;對生產加工型中小種業企業應將幫助其擁有自己的品種品牌和建設長期合作的銷售網點作為重點;對營銷推廣型中小種業企業應將幫助其銷售具有品牌效應的種子、擁有自己的制種基地以確保種子質量作為重點。
關鍵詞:中小種業企業;分類孵化;影響因素排序;模糊層次分析法
中圖分類號:F324文獻標識碼:A 文章編號:1009-9107(2018)06-0129-09
收稿日期:20180508DOI:10.13968/j.cnki.1009-9107.2018.06.17
基金項目:北京市社會科學基金研究基地重點項目(17JDGLA037);北京信息科技大學校內促進高校內涵發展科研水平提高項目(BX5211823509)
作者簡介:侯軍岐(1964-),男,北京信息科技大學教授,博士生導師,主要研究方向為產業發展與戰略管理、農業經濟管理。
引言
2016年10月17日,國務院印發《全國農業現代化規劃(2016-2020年)》指出,要求推進現代種業創新發展,加快培育一批具有國際競爭力的現代化種業企業。與歐美等發達國家相比,我國種業發展大約落后近20年[1]。存在問題主要表現在:我國種業發展總體上表現出“多、小、散、亂”的局面,種業企業很難擁有自己的專有品種與分銷渠道,也難以建立相對完善的質量保證體系,更無法提供指導農戶種植的售后農技服務等,缺乏具有核心競爭力的龍頭種業企業等[23]。推動種業企業向“育繁推一體化”方向發展是我國種業領域的重要工作。
種業企業是種業發展的主體及組成細胞,種業企業的核心競爭力來源于品種研發、生產加工和種子營銷推廣等環節,由此形成了以品種研發、生產加工和營銷推廣為主的三種類型的優勢企業[4]。在種業企業的發展前期,與企業盈利、利潤直接有關的是企業銷售收入和經營成本;在種業企業發展的關鍵時期,通過外力的扶持可以降低成本幫助企業獲利。實際中,無論是在早期提供給企業少量的天使投資、低成本的辦公服務以及相關政策扶持等,還是后來向入孵企業提供創業輔導、經營管理咨詢、信息化服務以及戰略制定等服務,都是為了降低被孵化企業的成本費用,幫助有成長潛力的企業安全度過企業創立之初的關鍵期,實現孵化期結束后中小企業的獨立成長和發展[56]。
企業孵化理論是由英國經濟學家彭羅斯(Penrose Edith T)最早提出的。她認為企業成長與企業資源的使用和配置有關[7]。Penrose建立了一個基于“企業資源-企業能力-企業成長”的分析框架,通過分析影響企業成長過程、決定企業成長因素等問題后發現:具有成長性的企業,首先能夠在較長時期內持續挖掘出未利用的資源,呈現不同程度的整體擴張態勢,并對未來發展有良好的預期[89]。企業整體增長是企業成長性的客觀標志,只有當企業在未來市場份額、生產能力、資產規模以及利潤效益等方面均保持某種程度的增長狀態時,企業才能被認為具有成長性,否則不能構成嚴格意義上的成長型企業[1011]。
企業孵化行為的產生基于企業孵化理論。企業孵化不僅要幫助企業獲利,而且還要在其核心競爭力、企業規模、企業戰略管理與經營管理等方面給予幫助,以實現中小企業內部整體實力的提高[12]。目前,我國中小種業企業分為科研型、生產加工型和營銷推廣型三種類型,分屬于種業全產業鏈的不同階段。科研型中小種業企業,主要是由科研院所有關人員構成,科研技術力量強,但資金、管理、市場推廣相對不足;生產加工型中小種業企業,主要是由生產基地或制種基地的專業大戶、家庭農場、農業合作社等構成,在擁有耕地、長時間的制種經驗及其對當地農工管理方面具備優勢;推廣營銷型中小種業企業,主要是從原來經營種子的經銷商等發展起來,主要了解種子市場、掌握用戶心理,在用戶使用種子選擇權上有較大影響力。
由于科研型、生產加工型、營銷推廣型三種類型中小種業企業的特點和成長路徑不同,孵化需要的幫助也有差別。因此,有必要對這三種不同類型的中小種業企業孵化作分類研究。通過文獻的搜集,發現目前大多是針對三類企業孵化模式的研究,還缺乏對種業企業孵化影響因素的研究。本文通過模糊層次分析法,對企業成長的影響因素進行排序,找出影響三種類型的中小種業企業孵化最為重要的因素,并提出相應的孵化對策建議,具有重要的實際意義。
一、中小種業企業分類孵化模糊綜合評價模型
(一)模糊層次分析法理論基礎
層次分析法(analytic hierarchy process,AHP)是美國運籌學家、匹茲堡大學教授薩第(T.L.Saaty)于20世紀70年代提出的一種系統分析方法,應用這種方法,決策者可以將復雜問題分解為若干層次和若干因素,通過對因素之間的數學模型進行運算和比較,得出不同方案因素間的權重,但由于受主觀因素影響較大,這種方法得到的權重結果一度遭到了諸多學者的質疑[13]。模糊層次分析法針對事物認識的多樣性和判斷過程中存在的主觀性、不確定性與模糊性,評估專家在構造判斷矩陣時,不再是比較的結果只能介于1/9與9之間的一個確定的數字模式,而采用了1個區間數來加以量化,這樣就更好地解決了數值描述與實際情況不相符的問題,根據層次分析法1至9標度來定義區間數判斷矩陣A=(αij)n×n,其中αij=[α-,α+]為區間數,aji=1/aij,且1/9≤α-≤α+≤9。在整個評價過程中涉及的要素均采用區間數的形式,對每個因素的影響程度進行客觀性評價,增加結果的可信度。
(二)分類孵化影響因素層次結構的構建
對于中小種業企業分類孵化的問題,最關鍵的是要明白影響不同類型中小種業企業成長孵化的主要因素是什么?決定企業成長的因素相當廣泛,郭韜等基于資源依賴理論,對科技環境、金融環境、政府環境、市場環境、法律環境五類區域軟環境因素對高新技術企業成長的影響進行了實證研究,研究結果表明,科技環境、政府環境是影響高新技術企業成長的主要因素,金融環境與法律環境對高新技術企業成長影響有限,市場環境對高新技術企業成長產生消極影響[14]。張維迎等通過利用中關村科技園區的企業數據,運用分位回歸模型研究了影響高新技術企業成長的各類相關因素,研究結果表明:企業規模、年齡、技術效率、研發投入和負債率等因素對處于不同增長分位的企業的非對稱性影響,從而豐富了對高新技術企業成長影響因素的理解[15]。杜傳忠、郭樹龍運用分位數回歸方法研究了中國經濟轉軌期企業成長問題,重點考察了漸進式經濟轉軌特征對企業成長的影響,研究結果表明:國有經濟、政府稅收、市場競爭、融資約束等轉軌特征是制約企業成長的重要因素,FDI、出口、RD、員工教育和職業培訓等顯著促進了企業的成長[16]。
種業產業鏈從種子新品種的培育開始,通過實驗、繁育、推廣等環節,最后才被農戶采用,具有環節多、周期長的特點,種業價值鏈是在種業產業鏈從選種、育種、生產、加工、包裝到銷售等環節基礎上提煉與發展起來的[17]。基于種業全產業鏈、企業孵化理論以及決定企業成長的因素,本文認為中小種業企業孵化涉及到種業發展的全產業鏈、全部參與主體和全部要素,包括種業全產業鏈上如品種研發、種子選育、種子生產、種子加工、種子銷售、售后服務等諸多環節,涉及科研院所、教學單位、種業企業、農戶、政府機構和金融機構等諸多參與主體和資金、技術、品種、市場等全部要素。
在種業企業管理(包括生產與加工)專題調研問卷中,涉及到種業企業孵化問題的具體考察時,主要圍繞“種業企業是否需要孵化,種業企業孵化最重要的階段,種業企業在入孵、孵化以及畢業與傳送階段最重要的影響因素,影響我國種業企業孵化的因素,我國種業企業孵化存在的問題”展開。通過對北京、河南、山東、甘肅和陜西等省市89位專家、管理者、企業家的問卷調研結果以及對種業全產業鏈的綜合分析,總結出影響中小種業企業成長的主要因素分別為種業政策及其利用、幫助企業擁有自己的品種與品牌、幫助企業擁有銷售渠道及市場、幫助企業擁有生產基地及加工能力、幫助企業融資及其他服務五大類,并在每個種類下又設置4~5個二級指標,共 24個二級指標。整體影響不同類型中小種業企業成長孵化因素的層次結構見表1。
(三)分類孵化的模糊綜合評價模型
1.區間數單因素排序權重的確定。運用區間數特征根方法計算區間數判斷矩陣單因素權重,能夠保證區間數判斷矩陣的一致性,易被決策者接受。將區間數判斷矩陣A=(αij)n×n分解為2個一般的層次分析矩陣A-=α-ijn×n和A+=α+ijn×n,然后分別求其最大特征根對應的特征向量,W-=(W- 1,W- 2,…,W- n)和W+=(W+ 1,W+ 2,…,W+ n),我們取
k=Σnj=11Σni=1α+ij,m=Σnj=11Σni=1α-ij,則得出區間數判斷矩陣的單因素權重向量w=[kw-,mw+]。
對于A=[A-,A+],如果λ-,λ+分別是A-,A+的最大特征值,則λ=[λ-,λ+]為A的特征值;w=[kw-,mw+]=(w1,w2,…,wn)T是A對應于λ的全體特征向量,也是區間判斷矩陣的單因素權重,其中k和m為修正系數。
2.區間數綜合評價排序權重的確定。層次分析法的綜合權重就是因素層指標對目標層的綜合權重。通過各層判斷矩陣得到局部權重,通過Wk+1i=Σnj=1WkjWkij,i=1,2,…,m,計算上一層屬性的權重。其中,m為方案個數,Wk+1i為方案i對層次結構中第k+1層某屬性的方案權重,n為某屬性的子屬性的個數,Wki為A在第k層的子屬性j的權重,Wkij為i方案對子屬性j的方案權重。
3.區間數綜合評價排序權重的修正。為了防止評價結果區間數的發散,首先對區間數的綜合評價排序權重進行修正,再進行模糊綜合評價。設αi=[α-i,α+i]為區間層次分析中的綜合排序權重,對他們進行兩兩比較,利用可能度公式:
p(a≥b)=min{max(a+-b-L(a)+L(b),0),1}
其中α=[α-,α+],b=[b-,b+],且記L(a)=a+-a-,L(b)=b+-b-。
利用排序公式Wi=1n(n-1)(Σni=1pij+n2-1),i=1,2,…,n。得到可能度矩陣p的排序向量w,且w即為區間數層次分析中綜合排序權重的修正值。
二、中小種業企業分類孵化的模糊綜合評價
(一)企業整體成長孵化模糊評價
根據我國種業整體發展現狀以及影響中小種業企業成長孵化因素指標體系的構建設計調研問卷,向有關專家發放調查表,請各位專家對影響中小種業企業成長孵化因素指標層進行打分,從而得出各層次指標之間的相互重要程度。通過問卷調查及專家打分法,可以得到:
從表2判斷矩陣結果可以看出,整個中小種業企業孵化過程中幫助企業擁有自己的品種品牌(W2)的權重區間是[0.367 0,0.392 5],在整個基準層影響因素中排第一,可見在整體影響中小種業企業成長孵化的關鍵因素中,獨立自主的品牌對種業企業成長的重要性。排在第2位的是幫助企業擁有自己的銷售渠道與市場。
(二)科研型中小種業企業成長孵化區間模糊評價
根據區間模糊層次分析法的判斷矩陣,將之前劃分的三類種業企業分類計算區間數模糊層次的判斷矩陣,得出三類中小種業企業成長孵化影響因素的權重區間。首先以科研型中小種業企業成長孵化的影響因素為例,分別計算并確定基準層與指標層的判斷矩陣,如表3~表8所示。
根據表3~表8計算結果,將科研型中小種業企業成長孵化的區間數模糊層次分析的單因素排序權重、綜合排序權重和綜合排序權重修正值具體結果匯總,如表9所示。
由表9可知,影響科研型中小種業企業成長孵化的基準層各因素W1、W2、W3、W4、W5的區間數權重中W5的權重[0.387 4,0.416 0]最大,說明幫助企業融資以及孵化過程中的其他服務對于科研型中小種業企業的影響程度較大;W5的指標層中W52的權重修正值0.062 5又是全部指標的最大值,說明提供低租金辦公場所在幫助企業融資以及孵化過程中的其他服務中影響最大,其次影響科研型中小種業企業成長孵化的因素依次確定為:W31擁有長期合作的銷售網點,W51幫助企業融資,W43委托農戶等組織生產, W35擁有種子需求與供給的信息服務與管理平臺以及W55企業管理咨詢。
因此,要想使科研型中小種業企業變大變強,就需要幫助企業融資以及提供低租金的辦公場所來確保品種研發資金鏈的循環,并為企業提供管理咨詢服務;幫助企業擁有自己的銷售網點,通過營銷管理來鞏固種業企業品牌效應;當然在種業價值鏈的營銷與售后階段,種子需求與供給的信息服務與管理平臺可進行種子行業數據的及時收集,以便于再次的技術研發與品種創新,從而實現企業價值鏈的循環,達到效益最大化。
(三)生產加工型中小種業企業成長孵化區間模糊層次評價
運用相同的思路與方法計算并確定生產加工型中小種業企業區間模糊層次判斷矩陣與因素權重,并將其區間數層次分析單因素排序權重、綜合排序權重和綜合排序權重修正值具體結果匯總,進一步研究影響生產加工型中小種業企業成長孵化的主要因素,匯總結果見表10。
由表10分析結果可知,影響生產加工型中小種業企業成長孵化的基準層各因素W1、W2、W3、W4、W5的區間數權重中W2的權重[0.364 4,0.376 4]最大,說明幫助企業擁有自己品種、品牌對于生產加工型中小種業企業的影響程度較大;同時,W2的指標層中W22的權重修正值0.062 5是最大值,說明擁有自己育成的品種并形成品牌對企業絕對重要,其次影響生產加工型中小種業企業成長孵化的因素依次確定為: W31擁有長期合作的銷售網點,W21擁有自己育成的品種,W25租用科研院所的品種,W34擁有較大的生產份額,W51幫助企業融資和W11新《種子法》的執行情況。
生產加工型中小種業企業成長孵化方向首當其沖就是幫助種業企業擁有自己的品種,最好可以形成品牌效應;以此形成自己長期合作的銷售網點,擴大推廣區域與規模。由于生產加工型企業對土地及設備的需求,導致此類企業對于政府政策法規依賴性較強。
(四)推廣營銷型中小種業企業成長孵化區間模糊層次評價
計算并確定推廣營銷型中小種業企業區間模糊層次判斷矩陣與因素權重,并將其區間數層次分析單因素排序權重、綜合排序權重和綜合排序權重修正值具體結果進行匯總,進一步研究影響推廣營銷型中小種業企業成長孵化的主要因素,匯總結果見表11。由表11可知,影響推廣營銷型中小種業企業成長孵化的基準層各因素W1、W2、W3、W4、W5的區間數權重中W2的權重[0.393 2,0.417 3]最大,與生產加工型中小種業企業一樣,說明幫助企業擁有自己品種和品牌對于推廣營銷型中小種業企業同樣影響程度較大,符合表2中對于整體種業企業影響因素的分析結果。
這類企業的孵化成長需要迅速建立品牌優勢、提升企業的影響力以及顧客的再購買力。由于生產加工環節是其薄弱環節,在生產加工上可以委托農戶等組織生產和其他企業加工;幫助企業融資也在整個營銷體系的建立與實施過程中也占據重要的地位。
三、結論與建議
隨著互聯網、大數據、云計算技術的應用及發展,“微笑曲線”在種業價值鏈中的體現越來越明顯。在種業企業成長的過程中,面臨著不同程度的成長風險,根據企業成長性需求,有針對性地對種業企業進行孵化與培育就顯得尤為重要,對中小種業企業進行孵化,可以幫助其渡過最為艱難和關鍵的成長前期。根據種業產業鏈的不同階段,將我國中小種業企業分為科研型、生產加工型和推廣營銷型三種類型;
將種業企業孵化階段分為入孵階段、孵化階段、畢業與傳送三個階段。種業企業孵化涉及種業全產業鏈、全部參與主體以及全部生產要素。通過問卷調研結果以及專家打分,運用模糊層次分析法,對三種類型的中小種業企業計算區間數模糊層次判斷矩陣并計算權重區間,得出影響三種類型的中小種業企業孵化最為重要的因素。根據研究結果,分別給出三種類型中小種業企業成長孵化的建議。
1.科研型中小種業企業對科研技術的要求較高。科研型中小種業企業的優勢是擁有自己的品種研發以及品牌效應,應將提供低租金辦公場所及融資等服務作為重點,形成以自己擁有精品良品為支撐,以資金扶持為保障,以研發創新為動力,重點孵化改善營銷生產等全方位競爭型的成長孵化模式。
2.生產加工型中小種業企業的優勢在于擁有自己的生產制種基地與加工車間。形成規模經濟、降低種子單位價格以及制定成本領先戰略是該類種業企業核心競爭力的重要內容。對該類中小種業企業應將幫助其擁有自己的品種品牌和建設長期合作的銷售網點作為重點。基于傳統種業優勢,以政策法規為支撐,生產基地與加工車間并重,幫助其孵化提升品種創新能力,為以流水線方式大批量生產的品種尋找固定營銷渠道,保質保量,依靠外部資金支持,形成成本領先型的企業成長孵化模式。
3.推廣營銷型中小種業企業通過營銷推廣來占領市場,提高市場占有率是企業核心競爭力的基礎。對該類中小種業企業,需要利用優勢使得自主研發的品種快速形成自己的品牌,孵化的重點是幫助其擁有具有品牌效應的種子和制種基地,以確保種子質量。以種業市場為導向,精約穩快、協同組合,以融資為保障進行品種研發以及高營銷搶占市場,形成以市場開發為核心的后向一體化集群成長孵化模式。
參考文獻
[1] 黃季焜,胡瑞法.農業轉基因技術研發模式與科技改革的政策建議[J].農業技術經濟,2014(1):410.
[2]靖飛,李成貴.跨國種子企業與中國種業上市公司的比較與啟示[J].中國農村經濟,2011(2)5259.
[3]侯軍岐, 黃美霞.我國種業整合服務平臺建設與管理研究[J].農業經濟問題,2017(1):7582.
[4]王衛中.產業整合與我國種業發展的路徑選擇[J].農業經濟問題,2005(6):2328.
[5]孟立峰,劉元元.天津中小企業成長性指標體系的建立與評價[J].科技管理研究,2009(6):59.
[6]朱彥杰.中小企業成長性評價指標及實證研究[J].科技管理研究,2013(13):3439.
[7]Penrose Edith T.The Theory of the Growth of the Firm[M].Oxford: Basil Blackwell Publisher,1959:98154.
[8]陳曉紅,王陟昀.中小企業外部環境評價方法比較研究[J].科學與科學技術管理,2008(9):1016.
[9]Grimaldi R,Grandi A.Business Incubators and New Venturecreation:An Assessment of Incubating Models[J]. Technovation,2005,25(2):111122.
[10] Phillips R G.Technology Business Incubators: How Effective Astechnology Transfer Mechanisms [J].Technology in Society,2002,24(3):299316.
[11]李森森,劉德勝.企業成長理論新進展:非線性成長機制[J].山東大學學報,2014(1):121124.
[12]王林雪,張金秋.個體、種群及環境對科技型小微企業成長的影響[J].科技管理研究,2016(9):3236.
[13]張炳江.層次分析法及其應用案例[M].北京:電子工業出版社,2014:8183.
[14]郭韜,王晨,井潤田.區域軟環境因素對高新技術企業成長的影響[J].科學學研究,2017,35(7):1 0431 053.
[15]張維迎,周黎安,顧全林.高新技術企業的成長及其影響因素:分位回歸模型的一個應用[J].管理世界,2005(10):94101.
[16]杜傳忠,郭樹龍.經濟轉軌期中國企業成長的影響因素及其機理分析[J].中國工業經濟,2012(11):97109.
[17]張寧寧,潘永輝.種業跨國并購與我國種業應對策略的均衡分析[J].農業技術經濟,2014(2):5767.
Classified Incubation of Small and Mediumsized Seed Enterprises
HOU Junqi, JIN Yanan, XU Yifan, ZHANG Xuejiao
(School of Economics and Management/China Institute of Information and Rural Development, Beijing Information Science Technology University, Beijing 100192, China)
Abstract:Incubating small and mediumsized seed enterprises can help them survive in early growth phases of the most difficult and critical. The paper adopts fuzzy analytic hierarchy process to study the incubation factors that affect the growth of small and mediumsized seed industry and finds that: For small and mediumsized seed enterprises, to help enterprises have their own varieties, brands and sales channels are the most important. For the scientific research type in small and mediumsized seed enterprises, they should focus on providing low rent office space and financing service; For the production and processing type in small and mediumsized seed enterprises, it should focus on helping them to own their own variety brands and build longterm cooperative sales outlets; For the marketing type in small and mediumsized seed enterprises, the key point is selling their seeds with brand effects and having their own seed production bases to ensure the seed quality.
Keyword:small and mediumsized seed enterprises; classified incubation; ranking of influencing factors; fuzzy analytic hierarchy process(FAHP)
(責任編輯:馬欣榮)