天麻鉤藤飲加減方和硝苯地平緩釋片治療高血壓臨床療效評價

蘇輝

【摘要】目的 觀察天麻鉤藤飲加減方和硝苯地平緩釋片治療高血壓臨床療效。方法 選擇2017年4月～2017年8月在我院進行治療的120例高血壓病患，基于隨機數表進行分組，兩組均包含60例病患。其中所有病患均采用口服西藥硝苯地平緩釋片進行治療，而研究組則在以上基礎上采用中醫天麻鉤藤飲加減方結合治療，統計病患整體治療情況，計算綜合治療效率，并且展開組間對比。結果 根據本次調查研究結果顯示，研究組在綜合治療效率方面要顯著高于對照組，以上組間數據對比差異顯著，存在統計學意義（P<0.05）。結論 就高血壓治療來說，對比單一的西藥治療，以西藥治療配合中醫天麻鉤藤飲加減方可以最大程度延長藥物起效周期，降低不良反應，具有一定的臨床推廣意義。

【關鍵詞】天麻鉤藤飲加減方；硝苯地平緩釋片；臨床療效

【中圖分類號】R544.1 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.33..01

作為常見的疾病，高血壓的發病原因往往較為復雜，而多數病患的發病往往是因為飲食條件、生活環境的改變而誘發，而且以往高血壓的發病人群以老年人群居多[1]。就現下而言，很多中年甚至青年人也出現了并發高血壓的問題，這也與當下不良的飲食習慣以及較大的工作生活壓力密切相關，而傳統西藥治療主要以降壓為主，雖然短期內能夠控制血壓，但是一旦停藥，病患往往會出現復發的情況，因而探尋如何采用中西醫結合治療也是十分必要的。就此，本次研究將重點針對2017年4月～2017年8月在我院進行治療的120例高血壓病患進行深入治療以及調查研究，詳細的醫學報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2017年4月～2017年8月在我院進行治療的120例高血壓病患，基于隨機數表進行分組，兩組均包含60例病患。其中研究組病患60例中，男性以及女性病患分別為36例、24例；年齡范圍為41至65歲，平均年齡為（51.8±2.5）歲；患病周期為1個月至6年，平均患病周期為（3.8±1.4）年；而對照組病患60例中，男性以及女性病患分別為38例、22例；年齡范圍為43～62歲，平均年齡為（52.2±3.8）歲；患病周期為3個月至7年，平均患病周期為（4.2±1.2）年。根據以上常規資料對比可知，研究組與對照組病患無論性別、年齡、患病周期等資料方面差異不明顯（P>0.05），存在一定的可比性。

1.2 治療方法

所有病患均采用服用硝苯地平緩釋片治療，每次用藥30毫克，每日1次，以三個月為一個療程。而研究組病患基于以上條件配合天麻鉤藤飲方劑加減治療，主要方劑成分包含天麻、梔子、鉤藤、川牛膝等各10 g，生石決明15 g，桑寄生12 g，采用全自動中藥煎藥機煎煮，每日1劑，每個方劑包含2份，每日晨晚各服藥一份（每份為250 mL），同樣以3個月為1個療程，服藥期間病患保持戒煙限酒，少食多餐，定時休息，避免熬夜[2]。

1.3 統計學方法

采用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行分析，計數資料以百分數（%），例（n）表示，采用x2檢驗；計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗；以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

根據本次調查研究結果顯示，研究組在綜合治療效率方面要顯著高于對照組，以上組間數據對比差異顯著，存在統計學意義（P<0.05）。詳細的比較結果，見表1。

3 討 論

高血壓屬于一種常見的病癥，而是屬于很多嚴重疾病的發病前兆，如不及時治療往往會導致病情進一步惡化，對于病患的生命安全也造成了嚴重的影響。而當下國內對于高血壓的治療，主要是通過西藥藥物控制血壓為主，很難保證治療達到根本效果；而中醫則注重方劑調理，雖然治療能夠直達根本，但是治療效果短期內很難保證，應當研究中西醫結合治療，也是最大程度提升高血壓治療療效的關鍵[3]。

而根據本次調查研究顯示，采用天麻鉤藤飲加減方配合硝苯地平緩釋片治療的研究組60例，治愈24例，好轉34例，無效2例，綜合治療效率96.67%；采用硝苯地平緩釋片治療的對照組60例，治愈18例，顯效23例，無效19例，綜合治療效率68.33%。就高血壓治療來說，對比單一的西藥治療，以西藥治療配合中醫天麻鉤藤飲加減方可以最大程度延長藥物起效周期，降低不良反應，具有一定的臨床推廣意義。

參考文獻

[1] 莫雪妮，楊益寶，黃紹湘，等.天麻鉤藤飲對高血壓大鼠血管重構的影響[J].中國實驗方劑學雜志，2015，3（5）：315-318.

[2] 張桂萍，曹曉嵐.天麻鉤藤飲的現代臨床應用[J].世界中西醫結合雜志，2015，3（5）：315-318.

[3] 張國華，楊 光，趙想玲，等.血府逐瘀湯、天麻鉤藤飲、溫膽湯對自發性高血壓大鼠心肌組織MAPK信號通路的影響[J].山東醫藥，2014：23（7）：432-433.

本文編輯：李 豆endprint