宗 璐,李春芳,黃 譜,高 麗,薛 艷,呂 燁,李雪蘭
(1.西安交通大學醫學院第一附屬醫院婦產科,陜西 西安 710061;2.西安交通大學醫學院第二附屬醫院,陜西 西安 710004)
剖宮產中胎兒娩出后2小時內出血量>1 000mL稱為產后出血(postpartum hemorrhage,PPH)。產后出血不僅是我國孕產婦的首位死亡原因,更是全球孕產婦死亡的最重要的原因。減少產后出血發生,降低孕產婦死亡率,一直是產科醫師不懈的追求目標。伴隨社會飛速發展,生活壓力日益加重,文化教育逐漸普及,女性婚育年齡明顯后推,高齡產婦日漸多見。高齡產婦剖宮產幾率更大,產后出血更為常見[1],高齡產婦剖宮產產后出血的問題日益受到臨床醫師關注。本研究回顧性分析高齡產婦剖宮產產后出血的高危因素,同時探討高齡產婦剖宮產中預防策略,以期減少高齡產婦剖宮產產后出血,為臨床預防產后出血提供理論依據。
1.1.1研究對象
對2015年1至12月期間在西安交通大學醫學院第一附屬醫院擇期行剖宮產的688例高齡產婦(年齡≥35歲)進行回顧分析。所有患者均為初次剖宮產。年齡35~48歲,孕周29~40周,其中初產婦516例(75.0%),經產婦172例(25.0%)。手術過程及術后2小時內出血量>1 000mL者為研究組,共93例(平均出血量為1 628.00±206.60mL);出血量<1 000mL者為對照組,共595例(平均出血量為582.20±150.30mL)。
1.1.2研究方法
采用稱重法和容積法測量術中的出血量、采用稱重法測量術后出血量。
高危因素分析:比較兩組患者的年齡、孕周、身體質量指數(body mass index,BMI)等一般情況;生育史、家族史(母親有產后出血病史)、被動吸煙史、飲酒史等;此次妊娠經過,如妊娠高血壓疾病、妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus, GDM)、前置胎盤等妊娠期并發癥;心臟病、病毒性肝炎等妊娠期合并癥;妊娠結局,如胎兒體重、術中術后宮縮情況、術中切口有無延伸等方面。
1.2.1 研究對象
根據本研究所篩選的高危因素,選擇2016年1至12月在西安交通大學醫學院第一附屬醫院就診、具有產后出血高危因素、行剖宮產的58例高齡產婦為對象,所有患者均為初次剖宮產。隨機選擇30例作為干預組,其他28例患者作為常規組。58例患者無子宮切除發生。所有研究對象均知情同意。
1.2.2 研究方法
常規組于胎兒娩出后,子宮肌層注射20IU縮宮素,同時靜脈滴注20IU縮宮素,術后出室前肛門給予卡前列甲酯栓1mg。如術中估計出血>300mL給予250μg卡前列素氨丁三醇子宮肌層注射。干預組除常規使用上述藥物外,于術中胎兒娩出后,另給子宮肌層注射250μg卡前列素氨丁三醇。兩組患者對應處理后如止血效果不顯著,15min后重復250μg卡前列素氨丁三醇子宮肌層注射,必要時可每隔15min重復使用,總量不超過2mg。術中根據情況綜合使用按摩子宮、子宮壓縮縫合術、子宮動脈結扎術進行處理。對比兩組一般情況、產后出血發生率、術中、術后出血量及副反應發生情況。
應用SPSS 13.0進行統計分析,正態分布的計量資料以均數±標準差(χ±S)表示,組間比較采用t檢驗。計數資料組間比較采用χ2檢驗。組間比較有差異的標量與產后出血的發生情況進行Logistic回歸分析。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1.1研究組和對照組孕婦一般情況比較
兩組孕婦在平均年齡、孕周及BMI方面均無顯著性差異(均P>0.05),兩組資料具有可比性,見表1。
表1研究組和對照組孕婦一般情況(χ±S)
Table 1 Common situations of pregnant women in two groups(χ±S)

組別例數(n)年齡(歲)BMI(kg/m2)孕周(周)研究組9337.28±3.8823.69±5.2238.27±7.31對照組59536.89±4.0223.32±2.0838.42±6.00t1.330.570.49P0.230.480.51
2.1.2 研究組和對照組孕婦臨床資料對比
研究組與對照組比較,孕產史、妊娠期高血壓疾病、妊娠合并肝病、妊娠合并凝血功能障礙、宮內感染、子宮肌纖維過度伸展、妊娠合并子宮肌瘤、產程異常、胎盤異常情況發生率均顯著升高(均P<0.05);情緒改變方面,對照組發生率顯著高于研究組(P<0.05),見表2。

表2 高齡產婦剖宮產產后出血的臨床資料對比[n(%)]
(轉下表)
(續上表)

項目研究組(n=93)對照組(n=595)χ2P 子宮肌纖維過度伸展(多胎/羊水過多等)9(9.7)21(3.5)12.630.00 妊娠合并子宮肌瘤4(4.3)10(1.7)8.870.01此次分娩經過 產程延長/停滯13(14.0)18(3.0)12.590.00 情緒改變(激動/焦慮/抑郁等)19(20.4)165(27.7)5.380.02 胎盤異常(前置/早剝/植入/粘連等)18(19.4)35(5.9)16.790.00 子宮切口撕裂2(2.2)2(0.3)9.460.00
2.1.3 兩組孕婦剖宮產產后出血單因素、多因素Logistic回歸分析
以是否發生產后出血為因變量(出血=0,不出血=1),對上述因素進行單因素分析,結果顯示產后出血受多種因素影響,其中多次孕產史(≥2次)、妊娠期高血壓疾病、妊娠合并肝病、絨毛膜羊膜炎、子宮肌纖維過度伸展、產程延長/停滯、胎盤異常及子宮切口撕裂與剖宮產產后出血有關(P<0.05),見表3。對上述因素進行多因素Logistic回歸分析,認為子宮肌纖維過度伸展、產程延長/停滯、胎盤異常及子宮切口撕裂均為產后出血發生的獨立危險因素(P<0.05),見表4。
表3高齡產婦剖宮產產后出血的單因素分析
Table 3 Single factor Logistic regression analysis of PPH after CS of elder parturient

危險因素OR95%CIP孕產史(≥2次)8.334.67~26.930.01妊娠期高血壓疾病5.221.02~19.380.03妊娠合并肝病6.602.58~18.660.02絨毛膜羊膜炎3.421.22~9.350.04子宮肌纖維過度伸展10.123.62~29.550.00產程延長/停滯9.523.75~29.030.01胎盤異常(前置/早剝/植入/粘連等)11.234.73~33.220.00子宮切口撕裂6.402.75~14.880.02
表4高齡產婦剖宮產產后出血的多因素Logistic回歸分析
Table 4 Multifactor Logistic regression analysis of PPH after CS of elder parturient

危險因素OR95%CIP子宮肌纖維過度伸展6.475.33~7.860.01產程延長/停滯2.381.77~2.980.03胎盤異常(前置/早剝/植入/粘連等)4.282.02~6.580.02子宮切口撕裂1.331.12~1.460.04
2.2.1 干預組、常規組一般資料對比
干預組、常規組孕婦在年齡、BMI、孕齡、手術時間上均無顯著差異(均P>0.05),見表5。
2.2.2 干預組、常規組產后出血對比
如表5所示,干預組中1例發生產后出血,產后出血發生率3.3%;常規組中發生產后出血3例(10.7%),干預組產后出血發生率明顯低于常規組(P<0.05)。同時,干預組術中、術后2h出血量均顯著低于常規組(均P<0.05)。
2.2.3 干預組、常規組術中、術后副反應對比
如表5所示,兩組患者用藥后最主要的副反應為惡心嘔吐和面部潮紅癥狀。干預組副反應總發生率為130.0%(共發生副反應39次);常規組副反應總發生率為125.0%(共發生副反應35次),二者無顯著差異(P>0.05)。
表5干預組、常規組臨床資料[χ±S, n(%)]
Table 5 Clinical data of intervention group and control group[χ±S, n(%)]

臨床資料干預組(n=30)常規組(n=28)t/χ2P一般情況 平均年齡(歲)37.23±4.2236.11±5.081.020.48 BMI(kg/m2)24.30±2.2223.66±1.851.580.50 孕齡(周)38.03±0.4638.22±1.020.860.88 手術時間(分)53.22±10.8860.08±4.482.260.33出血情況 術中出血(mL)532.2±86.30702.60±170.409.590.01 術后2h出血(mL)228.60±120.80295.50±105.805.280.02 產后出血1(3.3)3(10.7)17.060.00總副反應發生39(130.0)35(125.0)1.470.50 腹瀉5(16.7)7(25.0) 惡心嘔吐17(56.7)11(39.3) 血壓升高2(6.7)2(7.1) 心動過速00 體溫上升1(3.3)0 面部潮紅14(46.7)15(53.6)
隨著社會逐漸發展,生活節奏日漸增快,學業深造、職業發展、經濟壓力等原因,使得高齡產婦日益多見。根據第六次全國人口普查匯總數據,2010年我國女性平均生育年齡較前后推2歲,為28.18歲。伴隨著“二孩政策”的施行,未來,高齡產婦將會在臨床中更為多見。高齡產婦更易發生不良妊娠結局,如胎兒生長受限(fetal growth restriction,FGR)、早產、死胎等;同時,由于產道、產力等因素限制,合并癥、并發癥發生率高,高齡產婦剖宮產率明顯升高[1-2]。產后出血發生率為2%~12%[2-3],然而其實際發生率可能遠高于此。來自英國的一項囊括10 213名產婦的研究就指出,產后出血>500mL者為33.7%,>1 500mL者占3.9%[4]。由于剖宮產術中出血較陰道分娩明顯增多,高齡產婦剖宮產率更高,因此,理論上高齡產婦剖宮產術中、術后產后出血發生率還要高于上述數字。未來很長一段時間里,高齡產婦剖宮產產后出血都將是產科醫生關注的焦點。
我國產后出血防治協作組曾經指的產后出血評分表,根據產婦宮高、產程情況、分娩方式等方面進行評分,預測產后出血發生概率,但其評分項目不足以概括臨床中復雜多變的病情。因此根據臨床需求,篩選、分析產后出血危險因素是防治產后出血的關鍵步驟。本研究單因素分析,結果中大部分變量與以往研究結果一致[5-6],如多次孕產史(≥2次)、妊娠期高血壓疾病、子宮肌纖維過度伸展、產程延長/停滯、胎盤異常及子宮切口撕裂。
我們還發現,妊娠合并肝病、絨毛膜羊膜炎也是產后出血的高危因素,這方面國內外相關報道較少。肝臟是人體內重要的合成、代謝、解毒器官[7]。妊娠期肝臟負荷加重,高齡產婦如罹患肝臟疾病,如病毒性肝炎,長期肝臟慢性損害會導致患者營養狀況差,凝血功能受損,妊娠期高凝狀態可能掩飾這種凝血異常。然而剖宮產過程中伴隨手術創傷、胎盤剝離等發生,可出現創面廣泛滲血,胎盤剝離面不能及時止血,術中、術后出血較多。如不及時處理,甚至可能出現休克、彌散性血管內凝血(disseminated intravascular coagulation,DIC)等,危及患者生命。
絨毛膜羊膜炎引起產后出血原因如下:①炎癥直接影響子宮肌纖維收縮、縮復,產程、胎盤剝離后直接影響子宮收縮;②即便子宮收縮正常,絨毛膜羊膜炎也會影響宮頸擴張導致產程延長[8];③炎癥引起的血管反應,在胎盤剝離后直接影響剝離面血竇閉合過程。我們研究中發現,研究組情緒改變者所占比例顯著低于對照組,這與某些研究結論[3]不一致。本研究分析可能是因為高齡產婦本身更容易發生緊張、焦慮、抑郁等負面情緒反應,對照組樣本量明顯多于研究組,并不能說明情緒反應與產后出血無關。
多因素分析后發現子宮肌纖維過度伸展、產程延長/停滯、胎盤異常及子宮切口撕裂均為產后出血發生的獨立危險因素,上述因素一旦發生,患者產后出血幾率明顯升高,應引起臨床重視,及早干預,預防產后出血發生。
有70%的產后出血系由宮縮乏力引起,因此,預防與治療產后出血的最主要措施為加強宮縮。常用方法有使用促宮縮藥物、按摩子宮、子宮壓縮縫合術、子宮動脈結扎等方法。但除促宮縮藥物外,其他方法在剖宮產中均需等待子宮切口縫合后方可進行,此時產后出血已經發生一段時間,不能達到早期預防的目的。剖宮產中促宮縮藥物是預防產后出血最早期、最關鍵的一步。目前,常用的促宮縮藥物主要有兩類,一類為縮宮素,一類為前列腺素類藥物。縮宮素的優點是經濟、起效快、給藥速度可調整,因此在臨床最為常用。但其對子宮下段效果不佳,作用時間僅維持20~30min,且存在受體飽和問題,因此單獨使用對產后出血效果不佳。前列腺素類藥物常用的有米索前列醇、卡前列甲酯栓、卡前列素氨丁三醇。米索前列醇因為副作用明顯目前已少用。卡前列甲酯栓價格稍高,給藥20min后血藥濃度達到高峰,持續2~3h。常規組聯合使用縮宮素和卡前列甲酯栓,產后出血發生率10.7%,無子宮切除發生,說明縮宮素、卡前列甲酯栓聯合用藥,前者起效快但半衰期短,后者起效慢但作用時間長,兩者具有互補、協同作用,對產后出血有一定效果。但卡前列甲酯栓給藥方式為陰道或肛門給藥,術中使用受限,僅能用于術后預防或治療產后出血,對術中出血幫助不大。
卡前列素氨丁三醇是臨床常用的前列腺素類藥物,與卡前列甲酯栓相比,可以術中直接子宮肌層注射,給藥2~3min后起效,必要時每15min后還可多次重復給藥;對于前置胎盤或子宮局部出血/滲血,可以直接在出血部位應用,針對性更強,對于術中的出血療效較顯著,較卡前列甲酯栓更有效、更快速、更靈活。干預組即在常規治療的基礎上,于胎兒娩出后立即子宮肌層注射250μg卡前列素氨丁三醇,結果顯示干預組產后出血發生率為3.3%,明顯低于常規組;術中、術后2h出血量也顯著低于干預組。可見對于具有產后出血高危因素的高齡產婦,在剖宮產過程中預防性使用卡前列素氨丁三醇,顯著降低產后出血發生率與出血量,這與Bai等[9]的研究結果基本一致。干預組副作用發生率與常規組無顯著差異,副作用均為一過性,不需特殊處理。
由于卡前列素氨丁三醇價格偏高,難以像縮宮素、卡前列甲酯栓一樣廣泛應用。因此剖宮產術前對患者病情全面了解,對其產后出血高危因素充分評估;對高危高齡產婦術中于胎兒娩出后盡早使用卡前列素氨丁三醇,對于減少出血量,降低產后出血率意義重大,值得臨床大力推廣。
[1]姜云蘭.152例高齡孕產婦圍產期臨床分析[J].中國婦幼健康研究,2017,28(S1):509-510.
[2]Oakley L, Penn N, Pipi M,etal. Risk of adverse obstetric and neonatal outcomes by maternal age: quantifying individual and population level risk using routine UK maternity data[J]. PLoS One,2016,11(10):e0164462.
[3]謝幸,茍文麗.婦產科學[M].8版.北京:人民衛生出版社,2013:211.
[4]Briley A, Seed P T, Tydeman G,etal. Reporting errors, incidence and risk factors for postpartum haemorrhage and progression to severe PPH: a prospective observational study[J]. BJOG, 2014,121(7):876-888.
[5]Dionne M D, Deneux-Tharaux C, Dupont C,etal. Duration of expulsive efforts and risk of postpartum hemorrhage in nulliparous women: a population-based study[J]. PLoS One, 2015,10(11):e0142171.
[6]徐曉燕,李華珍,羅利,等.結合產后出血高危評分的三級預警在預防產后出血的臨床應用[J].中國婦幼健康研究,2017,28(S2):405-406.
[7]De Santis M, Crotti C, Selmi C.Liver abnormalities in connective tissue diseases[J].Best Pract Res Clin Gastroenterol, 2013,27(4):543-551.
[8]Kim S M, Romero R, Park J W,etal. The relationship between the intensity of intra-amniotic inflammation and the presence and severity of acute histologic chorioamnionitis in preterm gestation[J].J Matern Fetal Neonatal Med,2015,28(13):1500-1509.
[9]Bai J, Sun Q, Zhai H. A comparison of oxytocin and carboprost tromethamine in the prevention of postpartum hemorrhage in high-risk patients undergoing cesarean delivery[J].Exp Ther Med, 2014,7(1):46-50.