彭玉斌
道德與法治課堂如何適應核心素養的教育改革取向,實現教與學方式的變革,是當前一線教師必須積極思考的問題。基于核心素養的教學強調讓學生在真實情境中,通過自主學習、協作學習和研究性學習,主動進行意義建構。[1]思想品德課程標準(2011版)也倡導教師引導學生學會學習,通過調查、參觀、項目研究和情境分析等方式,主動探索社會現實與自我成長中的問題。
為此,我們在道德與法治課堂中,嘗試開展“問題引導式研究性學習”,通過提出問題、解決問題和實踐內化,培育和提升學生的核心素養。以下,筆者以“愛在家人間”(統編《道德與法治》七年級上冊)一課為例,作一探討。
一、問題設計——指向核心素養培育
指向核心素養的教學,從本質上講就是真實情境下的問題解決,而研究本身便起于問題。“問題導向式研究性學習”要求問題設計貼近學生生活,指向學生核心素養培育。
“愛在家人間”是《道德與法治》第七課第二框的內容。本課對應的課程標準內容是:“體會父母為撫養自己付出的辛勞,孝敬父母和長輩。學會與父母平等溝通,調適逆反心理。增強與家人共創共享家庭美德的意識和能力。”《青少年法治教育大綱》在分學段教學內容與要求(7—9年級)中指出,進一步深化憲法教育,加深對公民基本權利和義務的認識。了解民事法律獲得基本原則。
因此,本課的核心內容是家庭交往中的道德與相關權利和義務。通過學習,要讓學生認識到子女有孝親敬長的義務,正確看待父母與子女的權利與義務。具體到“愛在家人間”這一內容,重在引導學生體味家庭中的親情,理解父母之愛,學會正確對待親情,以恰當的方式應對與父母的沖突。對于當下學生來說,親人對自己的關愛已司空見慣,最熟悉的感情往往最不被重視和珍惜。針對這一學情,立足前述分析,筆者設計了三個問題。
問題1:親情在哪里?每個家庭的親情表現不盡相同。有的可能溫馨和睦,有的可能磕磕絆絆,有的可能內斂深沉,有的可能自然隨和……學生可能因為親情的平常而忽略它,或因似乎感受不到自己渴望的親情而否認親情的存在。“親情在哪里?”旨在引領學生發現親情,期望在發現的過程中,讓學生感受到親情的溫暖,也由此培養學生的人文情懷和審美情趣之核心素養。
問題2:愛為什么會碰撞?初中生意識到自己長大了,和家人的關系發生了微妙變化。他們不希望父母過多干涉自己的生活,但是,面對父母的信任和放手,孩子們又會覺得失落和不安。于是,學生開始審視父母給予的愛,開始質疑父母,甚至挑戰父母的權威與經驗……“愛為什么會碰撞?”重在引領學生進行審視和反思,理解愛也會碰撞的原因,由此,培養學生理性思維、勇于探究之核心素養。
問題3:怎樣溝通傳遞愛?愛是需要呵護的。互動溝通的技巧和應對沖突的智慧,是親子之間愛的潤滑劑。“怎樣溝通傳遞愛?”希望引領學生認真感受和體會與父母相處的種種瞬間,嘗試選擇不傷害父母感情和不影響親子關系的做法;嘗試讓父母了解自己,嘗試用父母能接受的方式表達自己的愛。由此,培養學生問題解決、適應挑戰的社會參與核心素養。
二、問題解決——凸顯體驗與探究學習
體驗與探究是新課程所倡導的教學方式和學習方式,也是指向核心素養的道德與法治課堂的內在要求。“問題導向式研究性學習”強調將學生生活引入問題情境,讓學生在真實的情境中體驗與探究,激活學生的生活經驗,激勵學生用所學知識嘗試解決實際問題。
在“愛在家人間”學習中,筆者立足三個問題,設計了三個環節,讓學生在體驗和探究中“發現”親情,體驗親情碰撞,求得問題的解決辦法。
環節1:“體味親情”片斷
師:親情在哪里?你能從哪句話、哪件物、哪件事上體味到家人的親情呢?
生1:遇到陰天,早上出門時媽媽總會反復叮嚀:“記得帶雨傘哦。”親情在媽媽的這句話里。
生2:小時候,我經常吮手指頭。媽媽怕我吮傷指頭,想了很多辦法。她試著在我的指頭上纏上膠布,爸爸特意拍照留念。親情就在這張照片里。
……
學生發現,親情就在看似平淡的一句話語、一個物品、一張照片里。一個問題,一番思索,激活了學生的生活經驗,讓學生發現了親情。這個過程充滿快樂和喜悅,而學生的人文情懷和審美情趣也在無形中得以滋養。
環節2:“感悟親人的愛”片斷
親子沖突情境:在淅淅瀝瀝的小雨中,媽媽拿著雨傘到學校門口接我,結果不小心崴了腳。我一時心急沖她嚷嚷:“我這么大的男孩子,這么點小雨,至于嗎?”同學們都說我態度不好。媽媽對他們擺擺手,低聲說:“我知道他是心疼我。”
師:親子沖突的實質是愛的碰撞。你有過類似的愛的碰撞嗎?為什么會產生碰撞呢?
生1:生日那天,我很想去吃麥當勞。但媽媽不同意,怕奶奶不習慣。我很不高興,被爸爸批評了。這是我年少不懂體諒奶奶而產生的碰撞,讓一家人心情都不好。
生2:一次,我們去外婆家喝喜酒,媽媽說要早去,我不肯。作為晚輩,我們的確應該提前到場,這是一種約定習俗。我不懂事惹媽媽生氣了。
……
源自生活的案例情境,引發了學生對以往親子沖突事件的回顧和反思。學生在審視中發現,正是由于自己的心智、經驗、為人處事等方面與父母存在差異,對問題的理解、感受等與父母有所不同,才會產生愛的碰撞。而這種碰撞傷害了雙方的感情,影響家庭和睦。由此,學生開始理解親子沖突的原因,也初步學會了理性思考。
環節3:“暢想呵護愛”片斷
師:互動溝通的技巧和應對沖突的智慧是親子之間愛的潤滑劑。換位思考就會多一份理解、尊重。圖中的情境中,孩子應該怎么做呢?
生1:問媽媽,腳疼嗎?
生2:對不起,要是我拿雨傘了,媽媽就不用送雨傘,也就不會崴了腳。
師:說得好。與父母溝通可以多從我們的角度去努力。那么,從我們的角度,怎樣用父母能接受的方式表達我們的愛、呵護愛?
生3: 了解父母,知道父母的想法。
生4:主動向父母表達自己的心情,說出自己的想法,讓父母了解自己。
生5:笑口常開,高高興興地與父母商量。
……
問題導向式學習激活了學生的思維,學生們你一言我一語,既是愛的情感分享,又是呵護愛的方法分享。而如何解決愛的碰撞這一問題,學生們自然找到了答案。
三、問題延伸——促進素養的實踐內化
紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。只有回歸生活,才能深化學生體驗,內化道德情感,促進學生核心素養的形成。“問題導向式研究性學習”注重設置延伸實踐活動,引領學生回歸生活,踐行道德認知,內化核心素養。
在本課結束后,筆者設計了三個實踐活動:“感受一次關愛”“做一周家務”,并組織了“傳遞感恩,點燃夢想”親情交流活動。“感受一次關愛”要求學生記錄父母關愛自己的點滴細節,并用行動去關愛父母。這一活動增進了親子關系,受到了父母的支持和贊賞。學生進而通過“做一周家務”,既體會到了父母的辛苦和責任,又鍛煉了自己不怕苦和堅持的意志品質。“傳遞感恩,點燃夢想”親情交流活動,則利用周日,邀請家長和學生一起在操場開展游戲活動,共同體味親情,增進親子關系。
參考文獻:
[1]朱開群.讓核心素養在道德與法治課堂落地生根[J].中小學德育,2017(9):60.
(作者單位:東莞市黃江中學 廣東東莞 523750)
責任編輯 毛偉娜endprint