何天管
滲出性皮膚病為臨床常見病、多發病,常見類型為皮癬、濕疹等等。該疾病的發生和局部組織血管中白細胞、蛋白質以及其他類型液體經血管壁進入到漿膜腔、間質、體表以及黏膜等過程。雖說常規西醫在治療滲出性皮膚病中有一定效果[1],但值得說明的是,單用西藥容易反復發作,存在一定不良反應。最近幾年,我國中醫藥事業取得了長足性進展,中西醫結合療法在處理滲出性皮炎方面也取得了突破性成績[2]。為了全面分析中西醫結合治療滲出性皮膚病的臨床效果,結合實際情況,本文選擇2016年1月—2017年1月我院收治的60例滲出性皮炎患者為研究對象,并對部分患者開展了中西醫結合治療,現將具體報告如下。
選擇2016年1月—2017年1月我院收治的60例滲出性皮炎患者為研究對象,經診斷以及相關檢查,患者確診,符合《中華醫學會·皮膚病分會》制定的關于滲出性皮炎的診斷標準[3]。受試者自愿接受實驗調查,在此同時簽署了《知情同意書》。
現依照就診順序,將患者隨機平均分為觀察組以及對照組,每組30例。對照組男患者19例,女患者11例。年齡15.25~81.23歲,疾病發生部位:陰部濕疹13例,面部濕疹2例,頸前濕疹3例,手部濕疹2例,其他類型滲出性皮膚病10例。
觀察組男患者20例,女患者10例。年齡16.28~82.25歲,疾病發生部位:陰部濕疹12例,面部濕疹3例,頸前濕疹2例,手部濕疹3例,其他類型滲出性皮膚病10例。兩組受試者基線資料差異無統計學意義(P>0.05),有均衡性。
1.2.1 對照組使用常規西醫治療 使用濃度為0.1%的頭孢噻肟,在患處濕敷,早晚各進行1次,對于濕疹患者,在濕敷之后,患處涂抹膚輕松軟膏,手足癬者使用達克寧軟膏。治療過程中,病患均服用西普利嗪等具有抗組織胺效用的藥物輔助治療。倘若在治療期間內出現感染,可使用廣譜抗生素治療疾病。
1.2.2 觀察組觀察組使用中西醫結合法治療 中藥組成為虎杖15 g、白鮮皮15 g、浮萍15 g、馬齒莧30 g、生甘草10 g、川椒10 g、兒茶10 g 、細辛10 g。上述藥物放入1 000 ml清水煎煮,待水量蒸發到500 ml時,浸出藥液,后將水填滿復煎。制作好藥液之后,使用多層紗布在藥液內浸泡1 h,后取出擰干,敷在患處。等到臨床癥狀減輕之后,使用西普利嗪、派克松進行輔助性治療,當出現感染后,可使用廣譜抗生素開展相關治療。
(1)分析兩組臨床治療效果。(2)分析兩組1年后復發情況。
實驗使用原衛計委頒布的關于滲出性皮膚病治療標準,分析患者療效[4]:臨床治愈:經治療后既往皮疹以及皮膚滲出消失。好轉:治療后,既往皮膚滲出停止,皮疹明顯減少。無效:未達到以上治療標準者,視為臨床無效。總有效率=(臨床治愈+好轉)/總人數×100.00%。
本實驗通過SPSS 20.0專業統計學軟件,對計數資料開展χ2檢驗,并以(%)表示,當P<0.05時,差異具有統計學意義。
觀察組治愈19例,好轉10例,無效1例,總有效率為96.67%。對照組治愈11例,好轉14例,無效5例,總有效率為83.33%。和對照組相比,觀察組治療有效率高,P<0.05。
經為期1年的隨訪調查證實,對照組復發6例,復發率為20.00%,觀察組復發2例,復發率為6.67%。和對照組相比,觀察組的復發率更低,P<0.05。
就臨床醫學的角度而言,中西醫對于滲出性皮膚病病因分析方面存在一定差異。西醫指出:患者皮膚之所以出現滲液、皮癬等情況,主要因為病變局部血管通透性提升,機體內白細胞運動速度增加引起,可認為該疾病出現滲出性皮膚病的作用機理為:血液系統內的白細胞三烯結構異常、組胺釋放量增多等存在相關性,且其隨著血液流動作用在靶細胞內,隨著血液運行不停運動,毛細血管擴張,血管通透性增加,繼而出現血液滲出[5]。
祖國醫學認為:滲出性皮膚病屬于中醫理論中“濕毒瘡”“毒濕瘡”范疇內。疾病發生和飲食不潔、未能及時增減衣物等因素有關,在外界因素侵襲下,患者機體內聚集大量熱、濕、風等毒邪,嚴重影響肺臟、脾臟以及心臟功能。由于機體內存在大量毒素,進而體現在皮膚中,發生滲出性皮膚病[6-7]。
對于滲出性皮膚病,西醫使用濕敷法治療。但值得說明的是,因很多患者無法掌握有效的濕敷液濃度,因此開展此項治療的臨床效果不甚理想[8]。
本組實驗中,對觀察組患者使用的中藥方劑中的地榆、馬齒筧等藥物,能起到消腫止痛以及清熱解毒的功效。現代藥物研究證實:白鮮皮能實現廣譜抗菌目的,其在對抗病毒、真菌、桿菌以及球菌有效果。川椒能夠殺蟲燥濕,綜合上述藥物,能迅速祛除患者因受到熱、毒、濕、風而表現出的各種癥狀,緩解臨床癥狀。
綜上所述,對于滲出性皮炎患者,以西藥治療為基礎,使用中醫治療,能全面降低病患經復發率,減少不良反應,改善疾病轉歸結局,安全性強,不易復發。