賀曉旭 于艷杰
【摘 要】目的:研究PBL教學法(以問題為導向的教學方法)在肝膽外科教學查房中的應用效果。方法:以本院2016年1月-2017年6月肝膽外科46名實習醫師作為本次研究對象開展研究,分組依據為計算機表法,平分為參照組(n=23)與研究組(n=23),參照組實施基礎教學法,研究組實施PBL教學法,以教學效果、最終考試成績作為評價標準,對PBL教學法在肝膽外科教學查房中的應用效果進行研究。結果:研究組學習興趣、自學能力、相關病癥知識掌握情況、具備良好的臨床思維、教學滿意度、理論知識成績、實踐操作成績均優于參照組,且P<0.05,具有探討分析價值。結論:應用PBL教學法教對實習醫師開展教學,可有效提升教學效果,應用價值顯著。
【關鍵詞】肝膽外科教學;PBL教學法;應用效果
【中圖分類號】G424.1 【文獻標識碼】A
【文章編號】2095-3089(2018)34-0020-02
在實習的過程中,查房是非常重要的內容,提高臨床查房教學效果,能夠對實習醫師實際臨床能力進行更好的培養,使其能夠更好的實現學生與專業醫師角色的轉變[1]。基于此,本院秉承著提升我院肝膽外科實習護生護理能力的宗旨,對46名實習醫師開展研究,通過實施PBL教學法并將其結果與基礎教學法效果相比,將最終結果總結為以下具體報告。
一、資料與方法
1.基線資料。
以本院2016年1月-2017年6月肝膽外科46名實習醫師作為本次研究對象開展研究,分組依據為計算機表法,平分為參照組(n=23)與研究組(n=23),所有護生均為女性。參照組:最大年齡24歲,最小年齡21歲,平均年齡(22.04±1.97)歲。研究組:最大年齡23歲,最小年齡20歲,平均年齡(21.96±1.03)歲。比較兩組資料,呈現P>0.05,可進行討論對比。本次研究經過本院倫理委員會批準同意。
2.方法。
參照組實施基礎教學法,研究組實施PBL教學法,本文以PBL教學法作為重點論述內容。
(1)病例選取。PBL教學方式是以問題作為基礎導向,在教學過程中,讓學生帶著問題,不斷的進行探索,從而提升自身的能力,因此,驅動問題的選取是至關重要的環節。在實施教學的前一天,帶教人員需要選擇真實的臨床病例,明確帶教的目的、意義等相關內容,并告知實習醫師[2]。
(2)資料查詢。由帶教人員帶領實習醫師進行相關資料查詢,可通過萬方、知網等數據庫方式進行查詢,盡量讓實習醫師能夠通過不同的渠道進行資料的搜索,并對重點內容進行總結,為學生在查房過程中能夠有相對優秀的表現打下良好的基礎。
(3)動態指導。在實際查房的過程中,由于患者的患病因素、性格等不同,造成實際的查房過程與原本計劃中的預期會有些許的不同。對此,在查房過程中,為了能夠真正有效提升實習醫師的能力,帶教人員應當實施動態的指導。即當有問題發生時,帶教人員需要引導學生進行思考并深入討論,在互動中引導學生解答疑惑,對于學生無法通過自己能力解答的問題,帶教人員要充分的解釋,以此提升教學的有效性。另外,要求實習醫師做好查房記錄,將自己在查房過程中遇到的問題詳細記錄[3]。
(4)系統評價。在查房過后,帶教人員需要組織學生對本次查房經歷進行系統性的分析,提出查房過程中遇到的問題,并給予充分的解答。然后,帶教人員需要針對本次查房進行客觀、系統的評價,給予表現優秀的實習醫師適當的贊揚,給予存在不足的實習醫師一定的鼓勵,并給予建設性建議[4]。
3.觀察指標。
將兩組教學效果、最終考試成績作為觀察指標。(1)教學效果:學習興趣、自學能力、相關病癥知識掌握情況、具備良好的臨床思維、教學滿意度。(2)最終考試成績:理論成績、實踐操作成績。采用本院自制考核問卷,共計兩份問卷,每份為100分,分數越高則代表成績越優秀。
4.統計學方法。
46名實習醫師的數據資料錄入軟件SPSS17.0進行分析,組間教學效果選擇χ2檢驗,以(%)形式體現結果,組間最終考試成績評分選擇t檢驗,以(χ±s)形式體現結果,P<0.05,數據價值存在。
二、結果
1.組間臨床教學效果。
如表1呈現,研究組學習興趣、自學能力、相關病癥知識掌握情況、具備良好的臨床思維、教學滿意度均較參照組更優,且P<0.05,數據價值存在。
2.組間最終考試成績評分。
如表2呈現,研究組理論知識成績、實踐操作成績均較于參照組更優,且P<0.05,數據價值存在。
三、討論
實習醫師作為臨床工作中的新鮮“血液”,其自身能力在很大程度上取決于帶教質量。醫院臨床工作中,肝膽外科的查房工作對醫師專業性具有較高的要求。在很長一段時間內,臨床查房的帶教工作應用基礎教學法,存在的主要問題即重理論、輕實踐,學生感到乏味無法提升學習興趣,真正開始臨床工作時難以在短時間內適應崗位需求,尤其是在遇到突發狀況時,更是顯得無所適從。PBL教學法即以問題為導向的教學方式,主要是通過為學生建立實際情境,讓學生能夠在其中有真實的體驗。該教學方式有五大特征,即(1)從解決問題開始學習;(2)學生在真實的情境中學習;(3)教師、學生共同尋找解決問題的方式;(4)學生能夠在參與活動中提升自身能力;(5)學生共同分享學習成果。整體的教學思路即在課前教師對問題進行提出,然后布置給學生查找資料的任務,資料查找后,課下進行分組討論,課上教師提出問題,學生以組為單位進行解答,在不足之處,教師給予適當的建議,課后對本節課進行客觀性的總結,不僅可以激發學生的學習興趣,更能夠提升實踐操作能力[5]。
本次報告中,對研究組患者實施PBL教學法進行教學,研究組學習興趣100.00%、自學能力95.65%、相關病癥知識掌握情況100.00%、具備良好的臨床思維100.00%、教學滿意度95.65%均較參照組更優;理論知識成績(96.92±11.27)分、實踐操作成績(95.48±9.76)分均高于參照組。足以見得,PBL教學法在肝膽外科教學查房中的應用效果顯著,此結果與隋承軍,李巧梅,許麗麗[6]等人的研究結論存在一致性。
綜上所述,應用PBL教學法教對實習醫師開展教學,可有效提升教學效果,應用價值顯著。
參考文獻
[1]李玲利.PBL教學法在中專護生護理教學查房中的應用體會[J].大家健康旬刊,2015(3):848-849.
[2]楊遠莉.PBL教學法在護生教學查房中的應用[J].醫藥前沿,2016,6(29):360-361.
[3]王建華,盧崇蓉,方力爭,等.PBL教學法在全科培訓教學查房中的實踐和思考[J].全科醫學臨床與教育,2015,13(6):652-654.
[4]鄧特偉,林靜霞,謝陽春,等.PBL教學法在臨床教學查房中的應用與評價[J].國際醫藥衛生導報,2016,22(12):1674-1676.
[5]楊文娟,徐蘭,劉光碧.探討PBL教學法在臨床護理教學查房中的應用及效果[J].現代醫藥衛生,2015(20):3182-3184.
[6]隋承軍,李巧梅,許麗麗,等.PBL教學法在肝膽外科教學查房中的應用[J].中國繼續醫學教育,2016,8(2):6-7.