據《半月談》報道,當前在個別地方,鄉村振興有“樣板化”的錯誤傾向。為彰顯“村容整潔”,個別村落被精心塑造成示范點,而在另一些地方,鄉村“產業興旺”被刻意標識為一個個產業園區。在一些地方主政者看來,產業園區多,鄉村振興自然“差不了”。
鄉村振興并不是不需要示范或樣板帶動。但有的鄉鎮看到別的地方樹立樣板,為避免“矮人一頭”,不顧自身條件,“硬著頭皮也要上”,項目攤子也越鋪越大。其中“樣板化”流于“同質化”“鋪攤子”易變“爛攤子”的風險不可不警惕。《半月談》記者走訪一些鄉鎮建設項目發現,不少村莊的民居和街道風格統一,樣式造型設計思維單一。走在街道上,大都有刻意打造出來的古風古韻的店鋪,很少正常營業,門庭冷落。
武漢大學中國鄉村治理研究中心副教授王德福:在實施鄉村振興戰略中,政府應合理使用公共財政資源,補齊農村基礎設施短板是一項基礎工程。一味樣板示范的馬太效應造成的資源分配不均甚至不公,背離了公共資源的屬性,削弱資源使用績效,而且會影響政府公信力,造成政府與群眾關系的疏離。
網友:城鄉融合發展不是將農村變為城市,城鄉一體化也不是城鄉“一樣化”。尊重村莊自然肌理,尊重鄉土文化,回歸鄉音鄉味鄉情,讓村莊各顯其美, 才是農民熟悉的、想要的鄉村。
《中國國土資源報》記者景明:好的東西本身就有示范效應,倘若一個鄉村項目,有規劃、有產業、有市場,相關機制健全,適宜本地特色,能在未來的運營中持續盈利,形成良性自循環,當地的村民也能就業、增收。那么,這樣的項目即使不宣傳,示范效果也會很好。但若是為了政績而示范,要面子不要里子,不僅會錯配、浪費資源,更會傷了群眾的心,最終也會淪為鬧劇一場。
日前,福建省銀監局出臺《福建銀行業服務鄉村振興戰略行動計劃》,就未來3年內持續完善農村金融體系、強化金融服務創新、增加鄉村金融供給等對轄區內銀行業金融機構提出要求。《計劃》提出“服務鄉村振興的收費3年減免100項以上,讓利20億元以上”“銀行業金融機構支持鄉村振興的人民幣信貸規模每年新增1000億元以上”。《計劃》安排,福建銀行業“線下”農村服務網點的“智能化”改造將于未來3年內每年增長10%以上,服務農村新業態、新模式、新主體的金融產品創新將達到100個以上。
近日,廣東省委省政府出臺了《關于穩步推進農村集體產權制度改革的實施意見》,《意見》明確提出,廣東到2018年底基本完成農村承包地確權登記頒證,到2020年基本完成農村集體資源性資產確權登記頒證,力爭2021年底基本完成農村集體經營性資產股份合作制改革。此次改革涉及廣東各類農村集體經濟組織24.4萬個,涉及集體賬面資產(不含資源性資產)5000多億元(不含深圳),占全國的1/6,平均每村2100多萬元。
海南多部門近日聯合印發《關于促進農業產業化聯合體發展的指導意見》,《意見》提出發展農業產業化聯合體要把與打造海南特色高效農業結合起來,與打造海南“王牌”農業結合起來,要突出海南特色“烙印”。《意見》提出,市縣可結合本地實際,將現有支持龍頭企業、農民合作社、家庭農場發展的農村一二三產業融合、農業綜合開發等相關項目資金,向農業產業化聯合體內符合條件的新型農業經營主體適當傾斜。鼓勵具備條件的龍頭企業發起組織農業互助保險,降低農業產業化聯合體成員風險。