高冬玲 于 微
(沈陽(yáng)市第一人民醫(yī)院院感科,遼寧 沈陽(yáng) 110041)
重癥顱腦損傷在臨床當(dāng)中屬于一種常見的神經(jīng)疾病,其發(fā)病迅速、病情危重、變化無常,致殘、致死率相對(duì)比較高,幸存的患者一般會(huì)遺留嚴(yán)重的并發(fā)癥和不同程度的功能障礙,對(duì)患者的健康生活質(zhì)量帶來較大影響[1]。本研究主要對(duì)護(hù)理干預(yù)對(duì)重癥顱腦損傷患者功能恢復(fù)的影響,從而為臨床選擇更為安全有效的護(hù)理管理方法提供參考價(jià)值,以進(jìn)一步促進(jìn)護(hù)理干預(yù)的臨床應(yīng)用。
1.1 一般資料:選取2014年8月至2016年8月在我院接收的重癥顱腦損傷患者一共有94例,隨機(jī)分為兩組,每一組為47例。當(dāng)中,研究組男35例,女12例。年齡在20~71歲,平均為(30.5±6.2)歲;對(duì)照組男37例,女10例。年齡在22~74歲,平均為(32.8±7.1)歲。94例患者全部符合重癥顱腦損傷的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。
1.2 護(hù)理方法:對(duì)照組對(duì)患者采取常規(guī)護(hù)理干預(yù):對(duì)患者的血壓、瞳孔以及意識(shí)等給予密切觀察,觀察72 h,穩(wěn)定以后再根據(jù)實(shí)際情況根據(jù)醫(yī)囑進(jìn)行觀察;保持患者呼吸道通暢,準(zhǔn)備好吸入痰液的用具,隨時(shí)準(zhǔn)備好氣管切開的配合以及護(hù)理;對(duì)出現(xiàn)躁動(dòng)的患者給予保護(hù)性約束等[3]。研究組在上述的護(hù)理之上給予針對(duì)性的護(hù)理干預(yù),其中包含有以下幾點(diǎn);
1.2.1 聽覺刺激:臨床護(hù)理人員需要根據(jù)患者的年齡以及受傷之前的興趣愛好,采取適宜的音量讓患者聽病前節(jié)目;患者親屬耐心講解患者所關(guān)心的事情,進(jìn)而喚起患者的回憶,在每1次臨床護(hù)理以及治療的時(shí)候,護(hù)理人員需要大聲對(duì)患者說明以強(qiáng)化,每日4~6次,每次15~20 min。
1.2.2 康復(fù)訓(xùn)練:患者健康一側(cè)肢體的擺放包括有仰臥體位、健康一側(cè)體位以及患病一側(cè)臥位,以免患者肢體肌肉萎縮以及關(guān)節(jié)脫位變形。每隔1~2 h更換體位1次,從仰臥體位轉(zhuǎn)變側(cè)臥體位的時(shí)候切勿牽拉上肢,以免由于長(zhǎng)期臥床的患者肩帶松弛,由于過度牽拉出現(xiàn)新的肩帶損傷,使肩關(guān)節(jié)半脫位進(jìn)一步加重。應(yīng)該讓患者雙下肢屈髖屈膝,對(duì)側(cè)下肢放置在靠近一側(cè)下肢的前面,護(hù)理人員雙手扶住患者的髖部,使患者翻身面向護(hù)理人員。
1.2.3 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持:患者進(jìn)入醫(yī)院以后在24~48 h采取置入胃管,第1日和第2日對(duì)患者采取濃米湯以及菜湯,如果患者沒有出現(xiàn)腹瀉以及腹脹等相關(guān)異常情況,應(yīng)該逐漸增加營(yíng)養(yǎng);對(duì)于鼻飼液一定要現(xiàn)配現(xiàn)用,溫度保持在38~40 ℃,每次150~200 mL,每日4~6次,速度不快過快,采取少食多餐的方式。另外,在每一次進(jìn)食之前將其胃液抽取出來,對(duì)其顏色和消化情況給予密切觀察,同時(shí)pH值給予檢測(cè),例如,pH在5以下的時(shí)候,適當(dāng)采取抑酸劑,出血的時(shí)候可以通過胃管注入止血藥物。鼻飼之前和以后采取溫開水沖洗導(dǎo)管,保持其清潔通暢,以免發(fā)生堵塞。
1.2.4 預(yù)防并發(fā)癥:患者初期生活無法自理,直腸以及膀胱的反射相對(duì)比較差,極易引發(fā)消化道出血、繼發(fā)性感染以及關(guān)節(jié)僵硬等相關(guān)并發(fā)癥,進(jìn)而對(duì)護(hù)理干預(yù)的順利進(jìn)行造成較大影響。因此,臨床護(hù)理人員一定增強(qiáng)康復(fù)護(hù)理,要定時(shí)更換體位,每隔1~2 h翻身以及叩背,進(jìn)而有效避免出現(xiàn)誤吸以及壓瘡,同時(shí)還要協(xié)助患者進(jìn)行四肢和關(guān)節(jié)的被動(dòng)運(yùn)動(dòng),以免發(fā)生關(guān)節(jié)強(qiáng)直[4]。
1.3 觀察指標(biāo):對(duì)兩組患者護(hù)理之前和以后的GCS以及并發(fā)癥給予記錄和對(duì)比[5]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:本研究中搜集所得的所有數(shù)據(jù)資料均應(yīng)用SPSS23.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,相關(guān)計(jì)量資料均應(yīng)用 表示,兩組間比較進(jìn)行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用百分率表示,采用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較。以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者護(hù)理之前和以后的GCS評(píng)分情況對(duì)比:護(hù)理干預(yù)之前,研究組的患者的GCS評(píng)分為(4.25±0.68)分,對(duì)照組的患者的GCS評(píng)分為(4.27±0.77)分,兩組患者的GCS評(píng)分之間的差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),護(hù)理干預(yù)以后,研究組的患者的GCS評(píng)分為(11.33±2.02)分,對(duì)照組的患者的GCS評(píng)分為(8.27±1.95)分,研究組患者的GCS評(píng)分明顯高于對(duì)照組,其之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率情況對(duì)比:護(hù)理干預(yù)以后,研究組消化道出血一共有2例,關(guān)節(jié)僵硬一共有1例,繼發(fā)性感染一共有1例,發(fā)生率為8.51%,對(duì)照組消化道出血一共有3例,關(guān)節(jié)僵硬一共有4例,繼發(fā)性感染一共有2例,發(fā)生率為19.14%,研究組患者發(fā)生并發(fā)癥的概率明顯低于對(duì)照組,其之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
現(xiàn)如今,重癥顱腦損傷的患者越來越多,每年呈現(xiàn)遞增趨勢(shì),對(duì)患者以及其家庭帶來承重的負(fù)擔(dān)與痛苦。重癥顱腦損傷以后恢復(fù)的快慢與否,與臨床護(hù)理干預(yù)有關(guān),經(jīng)過相對(duì)應(yīng)的治療以及護(hù)理干預(yù)對(duì)重型顱腦損傷的患者具有非常重要的意義[6]。
根據(jù)研究表明[7],重癥顱腦損傷由于頭部受到暴力沖擊的不同,會(huì)同一時(shí)間導(dǎo)致顱腦、頭皮等相關(guān)結(jié)構(gòu)的損傷。如果損傷部位為大腦皮質(zhì)運(yùn)動(dòng)區(qū)域或傳導(dǎo)通路會(huì)造成癱瘓。所以,對(duì)其采取相對(duì)應(yīng)的護(hù)理干預(yù)以及功能訓(xùn)練,對(duì)患者大腦半球運(yùn)動(dòng)功能代償可以起到良好的促進(jìn)作用。重癥顱腦損傷患者由于昏迷無法自主生活,同時(shí)由于長(zhǎng)期臥床等相關(guān)因素非常容易造成感染。增強(qiáng)呼吸道管理以及呼吸治療設(shè)備的管理,增強(qiáng)尿道管理以及預(yù)防壓瘡是預(yù)防醫(yī)源性感染的主要措施。胃腸內(nèi)部營(yíng)養(yǎng)對(duì)胃腸蠕動(dòng)可以起到良好的促進(jìn)作用[8],同時(shí)能夠有效預(yù)防應(yīng)激性潰瘍,并且能夠有效補(bǔ)充機(jī)體所需要的能力,進(jìn)而使患者的機(jī)體抵抗力進(jìn)一步提高。本文結(jié)果顯示,護(hù)理干預(yù)之前,兩組患者的GCS評(píng)分之間的差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),護(hù)理干預(yù)以后,研究組患者的GCS評(píng)分明顯高于對(duì)照組,其之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);護(hù)理干預(yù)以后,研究組患者發(fā)生并發(fā)癥的概率明顯低于對(duì)照組,其之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與上述相關(guān)報(bào)道相一致。
綜上所述,對(duì)重癥顱腦損傷患者采取針對(duì)性護(hù)理干預(yù),可以使其功能恢復(fù)得到明顯改善,同時(shí)并發(fā)癥相對(duì)比較少,在臨床當(dāng)中得以廣泛應(yīng)用。
[1] 馬麗娟,趙麗紅,趙麗華.早期護(hù)理干預(yù)對(duì)減少重型顱腦損傷急性期患者并發(fā)癥的影響[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,25(23):5115.
[2] 王莉,馮晶,趙曉宇,等.顱腦損傷患者生存質(zhì)量的影響因素及護(hù)理干預(yù)[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2013,19(3):95-96.
[3] 何艷春,陳光新,朱明敏早期人性照護(hù)理論對(duì)重癥顱腦損傷患者肢體功能恢復(fù)的臨床觀察[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2015,14(8):1184-1185.
[4] 岳秀玲.早期護(hù)理干預(yù)對(duì)顱腦損傷患者功能康復(fù)效果影響分析[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2015,18(8):1041-1042.
[5] 楊錦霞,章靈芝,汪官富,等.早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)創(chuàng)傷性顱腦損傷患者神經(jīng)堯運(yùn)動(dòng)及認(rèn)知功能的影響[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2015,51(32):118-120.
[6] 張林瓊.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在重型顱腦外傷患者術(shù)后恢復(fù)中應(yīng)用的效果觀察[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2014,20(12):133-134.
[7] 吳薇.護(hù)理干預(yù)對(duì)重癥顱腦損傷患者的功能恢復(fù)的作用[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2014,33(9):1667-1668.
[8] 林萍盛.重癥顱腦損傷患者功能恢復(fù)與護(hù)理干預(yù)關(guān)系探討[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2015,25(10):1165.