陳 巖
(遼寧省葫蘆島市中心醫院檢驗科,遼寧 葫蘆島 125001)
臨床上,尿常規檢驗的方法比較多,最常見的是干化學法與尿沉渣法,前者可有效檢測患者的紅細胞數值,而后者則能有效檢測患者的白細胞數值[1]。雖上述兩種方法的工作原理具有較大的差異性,但在實際檢驗的工作當中,白細胞與紅細胞的測定都可為患者病情的診斷提供重要依據。對此,本文將重點分析干化學法與尿沉渣法聯合用于尿常規檢驗中的價值。
1.1 一般資料:我院門診接診病例共120例,入組時間:2015年3月至2016年10月。利用電腦隨機雙盲法,分組120例病例:A、B、C 3組各40例。A組男性患者17例,女性患者23例;年齡為10~74歲,平均(37.25±6.13)歲。B組男性患者18例,女性患者22例;年齡為11~75歲,平均(37.41±6.08)歲。C組男性患者16例,女性患者24例;年齡為10~75歲,平均(37.58±6.24)歲。3組民族、病情等基線資料比較,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法:3組患者均收集尿樣,并采取不同的方式對尿樣進行檢驗。其中,A組聯合應用干化學法與尿沉渣法,B組單用干化學法,C組單用尿沉渣法,詳細如下:①干化學法:嚴格按照干化學分析儀的使用方法與操作步驟,對患者的尿樣進行規范化的檢測,同時記錄白細胞與紅細胞檢測數值。②尿沉渣法:留取尿樣約10 mL,并將其置于離心管中,經為期5 min的離心處理(轉速1500 r/min)后,取上層清液,并獲取剩余的尿沉渣,然后再利用高倍鏡進行檢測,記錄分析患者白細胞與紅細胞檢測的結果。
1.3 臨床觀察指標:定量紅細胞數值>7.0 μg/L,提示陽性;定量白細胞數值>10.0 μg/L,提示陽性[2]。定量紅細胞數值為0~7.0 μg/L,提示陰性;定量白細胞數值為0~10.0 μg/L,提示陰性[3]。綜合分析兩組經不同方法檢驗后的結果,并作對比。
1.4 統計學分析:本研究數據用SPSS 20.0 軟件進行綜合分析,比較以t作為檢驗標準;計數資料的比較經χ2檢驗,α=0.05作為數據的檢驗水準,以P<0.05差異有統計學意義。
A組定量白細胞陽性檢出者有31例,所占百分比為77.5%;B組定量白細胞陽性檢出者有17例,所占百分比為42.5%;C組定量白細胞陽性檢出者有9例,所占百分比為22.5%。A組定量白細胞陽性率顯著高于B、C兩組,χ2=10.8630,P<0.01,差異具有統計學意義。針對定量紅細胞陽性率,A、B、C 3組分別為65.0%、22.5%、40.0%。A組顯著比B、C 兩組高。組間差異明顯,具有統計學意義(χ2=8.1342,P<0.05),見表1。
綜上所述,尿常規檢驗在臨床泌尿系統疾病的診斷中具有較廣泛的應用,且其也能為臨床醫師判斷患者的療效與評估預后提供重要依據。一直以來,干化學法都是患者尿常規檢驗的一種重要方法,但隨著我國醫療技術的進一步發展,此法已經不能滿足現代的醫學水平了。對此,我們還應考慮將尿沉渣法和干化學法進行合理的聯用,以盡可能的提高患者尿常規檢查結果的準確性,為臨床醫療工作奠定堅實的基礎。
吳桂玲等研究發現[4],聯合應用干化學法與尿沉渣法,可取得比單純尿沉渣法(或干化學法)更顯著的成果,且其在提高定量白細胞亦或者是紅細胞檢出率中也有較積極的作用。本研究中,A組的定量白細胞陽性率為77.5%、定量紅細胞陽性率為65.0%,B組分別為42.5%、22.5%,C組為22.5%、40.0%。經綜合分析后,我們可以得知:A組不論是定量白細胞陽性率還是定量紅細胞陽性率,都顯著高于B、C 兩組。組間差異明顯,P<0.05,具有統計學意義。這一結果提示,在尿常規檢驗中,合理聯用干化學法與尿沉渣法,可顯著提高定量白細胞與紅細胞的陽性檢出率。究其原因,主要是因為:干化學法側重于氧鐵血紅素的檢測,故在利用干化學法試紙(含過氧化物)對尿樣進行檢測時,可有效檢驗出紅細胞的數值[5]。而尿沉渣法則側重于定量白細胞的檢測,有報道稱,此法對定量白細胞數值的檢測準確性顯著高于干化學法。所以,在現階段中,當我們在對患者施以尿常規檢驗時,可優先選擇使用干化學法與尿沉渣聯合法。
總之,將干化學法與尿沉渣法進行合理的聯用,有助于提高臨床尿常規檢驗的準確性,為臨床醫師判斷患者病情與臨床療效以及評估預后提供重要依據。
[1] 商青勇,尹俊芝.尿常規檢驗通過尿沉渣聯合干化學法的效果觀察[J].中國保健營養,2015,25(10):148-149.
[2] 翟志強.干化學法與尿沉渣聯合用于尿常規檢驗的臨床效果觀察[J].醫藥前沿,2015,5(12):155-156.
[3] 刁殿琰,王玉潔,蓋蔚麗等.尿常規干化學法與尿沉渣鏡檢的相關性分析[J].吉林醫學,2013,34(18):3653.
[4] 賀凱紅.干化學法與尿沉渣聯合用于尿常規檢驗的效果觀察[J].心理醫生,2016,22(23):252-253.
[5] 王琳.干化學法與尿沉渣聯合用于尿常規檢驗的效果觀察[J].中國保健營養,2016,26(6):373-374.