經陰彩色多普勒超聲檢查在卵巢腫瘤中的診斷價值探究

王衛清

（鐵嶺市清河區醫院，遼寧 鐵嶺 112000）

卵巢腫瘤在臨床多見，是婦科就診患者中占比較高的一類，而對于本病的診斷研究多見，其中采用彩色多普勒超聲進行檢查，包括對良惡性腫瘤鑒別診斷的研究可見，但是對于其在鑒別診斷中的作用比較結果差異仍較為突出，尤其對于惡性腫瘤分期的診斷價值研究差異顯著[1-2]，因此進一步探究的空間較大。本文中我們就經陰彩色多普勒超聲檢查在卵巢腫瘤中的診斷價值進行探究，報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料：選取2016年1月至2017年6月本院診治的70例卵巢良性腫瘤患者為A組，70例卵巢惡性腫瘤患者為B組。A組的70例卵巢良性腫瘤患者中，年齡為21～69歲，平均年齡為（46.2±8.0）歲，其中漿液性囊腺瘤者50例，其他患者20例。B組的70例卵巢惡性腫瘤患者中，年齡為21～68歲，平均年齡為（46.5±7.6）歲，漿液性囊腺癌者48例，其他患者22例；分期：Ⅰ期者13例，Ⅱ期者20例，Ⅲ期者22例，Ⅳ期者15例。兩組卵巢腫瘤患者的年齡比較，差異無統計學意義（P＞0.05），因此兩組患者之間具有可比性，且研究經醫院倫理學委員會審核通過。

1.2 方法：對兩組患者進行經陰彩色多普勒超聲檢查，所有患者均采用膀胱截石位進行檢查，以避孕套包裹探頭，將其送入陰道進行檢查，對子宮及卵巢進行細致檢查，尤其注意對病灶進行檢查，將腫塊血流參數進行檢查，檢查指標為PSV、EDV、PI及RI，然后將兩組的檢查結果進行分別統計，并比較兩組及B組中不同分期者的檢查結果。

1.3 統計學檢驗：數據檢驗方面的軟件采用SPSS20.0，研究中的兩類資料分別為計量資料與計數資料，表示方式分別為ā（±s）及百分比（%），檢驗方式分別t檢驗及χ2檢驗，P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結 果

A組的PSV、EDV、PI及RI水平分別為（14.98±2.23）cm/s、（6.10±0.71）cm/s、（0.61±0.20）及（0.98±0.12），B組的PSV、EDV、PI及RI水平分別為（18.84±2.60）cm/s、（9.93±0.87）cm/s、（0.43±0.13）及（0.73±0.08）。

B組中Ⅰ期者的PSV、EDV、PI及RI水平分別為（15.25±2.41）cm/s、（6.45±0.78）cm/s、（0.58±0.15）及（0.95±0.10）；Ⅱ期者的PSV、EDV、PI及RI水平分別為（17.99±2.56）cm/s、（8.66±0.80）cm/s、（0.50±0.10）及（0.86±0.09）；Ⅲ期者的PSV、EDV、PI及RI水平分別為（20.15±2.75）cm/s、（10.71±0.98）cm/s、（0.41±0.08）及（0.77±0.07）；Ⅳ期者的PSV、EDV、PI及RI水平分別為（23.73±3.03）cm/s、（12.75±1.23）cm/s、（0.32±0.05）及（0.68±0.05）。

B組的腫塊血流參數PSV及EDV均高于A組，PI及RI均高于A組，且B組中不同分期者的檢查結果之間均存在顯著差異，表現為分期較高者的腫塊血流參數PSV及EDV均高于分期較低者，PI及RI均高于分期較低者，差異有統計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

卵巢腫瘤在臨床多見，而惡性腫瘤的預后較差，是婦科惡性腫瘤患者中病死率較高的疾病之一，而早期有效的診斷是預后改善的重要前提。臨床中近年來關于彩色多普勒超聲在卵巢良性與惡性腫瘤鑒別診斷中的研究多見，且研究結果對其價值進行了肯定，尤其是對經陰彩色多普勒超聲的價值給予了較高的肯定，但也有研究結果顯示，其在卵巢腫瘤尤其是惡性腫瘤的分期診斷意義不高，鑒于上述研究差異的存在，進一步探究的意義較高[3-7]。本文中我們就經陰彩色多普勒超聲檢查在卵巢腫瘤中的診斷價值進行探究的結果顯示，卵巢良性腫瘤和卵巢惡性腫瘤患者的腫塊血流參數存在明顯差異，表現為惡性腫瘤患者的PSV及EDV顯著高于良性腫瘤，且PI及RI則顯著低于良性腫瘤，同時惡性腫瘤患者中不同分期者的上述結果差異也明顯存在，說明經陰彩色多普勒超聲檢查在卵巢腫瘤中的診斷價值較好，在疾病診斷與卵巢惡性腫瘤分期中的診斷價值較高。