孟秀麗
(遼寧省沈陽市第一人民醫院 神經內科,遼寧 沈陽 110041)
急性腦梗死是常見腦血管疾病,及早診斷和積極治療對改善患者預后非常關鍵[1]。本研究分析了長春西汀聯合奧扎格雷治療急性腦梗死的臨床效果,報道如下。
1.1 一般資料:將2016年1月至2017年7月98例急性腦梗死患者根據數字表法分對照組和聯合治療組。所有患者經頭顱CT等確診。聯合治療組男31例,女18例;年齡46~80歲,平均(65.24±2.89)歲。發病時間7~72 h,平均(26.51±4.21)h。基底節30例,頂葉7例,顳葉7例,其他5例。對照組男32例,女17例;年齡46~79歲,平均(65.13±2.81)歲。發病時間7~72 h,平均(26.24±4.77)h。基底節30例,頂葉7例,顳葉6例,其他6例。兩組一般資料差異不顯著,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法:所有患者給予腸溶阿司匹林、胞二磷膽堿鈉注射液治療,并給予降糖、降壓和脫水等治療。在此基礎上,對照組采用奧扎格雷治療,80 mg奧扎格雷混合500 mL0.9%氯化鈉溶液靜滴,每天1次。聯合治療組用長春西汀聯合奧扎格雷治療。其中,奧扎格雷用法同對照組,長春西汀20 mg混合250 mL 0.9%氯化鈉溶液靜滴,每天1次。兩組均治療1周比較效果。
1.3 觀察指標:比較兩組急性腦梗死治療效果、不良反應;干預前后患者NHISS評分、ADL評分。基本痊愈:NHISS評分降低≥90%,其他相關癥狀基本消失,生活可自理,病殘0級;顯效:NHISS評分降低≥45%,其他相關癥狀改善,生活基本自理,病殘1~3級;有效:NHISS評分降低≥18%;無效:不滿足上述標準。總有效率=有效率+顯效率+基本痊愈率[2]。
1.4 統計學方法:采用SPSS20.0軟件統計作計量、計數數據錄入比較,輸入數據后分別進行t檢驗、χ2檢驗,P<0.05為差異顯著。
2.1 兩組急性腦梗死治療效果比較:聯合治療組急性腦梗死治療效果高于對照組,P<0.05。其中,聯合治療組基本痊愈15例,顯效15例,有效18例,無效1例,總有效率97.96%;聯合治療組基本痊愈5例,顯效15例,有效20例,無效9例,總有效率81.63%。
2.2 干預前后NHISS評分、ADL評分比較:干預前兩組NHISS評分、ADL評分相近,其中,對照組NHISS評分(21.38±0.54)分、ADL評分(45.31±5.13)分,聯合治療組NHISS評分(21.23±0.51)分、ADL評分(45.25±5.01)分,P>0.05;干預后聯合治療組NHISS評分(10.52±0.51)分低于對照組(14.24±0.51)分,ADL評分(90.51±2.25)高于對照組(79.24±2.46)分,P<0.05。
2.3 兩組不良反應比較:兩組均無不良反應。
近年來,隨著環境、生活方式和壓力等的變化和影響,急性腦梗死發病率有所升高。急性腦梗死患者血栓阻死腦動脈導致腦大面積缺血缺氧,出現腦組織軟化或缺血性壞死,具有高致殘率和病死率[3]。
奧扎格雷為血栓素合成酶抑制劑,可抑制TXA2合成途徑,減少血栓再形成風險,對血小板聚集進行抑制,降低血液黏稠度,對凝血過程進行阻礙。奧扎格雷還可選擇性擴張病變血管,改善大腦局部血流以及氧供,改善腦微循環,恢復腦神經細胞功能。長春西汀為吲哚類生物堿,可增加葡萄糖攝取量和腦部氧,將動脈粥樣硬化斑塊清除,舒張血管,改善血液循環,增加腦血流量,改善受損腦組織,降低腦缺氧損傷。兩種藥物聯合具有協同增效作用[4-5]。
本研究中,對照組采用奧扎格雷鈉治療,聯合治療組用長春西汀聯合奧扎格雷治療。結果顯示,聯合治療組急性腦梗死治療效果高于對照組,P<0.05;兩組均無不良反應。干預前兩組NHISS評分、ADL評分相近,P>0.05;干預后聯合治療組NHISS評分低于對照組,ADL評分高于對照組,P<0.05。
綜上所述,長春西汀聯合奧扎格雷治療急性腦梗死的臨床效果優于單一用藥,可更顯著改善神經功能[6-7],提高活動功能,安全性高。