經(jīng)陰道與腹部超聲診斷宮頸囊腫價值對比

聶婷

【摘 要】：目的：探究在宮頸囊腫診斷的過程中，使用經(jīng)陰道超聲和經(jīng)腹部超聲的價值。方法：選取40例宮頸囊腫患者定為對照組，進(jìn)行經(jīng)腹部超聲診斷，同時另外選取40例患者定為觀察組，進(jìn)行經(jīng)陰道超聲診斷，兩組共80例患者均來自于我院2013年6月到2016年5月間收治，通過不同的診斷方法后比較兩組的診斷結(jié)果。結(jié)果：對照組40例患者中確診率為55.0%，漏診率為45.0%；觀察組40例患者中確診率為100.0%，漏診率為0；兩組確診率比較差異明顯，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：對于已婚的女性進(jìn)行宮頸囊腫的檢查，使用引導(dǎo)超聲具有較高的準(zhǔn)確率，漏診或誤診等情況十分少見，因此更加值得臨床借鑒；

【關(guān)鍵詞】：經(jīng)陰道超聲；腹部超聲；診斷；宮頸囊腫；價值

【中圖分類號】R445.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1672-3783（2018）11-03--02

宮頸囊腫在婦科臨床中較為常見，患者的病情發(fā)生后腺體內(nèi)會出現(xiàn)大小不同的囊腫，對于患者的健康產(chǎn)生一定程度的影響，因此我們就需要對患者進(jìn)行及時的診斷后，準(zhǔn)確的幫助患者介入治療，從而提高治療的準(zhǔn)確性。本次我們對80例宮頸囊腫患者分別采用不同方法的超聲對患者進(jìn)行分組診斷，兩組共80例患者均來自于我院2013年6月到2016年5月間收治，目的在于探究其診斷價值，本次研究詳情如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

針對80例宮頸囊腫患者分別采用不同方法的超聲對患者進(jìn)行分組診斷，并采用對照組和觀察組進(jìn)行組別的命名，兩組共80例患者均來自于我院2013年6月到2016年5月間收治；所入選的80例患者均為，在了解到本次研究的概況后同意參加研究者，所選80例患者排除宮頸囊腫疾病之外的婦科疾病，如明確診斷為子宮肌瘤等疾病的患者；80例患者均為女性，對照組患者的年齡為24.5-52.5歲，患者的平均年齡為33.15±2.12歲，其中40例患者均已婚；觀察組患者中已婚者40例，患者的年齡為24.0-52.5歲，患者的平均年齡為33.46±2.31歲；比較兩組患者的一般資料，其中P>0.05，故可比。

1.2 方法

選取40例宮頸囊腫患者定為對照組，進(jìn)行經(jīng)腹部超聲診斷，同時另外選取40例患者定為觀察組，進(jìn)行經(jīng)陰道超聲診斷，通過不同的診斷方法后比較兩組的診斷結(jié)果。對照組患者進(jìn)行診斷的過程中首先將超聲診斷儀進(jìn)行消毒處理，然后對患者的腹部進(jìn)行常規(guī)鋪巾消毒，協(xié)助患者保持在仰臥位，同時告知患者在進(jìn)行診斷前應(yīng)該適當(dāng)進(jìn)行飲水，且減少排尿，便于充盈膀胱；利用超聲探頭在患者的腹部盆腔部位進(jìn)行掃查，便于獲得詳細(xì)的病情資料，如果因為患者的膀胱充盈度不夠，而影響影像資料質(zhì)量的情況下，可以考慮采用生理鹽水（濃度為0.9）對患者進(jìn)行膀胱灌注，達(dá)到充盈的目的后對患者再行掃查，檢查應(yīng)該從多個方位進(jìn)行，以便獲得詳細(xì)的資料[1]。觀察組患者在進(jìn)行引導(dǎo)超聲檢查前，同樣需要進(jìn)行常規(guī)的消毒操作，但不需要對患者的膀胱充盈程度進(jìn)行考慮，消毒完成后利用超聲探頭經(jīng)患者的陰道進(jìn)行病變情況的掃查，同時檢查的過程也應(yīng)該對患者進(jìn)行多角度掃查，便于獲得更加詳細(xì)的資料，兩組均完成掃查后，對患者的臨床所得資料進(jìn)行整理，同時按照組別進(jìn)行歸納，便于對比。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察患者的掃查所得資料，并對其診斷情況進(jìn)行統(tǒng)計，最后對兩組患者均進(jìn)行實驗室病理檢查，將患者分別采用超聲獲得的診斷結(jié)果和病理學(xué)檢查結(jié)果進(jìn)行對比，分析兩組的診斷準(zhǔn)確率[2]。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

采用SPSS19.0軟件進(jìn)行實驗數(shù)據(jù)分析，用檢驗計數(shù)資料，經(jīng)過檢驗如果P在0.05以內(nèi)，則說明兩組間的數(shù)據(jù)具有明顯差異，且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

兩組共80例患者均經(jīng)過實驗室病理學(xué)檢查確診為宮頸囊腫；分組檢查結(jié)果中，對照組40例患者中有22例患者成功被確診，確診率為55.0%，漏診率為45.0%；觀察組40例患者中有40例患者成功被確診，確診率為100.0%，漏診率為0；兩組確診率比較差異明顯，其中為12.35，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

在臨床對于宮頸囊腫進(jìn)行分析的過程中發(fā)現(xiàn)，該病類屬于慢性宮頸炎，其發(fā)病的主要原因是患者本身出現(xiàn)宮頸糜爛的現(xiàn)象，而糜爛發(fā)生后時常會出現(xiàn)一定程度的分泌物增多現(xiàn)象，此時即便已經(jīng)對患者采用有效的方法進(jìn)行干預(yù)，但是分泌物還有可能影響患者的新生鱗狀上皮，使其出現(xiàn)增生的顯現(xiàn)，在患者的宮頸表面形成微小的粘附和聚集，繼而產(chǎn)生囊腫。而囊腫的出現(xiàn)可能在患者宮頸相對隱秘的位置，因此并不容易被發(fā)現(xiàn)。

目前臨床在對于患者進(jìn)行診斷的過程中，使用的方法相對較多，不同方法對于患者也會產(chǎn)生不同的診斷效果。縱觀臨床最常用的診斷手段，無外乎超聲陰道診斷和超聲腹部診斷，因而本次我們積極組織研究進(jìn)行兩種診斷方法的價值探討。分析可以發(fā)現(xiàn)，經(jīng)腹部超聲檢查的優(yōu)勢在于，不需要對患者進(jìn)行侵入性干預(yù)，所以相對而言更容易被人們所接受，但是其由于不和患者的宮頸、陰道等進(jìn)行直接接觸，因此診斷的準(zhǔn)確性可能受到多種因素的影響，從而出現(xiàn)漏診或誤診的情況，本次我們經(jīng)過對對照組患者使用腹部超聲診斷發(fā)現(xiàn)，對照組40例患者中確診率為55.0%，漏診率為45.0%，整體診斷效果并不是十分理想。

綜上所述，經(jīng)陰道與腹部超聲診斷宮頸囊腫價值對比發(fā)現(xiàn)，對于已婚的女性進(jìn)行宮頸囊腫的檢查，使用引導(dǎo)超聲具有較高的準(zhǔn)確率，漏診或誤診等情況十分少見，因此更加值得臨床借鑒；當(dāng)然我們需要對患者的情況進(jìn)行分析，然后考慮使用的超聲診斷方法。

參考文獻(xiàn)

王東寧，陶楊，朱曉霞，等.經(jīng)陰道超聲診斷卵巢囊腫蒂扭轉(zhuǎn)的價值[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊， 2014，16（5）：793-794.

趙君，呂楠，張鳳秀.不同超聲診斷方法對宮頸囊腫漏診情況的研究及診斷價值比較[J]. 山西醫(yī)藥雜志，2015，44（14）：1595-1597.

齊慧敏，陳菊飛.經(jīng)陰道與經(jīng)腹部超聲在婦產(chǎn)科急腹癥中的臨床價值[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2014，24（8）：1425-1427.