詞序一變，境界迥異

王剛

有一天，明代的英宗出外打獵，群臣賦詩祝賀。某祭酒（最高學府國子監的主管官員）在詩中竟將“雕弓”寫成“弓雕”，一位監生（在國子監讀書的生員）就作詩譏諷道：“雕弓難以作弓雕，似此詩才欠致標。若使是人為酒祭，算來端的負廷朝。”故意把“標致”“祭酒”“朝廷”等詞的字序顛倒，這也是倒語詩。“詩才欠致標”（標致）意即詩才不佳。“端的”就是“真的”。祭酒是全國最高學官，任務是培養英才，讓這樣的人來擔任此職，的確有負朝廷的使命。

清代康熙皇帝有一次郊游時，走到一座前面設有石人石馬的古墓附近，問一翰林：“這石人是否就稱石人呢？”

翰林急忙答道：“還把石人叫仲翁。”

其實，康熙皇帝是知道石人又叫翁仲的，問的目的只不過是想了解一下翰林們的雜學怎樣，不料卻遇到了這樣一個差勁的翰林。

于是，皇帝第二天就寫了一首“打油詩”，并讓太監給那個翰林送去。

詩是這樣寫的：“翁仲如何作仲翁，想因窗下少夫功，如今不許為林翰，貶到江南作判通。”

此詩妙就妙在把每句的最后一個詞都故意弄顛倒了，令人看后啼笑皆非。

依舊是清代，傳說江蘇某地一個惡棍闖進一個臥床的病婦房里，不顧病婦的呼救，揭開病婦的被子，不僅搶走了病婦手上的玉鐲，還猥褻了她。

村民們寫了狀紙，要去縣衙告這個惡棍“揭被奪鐲”的罪行。

當地的一位訟師看了狀紙后，說：“你們這樣告狀，他是不會受到應有的懲罰的，不如改為‘奪鐲揭被。”

果然，縣官接過修改后的狀紙，經過審問，按搶劫和企圖強奸的雙重罪名，處罰了那個惡棍。因為“揭被奪鐲”的語意重心落在奪鐲上，揭被是為了奪鐲，突出的是搶劫的過程，只包含一條罪狀。然而，“奪鐲揭被”則將兩個動作都凸顯出來，第二條罪狀自然也揭露出來了。

晚清小說家李伯元《南亭筆記》中記載了這樣一件事：清朝爆發了有名的“戊午科場祭”。由于科場作弊，主考官柏葰犯了殺頭大罪。

內閣有個大臣想為柏葰開脫，上奏折說：“法無可恕，情有可原。”

另一大臣不買他的賬，顛倒其詞曰：“情有可原，法無可恕。”

結果，“遂論棄市”，柏葰受到了應有的懲罰。

慈禧太后辦七十壽辰的慶壽活動時，全國上下都要貼一副內容相同的對聯：“一人有慶；萬壽無疆。”

革命志士章太炎激憤之下撰成一聯：“今日幸海子，明日幸頤和，幾忘曾幸長安，億兆膏血輕拋，只顧一人慶有；五旬割云南，六旬割臺灣，此時又割東三省，數千里版圖盡棄，每逢萬壽疆無。”

此聯的最后兩句堪稱神來之筆，它將“一人有慶；萬壽無疆”的后面詞序顛倒成“一人慶有；萬壽疆無”，就集嬉笑怒罵于筆端，變歌功頌德為辛辣諷刺，對慈禧喪權辱國的行徑進行了無情的鞭撻。

真是詞序一變，境界迥異。endprint