韋廣學
我國的媒體融合進程,從2014年的“頂層設計”到2015年的“媒介融合元年”,再到2016年的蓬勃發展,中央媒體和地方媒體都把“中央廚房”(也稱“融媒體中心”)作為建設新型主流媒體的重要舉措。三年來,人民日報等中央媒體和廣州日報報業集團、南京報業傳媒集團、河南大象融媒等地方媒體都取得了一定成效。
“中央廚房”的理論基礎是美國學者布雷德利通過測算得出,同一個新聞選題,報紙、廣播、電視記者的前期采訪成本比例大約是1∶1.8∶3.5,如果同一個集團不同媒體實現互動和整合,發揮協同效應,把同樣的信息包裝成適合不同媒體的產品,一物多用,就可以相對節省成本,產生較大的經濟效益。[1]“中央廚房”的關鍵詞是“一次采集,多次生成,多元發布”。通過“中央廚房”的集中烹調,媒體可以有效地整合人力、信息、渠道等方面的資源,實現一套人馬、多個出口的運營模式,最大限度節約人力成本,提高新聞素材的利用率。
但是,在“中央廚房”的實際運行中,也逐漸暴露出一些問題。如各子媒體之間的競爭出現大家都想搶頭條,內容同質化嚴重;又如子媒體都想樹立自己的品牌,獨家報道,各自為政,信息截留而不發到公共平臺上,弱化了品牌的整體影響力;還有全媒體人才捉襟見肘,采訪內容不能適應新媒體發布,從而影響到共享等等。因此業內人士認為,重大事件“中央廚房”可以實現傳播效率的最大化但不能常態化。面對這樣的弊端,如果不采取有效措施,再好的資源也不能實現共享,也就不能發揮“中央廚房”應有的作用。如何才能實現“中央廚房”的有效共享?

電視的每一次進步都是與技術分不開的,媒體融合也一樣。在融媒體前,各級廣電已經有了一套內部稿件處理系統,但面對全媒體的“中央廚房”,必須對現有采編系統進行改造升級,包括采編人員的自采稿件、互聯網新聞事件、機器人自動寫稿的稿源素材、記者站傳稿、公眾來稿、新華社通稿等的匯集;文字、圖片、視頻、音頻等各類新聞稿件的編寫、上傳、簽發、多渠道發布等。這樣,不僅做到了快速、高效、方便、共享,而且還通過全媒體采編的編審流程對稿件內容進行把關。現在的系統大多具備各種新聞素材的儲存、全媒體考核、受眾分析等功能,為采編人員提供了更廣闊的視野和對素材更深的發掘,系統的支持起到了事半功倍的效果。
“中央廚房”要起到龍頭作用,必須有體制機制的全方位配套改革,樹立起“中央”的權威,否則只能是形式上的“中央”。傳統媒體的每個子媒體都設有總監、總編室、采訪部、編輯部、評論部,還有記者站等,他們條塊分割、各司其職,由于與兄弟子媒體溝通和配合不足,重復勞動和內部消耗比較大,大大降低了效率和速度。建立全媒體“中央廚房”要打破傳統的制作和播出節奏,做到快捷、實時。要想“中央廚房”的“食材”新鮮且能及時到“廚師”手上烹飪,必須對傳統組織架構進行改造,減少過去層級關系,實行扁平化管理,邁向大部制管理,即成立全媒體指揮中心。經驗教訓告訴我們,這個職位必須由媒體集團級領導擔任,否則就會出現同級指揮不動,互相消耗。有專家提出,“中央廚房”是“一把手”工程。指揮中心下屬全媒體采集部、全媒體編輯部、全媒體發布中心和全媒體推廣中心。這樣,改變過去記者“單兵作戰”的現象,以指揮中心為核心,全權負責當天的工作。資訊總監負責資訊的匯總、篩選和研判;編輯總監指揮稿件的編輯、審核和發布;全媒體總監及時上傳稿件,搜集網絡熱點等;推廣中心負責調研客戶需求,實施一站式全媒體解決方案。這樣,形成統一指揮、實時策劃、快速采訪和編輯、及時發布和廣告整體運營的高效運行機制。
俗話說,要想菜肴好,全憑廚藝高。原有的采編隊伍會遇到一個新課題,就是全媒體發稿。記者不僅要會拍還要會寫、會錄音,熟練運用各種新媒體技術。發稿時間也不是過去的一次截稿,而是多次發稿,有時會根據后方指揮中心的指令補充采訪內容或改變采訪方向。編輯也要改變過去只為傳統媒體發稿,而要新老媒體兼顧,向全媒體發稿邁進。策劃會也不是以前每天召開一次,而是根據前方記者反映的情況,在指揮中心指導下,實時策劃、多次策劃并給前方記者發出指令。要做到這幾點,一是對傳統媒體的采編隊伍進行培訓、改造,二是引進互聯網思維和新媒體人才。
在“中央廚房”的運作中,由于各子媒體都有自己的創收任務,免不了存在“面融心不融”的情況,好稿件扣著而不讓記者發到統一的平臺上,處處為自己的子媒體考慮。只有打通內部經營、統一管理,讓“小家”融入“大家”,才能從內容融合、渠道融合到經營融合,發揮“中央廚房”的龍頭作用,強化整體品牌對外的競爭力。
近年來,傳統媒體在與新媒體的競爭中,廣告下滑嚴重,影響到傳統媒體的實力。所以融合后的廣告部門需要研究客戶的投放需要,利用電視頻道、廣播、網站、手機終端、微博微信等媒體,提出一站式全媒體服務方案,既發揮了傳統媒體的權威優勢,又拓展了新媒體收入來源,更體現出矩陣媒體的傳播作用,形成內容策劃、經營介入、全面部署、個性分流的局面,為廣告創收打開新局面。
曾有學者到報紙的“中央廚房”蹲點調研,發現各子媒體與母媒體,以及各子媒體之間存在著定位相似的現象。由于大家都要樹立自己媒體的品牌,完成自己所在媒體的創收任務,通常記者采訪的重要稿件先讓自己所在的媒體采用,而一些普通資訊則無人問津。解決這樣的弊端,集團媒體負責人可召集各子媒體總監,對所有子媒體明確定位,如“兩微一端一網”適合短平快消息,最新資訊可以用文字+照片的方式優先發布;紙質媒體不僅有專業的采編隊伍,還有高水準的評論隊伍,深度分析和新聞評論是他們的長處;電視媒體圖像是強項,記者的現場報道讓觀眾如臨其境;廣播連續報道的成本相對較低、制作周期也相對較短,且聽眾的參與和互動也可以隨時隨地地進行,等等。有了這樣的明確定位、統分結合,指揮中心及編輯部心里有譜,各子媒體也會充分發揮自己的特長,形成整體品牌效應。
盡管“中央廚房”還存在著不足,但它順應了歷史潮流,這不僅是傳統媒體轉型抓手,更是建設新型主流媒體必須攻克的“臘子口”[2]。要想把“中央廚房”建好,須上下一心,共同“攻擂”,不求一步到位,但求不斷完善,在試錯的過程中不斷進步。
注釋:
[1]王斌,李峰.平臺型媒體的運用模式分析.新聞戰線,2015(8).
[2]劉奇葆同志2017年1月5日在推進媒體深度融合工作座談會上的講話。