護理干預對于緩解突發性耳聾伴耳鳴患者焦慮的影響分析

張艾紅

（運城市中心醫院，山西 運城 044000）

突發性耳聾發病較為急促和迅速，是一種較為常見的耳科疾病[1]。患者患病期間容易出現不同程度的惡心、眩暈、耳鳴以及嘔吐等不良癥狀，耳鳴便是最為明顯的始發癥狀，臨床上通常認為突發性耳聾與迷路水腫、病菌感染以及血管病變存在關聯[2]。患者由于突然出現耳鳴癥狀，因此，患者容易出現不同程度的焦慮情緒，嚴重影響患者的日常生活和工作，不利于患者身體健康的恢復，因此，提供行之有效的護理干預對于突發性耳聾患者的康復尤為重要[3]。本研究通過對我院收治的突發性耳聾患者實施針對性護理干預，恢復聽力效果十分顯著。詳細報道如下所示。

1 資料與方法

1.1 一般資料：將2014年2月至2016年2月我院收治的104例緩解突發性耳聾伴有耳鳴患者作為研究對象，根據拋硬幣法進行分組，正面為對照組，反面為實驗組，各52例，自愿參與配合本次研究。其中，實驗組男性32例，女性20例，年齡為18～64歲，平均年齡（40.61±5.77）歲；對照組男性30例，女性22例，年齡為20～70歲，平均年齡（42.33±6.18）歲。兩組患者的基線資料比較沒有統計意義（P＞0.05)，研究可進行。

1.2 護理方法：對照組行以常規護理。實驗組患者則接受個性化護理干預。個性化護理內容：①心理干預。患者在患病期間將會出現不同程度的心理焦慮等負面情緒，患者由于突然發生耳聾癥狀，并且對于突發性耳聾的錯誤認知等原因，將會導致患者不知所措，嚴重影響患者的正常生活和工作。醫護人員需要正確評估患者的相關病情后，告知患者具體的發病原因、影響以及后續治療措施等，糾正患者的錯誤認知和理解，促進患者配合治療和護理，使得患者能夠全面了解耳鳴的發生機制，減輕焦慮癥狀和不良反應。醫護人員還可以尋求患者家屬的幫助，盡量使得患者能夠感受到來自家人的關心，盡量消除患者由于耳鳴所造成的心理壓力和焦慮心理。醫護人員通過積極與患者進行交流和溝通，了解患者內心的心理問題，及時糾正和改正患者的錯誤思想，建立良好的護患關系，緩解患者的焦慮情緒。②睡眠干預。患者在此期間將會由于煩躁引起過度興奮、注意力不集中以及睡眠障礙等不良癥狀，其中，睡眠障礙已經被臨床研究所重點關注。雖然睡眠環境需要保持舒適和安靜，但是在安靜環境下，患者的耳鳴癥狀最為明顯，因此，嚴重影響患者入睡情況和睡眠質量，相反而言，不良的睡眠質量將會加重耳鳴癥狀，進而出現惡性循環。醫護人員需要為患者構建一個較為舒適和安靜的睡眠環境，保持室內溫度和濕度，溫度控制在24～26 ℃，濕度控制在50%～70%，還可以根據患者的個人喜好和睡眠習慣，如聽著舒緩的音樂入睡，音樂聲音稍微蓋過耳鳴即可，不僅能夠有效緩解耳鳴，還能夠利于患者入睡。③飲食干預。酒精和咖啡等因素將會加重患者耳鳴情況，辛辣或者其他刺激性食物將會損害津液，此外，由于患者長期處于高度緊張以及疲勞狀況，將會加劇耳鳴癥狀。因此，醫護人員需要嚴格叮囑患者規律的作息時間，減慢工作節奏，形成良好的生活習慣，放松內心情緒。④健康教育干預。醫護人員需要教會患者以及患者家屬對于耳朵穴位的認識，正確指導其定期進行穴位按摩，利于患者耳朵部位的血液循環。此外，通過發放宣傳手冊以及組織健康教育講座等形式，提高患者對于耳聾疾病的正確認知，進而提高患者對于護理干預的依從性，促進患者臨床癥狀的恢復。

1.3 臨床觀察指標：觀察并比較兩組的焦慮改善情況以及護理滿意度。采用焦慮量表（SAS）對患者的焦慮情況給予評估，分為輕度焦慮、中度焦慮以及重度焦慮：①輕度焦慮：分數在50～59分；②中度焦慮：分數在60～69分；③重度焦慮：分數＞69分，分數越低則表示焦慮程度越輕。護理有效率：①顯效：患者聽力恢復到正常范圍內或者已經達到健康聽力標準，臨床癥狀完全消失；②有效：患者各頻率聽力均提高＞30 dB，臨床癥狀得到顯著改善；③無效：患者各頻率聽力提高＜15 dB，臨床癥狀均未得到改善。護理有效率＝（顯效＋有效）/研究例數×100%。

1.4 統計學方法：本次實驗中的數據均需要利用SPSS21.0軟件包予以核驗，選擇[n（%）]表示計數資料，并接受χ2值核算，利用（±s）來表示計量數據，并用t值驗算。若實驗對象之間的數據在計算后P＜0.05，則為存在明顯意義。

2 結 果

2.1 比較兩組干預前、后的焦慮評分變化情況：兩組患者在干預前焦慮評分均無顯著差異（P＞0.05），干預后實驗組的焦慮評分（43.98±5.05）分顯著低于對照組（51.12±4.99）分。且對照均存在P＜0.05，有統計學上的意義。見表1。

表1 2組干預前、后的焦慮評分比對（±s， 分）

表1 2組干預前、后的焦慮評分比對（±s， 分）

分組 例數 焦慮評分干預前 干預后實驗組 52 58.57±8.86 43.98±5.05對照組 52 57.98±8.07 51.12±4.99 t值 -- 0.355 7.252 P值 -- 0.723 0.000

2.2 比較兩組的護理有效率：實驗組患者護理有效率為50例（96.15%）顯著高于對照組40例（76.92%）。χ2＝8.254，P值＝0.004，且對照均存在P＜0.05，有統計學上的意義。

3 討 論

突發性耳聾嚴重危害患者的正常生活和身體健康，不僅需要重視護理患者四肢恢復，還需要注重患者心理方面的護理干預[4]。本文研究現顯示，干預后實驗組的焦慮評分（43.98±5.05）分顯著低于對照組（51.12±4.99）分，實驗組患者護理有效率為96.15%顯著高于對照組76.92%（P＜0.05），行以針對性護理干預，不僅能夠改善患者的不良心理情緒，加還能夠加強對于疾病的正確認識，進而使得患者積極配合治療和護理，促進患者身體健康的恢復。與楊廣宇[5]研究相同。

總而言之，行以針對性護理干預對于改善患者的耳鳴癥狀十分顯著，改善患者的焦慮情緒，值得臨床護理借鑒。

[1]曹小瑩.綜合護理干預對突發性耳聾伴耳鳴患者負性情緒的影響[J].轉化醫學電子雜志,2015,2(8):151-152.

[2]謝文濤,梁立雪,劉秀容.心理干預對突發性耳聾伴耳鳴患者的影響[J].護理實踐與研究,2013,10(11):125-126.

[3]黃佩云,吳豐果.綜合護理干預對突發性耳聾患者心理狀態及療效影響分析[J].中國醫藥導刊,2012,14(2):328-329.

[4]黃曉云,朱素琴.優質護理對突發性聾伴耳鳴患者焦慮抑郁情緒和護理滿意度影響[J].中國農村衛生事業管理,2014,34(01):90-92.

[5]楊廣宇,劉欣梅,李笑雨.多元化護理對突發性耳聾患者心理干預的影響[J].吉林醫學,2014,35(16):3578-3579.