全數字化乳腺鉬靶X線攝影對早期乳腺癌的診斷價值

冷向飛

廣東省惠東縣婦幼保健院，廣東惠東 516300

全數字化乳腺鉬靶X線攝影對早期乳腺癌的診斷價值

冷向飛

廣東省惠東縣婦幼保健院，廣東惠東 516300

目的探討全數字化乳腺鉬靶X線攝影對早期乳腺癌的診斷價值，為臨床疾病的早期確診和治療提供準確依據。方法選取2016年4月～2017年4月我院收治的80例早期乳腺癌患者為主要研究對象，所有患者均經病理學確診。所有患者先后接受彩超檢查、全數字化乳腺鉬靶X線攝影檢查，對兩種檢查方法的結果與病理學確診結果進行對比分析，體現兩種檢查方法的診斷價值。結果在病變部位的檢出率上：經全數字化乳腺鉬靶X線攝影檢查的總檢出率為91.25%，經彩超檢查的總檢出率為76.25%，組間對比差異有統計學意義（P＜0.05）。在年齡方面：年齡＞40歲的患者，全數字化乳腺鉬靶X線攝影的診斷準確率高于彩超（P＜0.05）；年齡＜40歲患者，兩種檢查方法的診斷準確率無明顯差異（P＞0.05）。在病變類型的檢出率上，全數字化乳腺鉬靶X線攝影的檢出率明顯高于彩超，組間有顯著差異（P＜0.05）。結論在早期乳腺癌的臨床診斷上，全數字化乳腺鉬靶X線攝影在病變部位和病變類型的檢出率上高于彩超，尤其是對于年齡＞40歲的中老年患者而言，采用全數字化乳腺鉬靶X線攝影可對病情進行及早確診，及時制定治療方案，值得在臨床上進一步應用和推廣。

全數字化乳腺鉬靶X線攝影；早期乳腺癌；診斷；價值

R445.1

A

2095-0616（2018）01-165-04

The value of full digital mammography in the diagnosis of early breast cancer

LENG Xiangfei
Maternal and Child Health Care Hospital of Huidong County, Guangdong, Huidong 516300, China

ObjectiveTo explore the value full digital mammography in the diagnosis of early breast cancer, and to provide an accurate basis for the early diagnosis and treatment of clinical diseases.MethodsEighty patients with early breast cancer who were treated in our hospital from April 2016 to April 2017 were selected as the main research subjects.All patients were diagnosed by pathology. All patients

color Doppler ultrasonography, digital mammography mammography. The results of the two methods were compared with the pathological diagnosis results, and the diagnostic value of the two methods was reflected.ResultsThe detection rate of the lesion site: The total detection rate of full digital mammography was 91.25%, and the total detection rate was 76.25% by color Doppler ultrasound. The difference between the two groups was statistically significant (P＜0.05); In terms of age: for patients older than 40 years old, the diagnostic accuracy of full digital mammography was higher than that of color Doppler ultrasound (P＜0.05). There was no significant difference in the accuracy of two kinds of diagnostic methods in patients below 40 years of age (P＞0.05). In the detection rate of pathological type, the detection rate of full digital mammography was significantly higher than that of color Doppler ultrasound, and there was significant difference between the groups (P＜0.05).ConclusionIn the clinical diagnosis of early breast cancer, the detection rate of lesions and pathological type of full digital mammography is higher than that of color Doppler ultrasound, especially for older than 40 years old patients, the use of full digital mammography can make the diagnosis of the disease early, and make the treatment plan in time. It is worth further application and popularization in the clinic.

Full digital mammography mammography; Early breast cancer; Diagnosis; Value

隨著人們生活水平的不斷提高和人們健康意識的不斷提高，女性乳腺健康問題逐漸受到廣大女性的關注。近年來，我國的乳腺癌發病率呈現大幅上升的發展趨勢，且發病人群逐漸趨于年輕化，對廣大女性的身心健康造成了嚴重威脅[1-2]。乳腺癌的起病具有一定的隱匿性，多數患者早期無明顯的臨床癥狀，而一旦發現，多以為中晚期，加大了治療難度，且預后差。因此，早檢查、早確診、早治療是關鍵[3]。彩超在以往臨床上的使用頻率高，本次研究以80例早期乳腺癌患者為主要研究對象，對彩超與全數字化乳腺鉬靶X線攝影的檢查和診斷準確性進行對比評價，尋求最佳的早期乳腺癌診斷方法，具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究選取2016年4月～2017年4月我院收治的80例早期乳腺癌患者為主要研究對象，所有患者均為女性。其中，年齡最大68歲，年齡最小31歲，平均年齡為（48.26±3.38）歲，＞40歲51例，＜40歲29例；所有患者均經病理學檢查確診，所有患者均為單側病變，其中，左側病變46例，右側34例；病灶部位：中央區9例，內上象限24例，內下象限7例，外上象限33例，外下象限7例；病理類型：小葉癌13例，浸潤性導管癌49例，導管原位癌12例，腺癌髓樣癌6例。

1.2 研究方法

所有患者先后接受彩超檢查、全數字化乳腺鉬靶X線攝影檢查，具體如下：

（1）彩超檢查方法：使用美國GE公司的E8型號彩色超聲診斷儀對所有早期乳腺癌患者進行檢查，探頭頻率為5.6～10.0MHz。取其臥位，以乳頭為中心確定探頭的長軸，呈放射狀按1點到12點方向轉動，對整個乳房進行連續掃描。使用超聲診斷儀對患者病灶的內部回聲情況、病灶的形態、大小等具體情況進行檢查，并詳細記錄檢查指標和相關數據，對患者乳腺病灶是否有導管擴張及導管鈣化情況進行進一步分析。同時，掃描并觀察患者乳腺病灶周圍組織結構的血流分布情況，通過檢查數據判斷患者的血流信號性質。對患者的不同指標進行三次檢查，累積三次檢查數據，取平均值。

（2）全數字化乳腺鉬靶X線攝影檢查方法：使用意大利Giotto高頻鉬靶乳腺X線機，柯尼卡美能達CR-190掃描儀，柯尼卡IP板。根據患者乳房的大小和致密度，自動優化相關參數。取患者坐位，將患者的雙上肢抬高，將雙側乳房充分暴露。乳腺軸位投照時，在患者的乳房下方放置IP板，使X線能夠垂直穿透乳腺。在斜位投照時，要從乳腺上冊開始向胸大肌處照射，全面投照乳腺及周圍組織，對腫塊的具體位置、病灶的大小、形態、性質、邊界以及鄰近鈣化病灶的具體情況進行檢查，確保圖像的清晰度。在檢查過程中，要盡可能選擇間歇不加壓模式，避免干擾血流信號，造成腫瘤破潰，以提高檢查的準確度。

1.3 觀察指標及相關診斷標準

（1）觀察指標：①對兩種檢查方法對不同年齡段患者的乳腺癌檢出率進行統計和對比。②對兩種檢查方法在不同病變位置的檢出率進行統計對比。③對兩種檢查方法在不同病灶類型的檢出率進行對比分析。

（2）乳腺癌的診斷標準[4-7]：①乳腺表面有皮膚增厚、乳頭塌陷；②有5個及以上鈣化病灶，病灶結構混雜，且密度分布不均勻；③病灶邊界清晰度差，有高密度不規則結節。

1.4 統計學處理

使用統計學軟件SPSS18.0進行數據分析處理，分別采用（x±s）、（%）表示計量資料和計數資料，兩種類型指標間的差異分別采用獨立樣本t和χ2檢驗，P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩種檢查方法在不同年齡段的診斷準確性對比分析

年齡＞40歲的患者，全數字化乳腺鉬靶X線攝影的診斷準確率高于彩超（P＜0.05）；年齡＜40歲患者，兩種檢查方法的診斷準確率無明顯差異（P＞0.05），具體見表1所示。

表1 兩種檢查方法在不同年齡段的診斷準確性對比分析[n（%）]

2.2 兩種檢查方法在不同病變部位的檢出率對比分析

經全數字化乳腺鉬靶X線攝影檢查，陽性73例，總檢出率為91.25%，具體見表2所示。

表2 全數字化乳腺鉬靶X線攝影檢查不同病變部位檢出情況分析

經彩超檢查，陽性61例，總檢出率為76.25%，具體見表3所示。

表3 彩超檢查不同病變部位檢出情況分析

經統計學分析，全數字化乳腺鉬靶X線攝影檢查的總檢出率為高于彩超檢查的總檢出率，組間對比差異有統計學意義（P＜0.05）。

2.3 兩種檢查方法在不同病灶類型的檢出率對比分析

經全數字化乳腺鉬靶X線攝影檢查，陽性73例，總檢出率為91.25%，具體數據見表4所示。

表4 經全數字化乳腺鉬靶X線攝影檢查在不同病灶類型的檢出情況分析

經彩超檢查，陽性61例，總檢出率為76.25%，具體見表5所示。

表5 彩超檢查不同病灶類型的檢出情況分析

經統計學分析，全數字化乳腺鉬靶X線攝影在不同病灶類型的檢出率明顯高于彩超，組間有顯著差異（P＜ 0.05）。

3 討論

乳腺癌是臨床上常見的婦科疾病，尤其是絕經后的中老年女性患病率更高。近年來，乳腺癌的發病率呈現逐年遞增的發展趨勢，對患者的生命安全造成嚴重威脅。通常情況下，早期乳腺癌患者治療后的五年生存率可達到90%以上，晚期乳腺癌患者的五年生存率僅為20%以下，而隨著病程的延長，腫瘤病灶會不斷增大，對治療和預后均不利[8-12]。因此，加強對疾病的早期診斷尤為重要。本次研究結果顯示：（1）在病變部位的檢出率上：經全數字化乳腺鉬靶X線攝影檢查的總檢出率高于彩超檢查。（2）在年齡方面：年齡＞40歲的患者，全數字化乳腺鉬靶X線攝影的診斷準確率高于彩超，年齡＜40歲患者，兩種檢查方法的診斷準確率無明顯差異。（3）在病變類型的檢出率上，全數字化乳腺鉬靶X線攝影在浸潤性導管癌、小葉癌、導管原位癌和腺癌髓樣癌上的檢出率明顯高于彩超。本結果與相關研究結果中的結果存在相似性[17-20]，從本組研究結果中可以看出，全數字化乳腺鉬靶X線攝影診斷早期乳腺癌的準確性相對較高，尤其是對于年齡偏大的中老年患者而言，早期診斷準確率更高，可為臨床治療方案的制定提供科學、準確依據，改善患者的生活質量和身體狀態。彩超是應用較為廣泛的檢查診斷技術，可對腫塊的形態、性質和大小等進行觀察，但受到一些客觀因素和人為因素的干擾，誤診和漏診的發生率較高。全數字化乳腺鉬靶X線攝影具有操作簡單、探查范圍廣、對比度高、檢出率高等應用優勢，尤其是對于微小病灶的檢出率高于彩超及其他檢查手段[13-16]。并且，全數字化乳腺鉬靶X線攝影是在傳統的X線照射劑量之上降低，以減輕放射量對患者產生的影響。同時，高頻率探頭的圖像分辨率相對較高，且成像清晰，對比度相對較高，可避免重復檢測。加上柯尼卡IP板有強大的數據讀取功能，對圖像信息的處理能力也相對較強，檢查精讀高，計算結果的準確性更有保障。

綜上所述，在早期乳腺癌的臨床診斷上，全數字化乳腺鉬靶X線攝影在病變部位和病變類型的檢出率上高于彩超，尤其是對于年齡＞40歲的中老年患者而言，采用全數字化乳腺鉬靶X線攝影可對病情進行及早確診，及時制定治療方案，值得在臨床上進一步應用和推廣。

[1] 張瀟瀟， 趙耀， 鞠然，等. 全數字化乳腺鉬靶X線攝影對小乳癌的診斷價值分析[J]. 中國數字醫學， 2016， 11（11）：37-39.

[2] 洪常華，趙立新，宋鑫，等.全數字化乳腺鉬靶X線攝影在早期乳腺癌診斷中的應用價值[J].中國老年學，2015，8（4）：954-955.

[3] 肖剛，宋尚梅，李志民，等.數字化鉬靶X線攝影對早期乳腺癌的診斷價值分析[J].現代醫用影像學，2016，25（2）：313-315.

[4] 王榮迅. 保乳手術與改良根治術治療早期乳腺癌的臨床對照研究 [J]. 中國醫藥科學， 2013， 3（2）：12-14.

[5] 蘭軍.全數字化乳腺鉬靶X線攝影對早期乳腺癌的診斷價值分析[J].實用醫學影像雜志，2017，18（1）：84-86.

[6] 董燕，劉潤，楊軍樂，等.全數字化乳腺鉬靶X線攝影在乳腺癌診斷中的價值[J].陜西醫學雜志，2015，12（4）：485-486.

[7] 洪鳳鳴.乳腺癌應用全數字化乳腺鉬靶X線攝影診斷的研究進展[J].臨床醫學研究與實踐，2016，1（15）：127-128.

[8] 姚婕，胡煜昇.鉬靶X線攝影對乳腺癌的診斷價值與技術探討[J].中國中西醫結合影像學雜志，2015，13（4）：444-445.

[9] 于麗杰.全數字化鉬靶X線攝影對微小乳腺癌患者的診斷分析[J].中國醫藥指南，2017，15（8）：146-147.

[10] 曹文，張尹.MRI增強掃描和X線鉬靶應用于早期乳腺癌診斷價值對比研究[J].四川醫學，2016，37（6）：674-677.

[11] 賈舉聞，付崢，葛麟，等.血清半乳凝素-3、糖類抗原153和腫瘤特異生長因子結合乳腺鉬靶X線對乳腺癌的早期診斷價值[J].中國腫瘤臨床與康復，2017，13（2）：135-138.

[12] 牛淑珍，鐘海燕.彩色多普勒超聲聯合X線鉬靶檢查對早期乳腺癌的臨床診斷價值[J].全科醫學臨床與教育，2016，14（6）：677-678.

[13] 張原生，史晉偉，王凱.全數字化乳腺鉬靶加壓放大攝影對良惡性微鈣化的鑒別價值[J].腫瘤研究與臨床，2015，27（2）：120-122.

[14] 管燕，毛有勝，歐陽伊雯，等.B超、鉬靶X線及MRI對乳腺癌密度分級的對比研究[J].深圳中西醫結合雜志，2015，25（21）：1-4.

[15] 張玉萍.鉬靶X線攝影與彩色多普勒超聲檢查聯合應用對乳腺癌的診斷價值分析[J].實用醫學影像雜志，2016，17（4）：357-359.

[16] 胡文靜. 血清學指標聯合檢測在乳腺癌早期診斷中價值的研究 [J]. 中國醫藥科學， 2013，3（23）：139-140.

2017-09-26）