2016年長江上游中秈品種審定綠色通道區域試驗初報

龔 輝，何文建，彭昌家，林顯鳳，王婉秋

（1南充市種子質量監督檢驗站，四川南充637000，2南充市種子管理站，四川南充637000，3南充市植保植檢站，四川南充637000；4南充市土壤肥料站，四川南充637000）

2016年長江上游中秈品種審定綠色通道區域試驗初報

龔 輝1，何文建2，彭昌家3，林顯鳳2，王婉秋4

（1南充市種子質量監督檢驗站，四川南充637000，2南充市種子管理站，四川南充637000，3南充市植保植檢站，四川南充637000；4南充市土壤肥料站，四川南充637000）

為適應南充市及長江上游水稻生產發展需要，篩選適合該地區種植的新雜交中稻組合，采用田間調查、室內考種、單收單打、隨機區組設計和統計分析等方法，開展了長江上游中秈品種審定綠色通道區域試驗。結果表明，綜合農藝和經濟性狀且抗病性（尤其是抗稻瘟病）較好的品種有‘奧富優958’、‘黔豐優990’、‘六福優977’和‘廣兩優990’等4個，‘奧富優958’比‘F優498’(CK)增產12.97%、達極顯著水平，‘黔豐優990’、‘六福優977’和‘廣兩優990’比CK分別增產9.24%、5.67%和4.79%，‘奧富優958’和‘黔豐優990’，是南充市國家現代農業示范區和國家農業科技園區理想的高產、優質、抗逆性強、抗病性較好的新品種。‘奧富優958’、‘黔豐優990’、‘六福優977’和‘廣兩優990’均可作為南充及長江上游水稻推廣品種進行示范推廣。

雜交中稻；新品種；區域試驗；農藝性狀；經濟性狀；產量

0 引言

水稻是中國主要的糧食作物之一，全國種植面積約占糧食作物面積的30%，總產接近糧食總產的一半[1]，全國有60%以上的人口以稻米為主食。目前，全國直接食用的稻米約占所產稻米的84%，工業和飼料用的稻米約占10%。隨著科技的進步，許多成熟期適宜、抗性好、高產優質的雜交中稻組合不斷涌現，提高了水稻單產，促進了全國糧食生產。同時，優質高產品種在提高水稻產量和稻米品質，增加種植效益，促進農業增效，農民增收等方面歷來發揮重要作用[2-4]。并且，農業工作者有必要及時向種植戶推介使用高產優質良種，提高農民種植效益，實現糧食增產，農民增收[5-8]。

水稻是南充市最主要的糧食作物，常年種植面積14萬～15萬hm2，占全市糧食作物播種面積的20%～25%，總產量卻高達全市糧食總產的35%～40%，因而水稻產量的高低直接影響全市糧食產量的增減。南充市又是四川省水稻稻瘟病重發地區之一，幾乎每年都有個別種植高感稻瘟病品種田塊，因葉瘟發生嚴重而化苗，或因穗頸瘟危害嚴重而導致絕收[9-13]，但由于品種更替、氣候變化、栽培耕作制度改革及稻瘟病病菌生理小種組成變化等綜合因素影響，稻瘟病的發生和危害仍然是當今世界各稻區面臨的難題。推廣3～5年的抗病良種，病原菌常變異產生能侵染該品種的優勢小種，致使抗性“喪失”，尤其是品種單一化和抗性“喪失”，往往出現流行，造成嚴重損失。如1993年，中國稻瘟病特大發生，發生面積高達543.2萬hm2，水稻減產量高達10億kg[14]。近年來，在長江中游和東北等稻作區持續發生稻瘟病，造成數億kg稻谷損失，給水稻生產帶來巨大困難[15]。因此，篩選高產、優質、稻瘟病抗性較好的新品種，顯得尤為重要。為了適應南充市和長江上游水稻生產發展需要，收集不同的雜交中稻組合，觀察其生育期、抗逆性、豐產性和品質表現[16-20]，篩選適合這些地區種植的優質、高產、抗病的雜交中稻組合進行推廣。根據南充市國家現代農業示范區、南充市國家農業科技園區項目要求，受湖南科裕隆種業有限公司、湖南桃花源農業科技股份有限公司和湖南奧譜隆科技股份有限公司委托，筆者于2016年在南充市高坪區進行了長江上游中秈品種審定綠色通道區域試驗，以期為提高南充市和長江上游地區水稻和糧食產量提供品種依據。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試品種及來源：‘奧富優958’、‘奧富優958’、‘黔豐優 990’、‘六福優 977’、‘黔豐優雄占’、‘強兩優418’、‘強兩優 373’、‘云兩優 588’、‘云兩優 572’、‘廣兩優990’‘、天兩優3000’‘、強兩優雄占’，前12個品種均為湖南奧譜隆科技股份有限公司選育，‘F優498’(CK（)四川農業大學水稻研究所選育）共13個。

1.2 試驗設計

試驗設13個處理，即每1個品種為1個處理，以‘F優498’對照(CK)。采用隨機排列，重復3次，小區面積13.5 m2。整個試驗四周設1.5 m保護行。

1.3 試驗方法

試驗安排在南充市高坪區老君鎮李家壩村1社任興榮承包的責任田進行，土質為紫色壤土，肥力中等，前作冬閑田，栽前利用小型旋耕機進行耕作1次，耙田1次。秧田于3月20日施用水稻專用復合肥525 kg/hm2作底肥；3月25日播種育秧，育秧方式：地膜濕潤育秧，4月20日施尿素75 kg/hm2作追肥；秧田期間，人工除草1次，防治薊馬1次。本田移栽前，5月10日撒施3.66%殺蟲雙除草大粒劑7.5 kg/hm2，施水稻專用復合肥525 kg/hm2，5月12日移栽，移栽規格：33.3×23.3 cm，每穴插2苗。試驗期間未追肥和防治病蟲草害，且無病蟲災害、氣象災害、鳥禽畜害、人為事故等異常情況及其對試驗的影響。

1.4 調查內容和方法

所有品種觀察生育期、群體動態、田間抗逆性和經濟性狀，成熟期進行單收單打，測定理論和實際產量，并進行綜合評價。

1.5 數據統計與分析

根據調查數據，采取常規統計、平均數、標準差、概率計算、方差分析和多重比較等方法[21]進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 生育期

從表1看出，13個供試品種生育期在143～153天，生育期最短的‘廣兩優990’，為143天，其次為‘六福優977’，為145天，149天的有‘云兩優588’和‘強兩優雄占’，150天的有‘強兩優373’和‘云兩優572’，151天的有‘奧富優958’、‘強兩優418’和‘F優498’(CK)，152天的有‘奧富優287’，生育期最長的為153天，品種有‘黔豐優990’、‘黔豐優雄占’和‘天兩優3000’。

表1 13個參試品種的生育特性

2.2 主要農藝性狀

各參試品種的農藝性狀（表2）表明，株高最高的是‘奧富優287’，為152.0 cm，其次是‘六福優977’，為142.5 cm，第三是‘黔豐優990’，為140.0 cm，株高高于130 cm、低于140cm的有‘強兩優418’‘、奧富優958’，株高高于120cm、低于130 cm的有‘強兩優373’‘、強兩優雄占’、‘F優 498’(CK)、‘廣兩優 990’、‘黔豐優雄占’，株高高于110 cm、低于120 cm的有‘云兩優572’‘、云兩優588’，株高最矮的是‘天兩優3000’，僅109.0 cm。各品種耐寒性均好、雜株率均為0、葉姿均直立、植株挺直，抗倒性好、落色好。整齊的品種有4個：‘黔豐優990’、‘六福優977’、‘廣兩優990’和‘天兩優3000’，其余9個品種整齊度均為一般。株型緊湊的有‘強兩優373’、‘云兩優588’，半緊湊的有‘奧富優958’、‘六福優 977’、‘黔豐優雄占’、‘強兩優 418’、‘云兩優 572’、‘廣兩優990’、‘天兩優3000’和‘F優498’(CK)等8個品種，其余3個品種株型均為松散。葉色深的品種有6個：‘奧富優958’、‘黔豐優990’、‘云兩優572’、‘廣兩優990’、‘強兩優雄占’和‘F優498’（CK)，葉色淺的有‘奧富優287’、‘黔豐優雄占’、‘強兩優418’、‘強兩優373’、‘云兩優588’等5個品種，葉色淡的有‘六福優977’、‘天兩優3000’。長勢強的品種有8個：‘黔豐優990’、‘六福優 977’、‘黔豐優雄占’，‘云兩優 572’、‘廣兩優990’、‘天兩優 3000’、‘強兩優雄占’、‘F 優498’(CK)，其余品種長勢均為一般。

表2 13個參試品種的農藝性狀

2.3 田間抗病性

各參試品種田間抗病性結果（表3）表明，13個參試品種葉瘟、穗頸瘟、白葉枯病和紋枯病均未發生，說明參試品種均有較好的抗病性。

表3 13個參試品種田間抗病性

表4 13個參試品種的主要經濟性狀

2.4 主要經濟性狀

各參試品種的主要經濟性狀（表4）表明，每hm2最高苗在255.0～381.0萬苗之間，最多的是‘云兩優572’，達381.0萬苗，較其他品種多34.5萬～126.0萬苗，其次是‘云兩優588’，為346.5萬苗，較其他品種多9.0萬～91.5萬苗，第三是‘廣兩優990’，為337.5萬苗，第四是‘天兩優3000’，為321.0萬苗，303.0～312.0萬苗的有‘F優498’(CK)、‘強兩優 373’、‘強兩優雄占’，低于300.0萬苗的有‘奧富優958’‘、強兩優418’‘、黔豐優雄占’、‘奧富優 287’、‘六福優 977’，‘黔豐優 990’最低，僅255.0萬苗。分蘗率最高的是‘云兩優572’，為241.1%，較其他品種高90～143.8個百分點，其次是‘廣兩優990’，為151.1%，較其他品種高10.4～40.8個百分點，第三是‘黔豐優990’，為140.7%，分蘗率＞130%＜140%的有‘六福優977’、‘云兩優588’、‘奧富優287’、‘天兩優3000’‘、強兩優雄占’，分蘗率＞120%＜130%的有‘黔豐優雄占’，分蘗率＞110%＜120%的有‘強兩優373’、‘F 優 498’(CK)、‘強兩優 418’、‘奧富優 958’。每hm2有效穗最高的是‘云兩優572’，為220.5萬穗，較其他品種多16.5萬～48.0萬穗，多8.1%～27.8%，其次是‘黔豐優雄占’和‘云兩優588’，均為204.0萬穗，較其他品種多3.0萬～31.5萬穗，多1.5%～18.3%，第三是‘天兩優3000’，為201.0萬穗，198.0萬～195.0萬穗的是‘六福優977’和‘F優498’(CK)，有效穗＞180＜195萬穗的有‘黔豐優990’‘、強兩優418’‘、強兩優373’‘、強兩優雄占’和‘奧富優287’，有效穗最低的是‘廣兩優990’，僅172.5萬穗。每穗實粒數最多的是‘奧富優958’，為180.8粒，較其他品種多2.4～40.2粒，其次是‘廣兩優990’，為178.4粒，較其他品種多2.9～37.8粒，第三是‘強兩優雄占’，為175.5粒，較其他品種多3.2～34.9粒，第四是‘F優498’(CK)為172.3粒，以下依次為‘奧富優287’、‘天兩優3000’、‘黔豐優900’、‘強兩優373’、‘強兩優418’、‘六福優977’、‘云兩優588’，最低的是‘黔豐優雄占’和‘云兩優572’，均為140.6粒。結實率最高的是‘廣兩優900’，為89.2%，其次是‘云兩優572’，為85.3%，第三是‘黔豐優雄占’，為84.6%，以下依次是‘奧富優958’、‘黔豐優990’、‘天兩優3000’、‘六福優977’、‘云兩優588’、‘奧富優287’、‘強兩優373’、‘強兩優418’、‘強兩優雄占’，‘F優498’（CK)最低，僅71.4%。千粒重最高的是‘奧富優958’，為31.8 g，較其他品種高1.6～7.5 g，其次是‘黔豐優900’，為30.2 g，較其他品種高0.3～5.9 g，第三是廣‘兩優900’，為29.9g，第四是‘奧富優287’，為29.7g，以下依次為‘六福優977’、‘云兩優588’、‘強兩優373’、‘強兩優418’、‘黔豐優雄占’、‘云兩優572’、‘F優498’(CK)和‘天兩優3000’，最低的是‘強兩優雄占’，僅24.3 g。

2.5 實際產量

13個水稻參試品種的產量結果（表5）表明，每hm2在7593.0～9615.0 kg，有6個品種比CK增產，增產幅度為2.27%～12.97%，6個品種產量低于CK，減產幅度為2.34%～10.79%，產量最高的是‘奧富優 958’，為9615.0 kg/hm2，比CK增產12.97%，比其他品種增產3.4%～26.6%，其次是‘黔豐優900’，為9297.0 kg/hm2，比CK增產9.24%，比其他品種增產3.4%～22.4%，第三是‘六福優977’，為8992.5kg/hm2，比CK增產5.67%，‘廣兩優900’‘、奧富優287’和‘云兩優588’、比CK增產4.79%～2.27%，產量最低的是‘強兩優雄占’，僅7593.0 kg/hm2，比CK減產10.79%，減產10%～8%的還有‘黔豐優雄占’和‘云兩優572’。

表5 13個參試水稻品種的產量

表6 13個水稻參試品種產量的方差分析

方差分析（表6）F檢驗表明，品種間產量差異極顯著，多重比較（表7）表明‘，奧富優958’的產量與‘黔豐優 900’、‘六福優977’、‘廣兩優 900’、‘奧富優287’之間差異不顯著，顯著高于‘云兩優588’，極顯著高于‘F優 498’(CK)、‘強兩優 418’、‘天兩優 3000’、‘強兩優373’、‘云兩優572’、‘黔豐優雄占’和‘強兩優雄占’；‘黔豐優990’的產量與‘六福優977’、‘廣兩優900’、‘奧富優287’、‘云兩優588’和‘F優498’(CK)之間差異不顯著，顯著高于‘強兩優418’‘、天兩優3000’和‘強兩優373’，極顯著高于‘云兩優572’、‘黔豐優雄占’和‘強兩優雄占’；‘六福優977’的產量與‘廣兩優900’、‘奧富優 287’、‘云兩優588’、‘F 優498’(CK)、‘強兩優418’、‘天兩優3000’和‘強兩優373’之間差異不顯著，顯著高于‘云兩優572’，極顯著高于‘黔豐優雄占’和‘強兩優雄占’；‘廣兩優990’和‘奧富優287’的產量與‘云兩優 588’、‘F優 498’(CK)、‘強兩優 418’、‘天兩優3000’、‘強兩優373’之間差異不顯著，顯著高于‘云兩優572’，極顯著高于‘黔豐優雄占’和‘強兩優雄占’；‘云兩優588’的產量與‘F優498’(CK)、‘強兩優418’、‘天兩優3000’和‘強兩優373’之間差異不顯著，顯著高于‘云兩優572’和‘黔豐優雄占’，極顯著高于‘強兩優雄占’；‘F優498’(CK)的產量與‘強兩優418’、‘天兩優3000’、‘強兩優373’、‘云兩優572’和‘黔豐優雄占’之間差異不顯著，顯著高于‘強兩優雄占’，其余品種產量之間差異均不顯著。

表7 13個水稻參試品種間小區產量的多重比較

3 品種評價

3.1 ‘奧富優958’

區域試驗平均產量為9615.0 kg/hm2，居第一位，比其他品種增產3.42%～26.63%，比CK增產12.97%，達極顯著水平，全生育期151天，與CK相同，比產量第二位的‘黔豐優990’早熟2天，比產量第三位的‘六福優977’晚熟6天，株高適中，為133.0 cm，株型較緊湊，分蘗力中等，上林成穗率一般，有效穗174.0萬穗/hm2，每穗結實粒數172.7粒，穗大粒多，粒重，結實率84.3%，后期熟相較好，落粒性好，耐寒性好，葉色深綠，葉姿直立，抗逆性和抗倒性強，抗病性（尤其是抗稻瘟病）較好，適應性廣，綜合農藝性狀較好，米質較優。建議作為南充和長江上游中秈稻區主推品種進行示范推廣，是南充市國家現代農業示范區和國家農業科技園區理想的高產、優質、抗逆性強、抗病性較好的新品種。

3.2 ‘黔豐優990’

區域試驗平均產量為9297.0 kg/hm2，居第二位，比其他品種增產3.39%～22.44%，比CK增產9.24%，全生育期153天，比CK晚熟2天，比產量第一位的‘奧富優958’晚熟2天，第三位的‘六福優977’晚熟8天，株高較適中，為140.0 cm，株型松散，分蘗力較強，上林成穗率較高，有效穗192.0萬穗/hm2，每穗結實粒數199.0粒，穗大粒多，粒重，結實率79.5%，后期熟相較好，落粒性好，長勢強，耐寒性好，葉色深綠，葉姿直立，抗逆性和抗倒性強，抗病性（尤其是抗稻瘟病）較好，適應性廣，綜合農藝性狀較好，米質較優。建議作為南充和長江上游中秈稻區主推品種進行示范推廣，是南充市國家現代農業示范區和國家農業科技園區理想的高產、優質、抗逆性強、抗病性較好的新品種。

3.3 ‘六福優977’

區域試驗平均產量為8992.5 kg/hm2，居第三位，比其他品種增產0.82%～18.43%，比CK增產5.67%，全生育期較短，為144天，比CK和產量第一位的‘奧富優958’早熟6天，株高較適中，為142.5 cm，株型較緊湊，株型整齊，分蘗力較強，上林成穗率較高，有效穗198.0萬穗/hm2，每穗結實粒數206.0粒，穗大粒多，粒重，結實率79.1%，后期熟相較好，落粒性好，長勢強，耐寒性好，葉色淡，葉姿直立，抗逆性和抗倒性強，抗病性（尤其是抗稻瘟病）較好，適應性廣，綜合農藝性狀較好，米質較優。建議作為南充和長江上游中秈稻區推廣品種進行示范推廣。

3.4 ‘廣兩優990’

區域試驗平均產量為8919.0 kg/hm2，居第四位，比其他品種增產0.42%～17.46%，比CK增產4.79%，全生育期較短，為145天，比CK和產量第一位的‘奧富優958’早熟6天，株高較適中，為142.5 cm，株型較緊湊，株型整齊，分蘗力較強，上林成穗率較高，有效穗198.0萬穗/hm2，每穗結實粒數206.0粒，穗大粒多，粒重，結實率79.1%，后期熟相較好，落粒性好，長勢強，耐寒性好，葉色淡，葉姿直立，抗逆性和抗倒性強，抗病性（尤其是抗稻瘟病）較好，適應性廣，綜合農藝性狀較好，米質較優。建議作為南充和長江上游中秈稻區推廣品種進行示范推廣。

本研究僅1年試驗，‘奧富優958’、‘黔豐優990’、‘六福優977’和‘廣兩優990’是否真的表現高產、優質、抗逆性和抗倒性強，抗病性（尤其是抗稻瘟病）較好，適應性廣，綜合農藝性狀較好，有待進一步研究。

4 總結

試驗結果表明，綜合農藝和經濟性狀且抗病性（尤其是抗稻瘟病）較好的品種是‘奧富優958’、‘黔豐優990’、‘六福優 977’和‘廣兩優 990’等 4 個，‘奧富優958’比‘F優498’(CK)增產12.97%、達極顯著水平，‘黔豐優990’、‘六福優977’和‘廣兩優990’比CK分別增產9.24%、5.67%和4.79%，‘奧富優958’和‘黔豐優990’，是南充市國家現代農業示范區和國家農業科技園區理想的高產、優質、抗逆性強、抗病性較好的新品種。‘奧富優958’、‘黔豐優990’、‘六福優977’和‘廣兩優990’均可作為南充及長江上游水稻推廣品種進行示范推廣。

[1]水稻是我國主要的糧食作物之一,全國種植面積約占糧食作物面積的30%,總產接近糧食總產的一半[EB/OL].Http://www.docin.com/p-577954718.html.2013-01-10/2017-02-15.

[2]馮家根,周燕,龔才根.2011年崇明縣水稻新品種比較試驗[J].現代農業科技,2012(10):90-92.

[3]劉德安,周春芝,戚燕琴.8個雜交水稻品種的比較試驗[J].農技服務,2010(6):679-680.

[4]張中興.優質雜交水稻新品種比較試驗初報[J].種子,2007(3):89-90.

[5]彭永勝,楊宇.常德市中稻新品種比較試驗[J].現代農業科技,2010(11):83-84,87.

[6]謝恒.雜交水稻新品種比較試驗[J].廣西農業科學,2005,36(5):401-402.

[7]曹偉波.雜交水稻新品種比較試驗[J].廣西農業科學,2006,37(3):238-240.

[8]張建攀,王光華,黃體祥.優質稻品種比較試驗初報[J].貴州農業科學,2005,33(2):85-86.

[9]彭昌家,白體坤,馮禮斌,等.南充市水稻稻瘟病綜合防控技術研究[J].中國農學通報,2015,31(11):190-199.

[10]南充市水稻稻瘟病區劃和發生流行規律研究[J].中國農學通報,2016,32(6):182-192.

[11]彭昌家.南充市水稻稻瘟病重發原因及綜合防治研究[J].中國農學通報,2002,18(1):78-81.

[12]Peng C J,Bai T K,Feng L B,et al.Comprehensive Prevention and ControlTechnologies ofRice Blastin Nanchong City[J].Agricultural Science&Technology,2016,17(1):106-114.

[13]Peng C J,Bai T K,Feng L B,et al.Study on the Occurrence and Epidemic Regularity and Region Division of Rice Blast in Nanchong City[J].Agricultural Science&Technology,2016,17(4):927-937.

[14]孫漱沅,孫國昌.我國稻瘟病研究的現狀和展望[J].植保技術與推廣,1996,16(3):39-40.

[15]溫小紅,謝明杰,姜健,等.水稻稻瘟病防治方法研究進展[J].中國農學通報,2013,29(3):190-195.

[16]湯峰.水稻新品種比較試驗[J].現代農業科技,2012(23):54-55.

[17]王冬梅.永安市中稻新品種比較試驗[J].福建稻麥科技,2014,32(3):99-102.

[18]李順康.優質雜交水稻多年多點品種比較試驗[J].種子世界,2009(1):26-27.

[19]陳香菊,張雪峰,陳暉,等.麻陽縣2011年雜交水稻新品種比較試驗研究[J].農業科技通訊,2012(8):66-68.

[20]馮家根,郁建輝,許聞科,等.2012崇明縣水稻新品種比較試驗初報[J].上海農業科技,2014(2):20-22,90-92.

[21]馬育華.試驗統計[M].北京:農業出版社,1985:204-271.

A Preliminary Report for Green Channel Regional Test on Variety Identification of Medium-indica Rice in the Upstream Yangtze River in 2016

Gong Hui1,He Wenjian2,Peng Changjia3,Lin Xianfeng2,Wang Wanqiu4
(1Nanchong Institute of Seed Quality Supervision and Inspection,Nanchong 637000,Sichuan,China;2Nanchong Institute of Seed Management,Nanchong 637000,Sichuan,China;3Nanchong Institute of Plant Protection andInspection,Nanchong 637000,Sichuan,China;4Soil Manure Station of Nanchong,Nanchong 637000,Sichuan,China)

To satisfy rice production and development,and select the new hybridized rice combination which is suitable for planting in Nanchong and the upstream region of the Yangtze River,the green channel regional tests on medium-indicar rice variety identification were conducted.The methods of field investigation,plant laboratory test,single harvest,randomized block design and statistical analysis were used in the experiments.Theresultsshowedthatfourvarieties(‘Aofuyou958’,‘Qianfengyou990’,‘Liufuyou977’and‘Guangliangyou990’)possessed good agronomic and economical characters,as well as disease resistance(especially for rice blast resistance).The yield of‘Aofuyou958’increased by 12.97%compared with that of‘Fyou498’,and the difference reached extremely significant level.Compared with that of CK,the yield of‘Qianfengyou990’,‘Liufuyou977’and‘Guangliangyou990’increased by 9.24%,5.67%and 4.79%,respectively.‘Aofuyou958’and‘Qianfengyou990’were the ideal varieties in Nanchong National Agricultural Science and Technology Park,with the advantages of high yield,high quality,strong stress resistance and disease resistance.‘Aofuyou958’,‘Qianfengyou990’,‘Liufuyou977’and‘Guangliangyou990’could be popularized as in Nanchong and the upstream region of the Yangtze River.

Medium Hybrid Rice;New Varieties;Regional Test;Agronomic Characters;Economic Characters;Yield

S511.2+1

A論文編號：cjas17030022

農業部關于認定第一批國家現代農業示范區的通知（農計發[2010]22號）；科技部辦公廳關于第六批國家農業科技園區建設的通知（國科辦農[2015]9號）。

龔輝，男，1965年出生，四川儀隴人，高級農藝師，本科，主要從事農作物種子管理和檢驗工作。通信地址：637000四川省南充市農資街12幢2樓，Tel：0817-2289069，E-mail：nczzgl@sina.com。

彭昌家，男，1958年出生，四川武勝人，推廣研究員，本科，主要從事植保植檢工作。Tel：0817-2289137，E-mail：ncpcj@163.com。

2017-03-14，

2017-06-07。