73%百強工業(yè)企業(yè)未發(fā)社會責(zé)任報告

目前，醫(yī)藥企業(yè)的社會責(zé)任意識正在不斷加強，以醫(yī)藥上市公司為代表的一部分企業(yè)發(fā)布了社會責(zé)任報告，且90%以上的醫(yī)藥企業(yè)均已在官方網(wǎng)站中設(shè)置社會責(zé)任或可持續(xù)發(fā)展專欄。醫(yī)藥上市公司發(fā)布社會責(zé)任報告的基本情況顯示，59%左右的醫(yī)藥上市公司基本保持每年度發(fā)布一次社會責(zé)任報告。從最新報告頁數(shù)統(tǒng)計情況來看，醫(yī)藥上市公司的社會責(zé)任報告質(zhì)量參差不齊。報告頁數(shù)較多的企業(yè)主要為復(fù)星醫(yī)藥（148頁），云南白藥（90頁）、康美藥業(yè)（78頁）、海正藥業(yè)（71頁）等，而78%左右的社會責(zé)任報告頁數(shù)少于50頁。

根據(jù)工信部百強醫(yī)藥企業(yè)社會責(zé)任報告發(fā)布信息統(tǒng)計，報告頁數(shù)較多的企業(yè)也以醫(yī)藥上市公司為主。其中73%左右的醫(yī)藥企業(yè)未曾發(fā)布社會責(zé)任報告。

醫(yī)藥企業(yè)社會責(zé)任報告評級分?jǐn)?shù)較低，近幾年雖有上浮趨勢，但總體分?jǐn)?shù)仍屬于較低水平。報告質(zhì)量兩極分化較嚴(yán)重，報告評分差距過大。潤靈環(huán)球責(zé)任評級機構(gòu)對2009年～2013年醫(yī)藥上市公司社會責(zé)任報告的質(zhì)量評分情況顯示，屬于A等級的企業(yè)數(shù)一直較為穩(wěn)定，最高等級達到AA。屬于B等級的企業(yè)數(shù)較多，比例高達70%以上。2009年和2010年社會責(zé)任報告被評為C等級的企業(yè)數(shù)較多，后三年則趨于穩(wěn)定，比例大幅度降低。說明發(fā)布情況較差的企業(yè)在2010后發(fā)布報告的主動性逐漸增強。同時，評級情況也反映出醫(yī)藥企業(yè)社會責(zé)任報告披露議題較少、完整性較低、缺乏量化責(zé)任績效披露等環(huán)境可持續(xù)發(fā)展信息。未考慮醫(yī)藥企業(yè)的行業(yè)特征，數(shù)據(jù)橫向和縱向?qū)Ρ炔蛔悖瑘蟾嫘畔⒌目杀刃圆粡姟?/p>