從三屆奧運會看中國男籃之提升空間

以三屆奧運會中國男籃技術統計為依據，從橫、縱兩個方向分析中國男籃與對手的差距。結果顯示，中國男籃在29屆奧運會上的提升空間比較大，中鋒發揮穩定，后衛的得分能力有所提高，但助攻，搶斷等方面能力亟待提高，前鋒急需提高命中率，后衛，前鋒分擔了內線的進攻與防守壓力。

在中國籃球發展史上，國家男籃僅有1996年，2004年及2008年進入奧運會前8名。從1996年首次在奧運會上取得第8名，到去年北京奧運會的第8名，時隔十二年，男籃的最好成績依然還在第8名徘徊不前。對此，我們不禁要問，中國男籃水平是否有提升的空間呢？本文針對近三屆奧運會中國男籃的數據進行分析，希望能為男籃的發展略盡綿力。

1研究對象與研究方法

1.1研究對象

以參加第27～29屆奧運會中國男籃不同位置運動員為主要研究對象，將中國男籃在第27～29屆奧運會與美國、西班牙、德國等隊比賽的技術統計數據作為研究對象的依據。

1.2研究方法

采用文獻資料、數理統計、錄像視頻、比較分析等方法并使用SPSS15.0統計軟件對數據進行分析，數據來源于第29屆北京奧運會官方網站及有關文獻。

2結果與分析

2.1 第29屆奧運會中國男子籃球隊得分空間分析

從第29屆奧運會的比賽結果來看，中國男籃六場比賽場均得分為72.33，排名第9，總得失分差值為負60分，排名第10，得分排名靠后。那么中國男籃的得分是否有上升的空間呢？下面針對中國男籃的技術指標進行籃球競技表現條件極值模型的推導。

在進行分析之前必須要注意兩點：第一，要從籃球技戰術角度出發，結合籃球運動項目的特點來對指標進行分析；第二，從統計學角度出發，依據一定的統計學思想對指標進行取舍，只有滿足這兩個條件才能降低指標和樣本之間的壓力，才能保證方程的可靠性。為此，本文對第29屆奧運會男子籃球前8名隊伍的技術統計進行回歸分析，在運用多元回歸的基礎上，選擇的是逐步線性回歸分析。從統計的結果來看，總投籃命中率，罰球，助攻，搶斷四個指標占的比重最大，并且進入回歸方程。表1所示

為此，根據表1可得出如下方程Y=-80.136+2.508助攻+1.605罰球+336.298總投率+1.302搶斷。同時，通過對本屆比賽進行多元逐步回歸得出的以上各圖表以及參考第27～29屆奧運會中國男籃的比賽數據可以得知：1.中國男籃條件極值的最大值，在方程右邊條件達到最大值時，我國男籃能取得的最大得分值為96.74；2.中國男籃條件極值的最小值，在方程右邊各值達到最小時，我國男籃的最小得分值為88.52.

可見，中國男籃的得分提升空間是比較大的，那么，如何實現這種提升呢？下面就針對近三屆奧運會男籃比賽技術統計數據進行橫縱兩方面的比較分析。

2.2中國男籃的橫向比較分析

據統計可知，中國男籃犯規16.5次，罰球命中率82%排名第一。研究表明，世界男籃防守發展早已表現出攻擊性的趨勢，犯規次數少，說明防守侵略性不夠強。本屆比賽中國男籃擁有號稱“世界第一”的內線：姚明，王治郅，易建聯，三個隊員的穩定罰球，以及籃板球，蓋帽等占了隊伍相當大的比重。可見，在兩分球為16.83個、三分球為7.5個排第5位，籃板34.67個排第4位、罰球16.17個排第5位是中國男籃進入8強的保證。從比賽結果來看，男籃助攻11.67個、搶斷5.83個、總投率41%幾個指標倒數第一，失誤14.83個排倒數第二與進入方程的四個重要因素結論相符合，即上面四個指標是影響本屆男籃比賽結果的關鍵指標，因此，中國男籃要想提高得分，必須在今后的訓練中改進。從籃球項目的技戰術特點與臨場比賽發揮來看，助攻次數的高低與在有壓力的環境中的發揮有關。因此，中國男籃要學會在有壓力的狀態下提高投籃命中率；搶斷作為衡量隊伍防守能力的重要指標，要求隊員養成積極防守的意識，失誤倒數第二與體能，技戰術，球隊配合的默契成都等因素有關。

2.3中國男籃的縱向比較分析

2.3.1近三屆奧運會中國男籃后衛技術統計分析

如表2所示（后衛，前鋒，中鋒只部分引用第27，28屆奧運會的數據），29屆比27屆男籃后衛在許多方面有較大的提高，通過對27、29屆兩屆后衛數據進行顯著性檢驗，在后衛總得分，總投籃次數，總投中數，2分球投次數，2分球投中數，3分球投中數，進攻籃板數幾個指標上有顯著性的差異（P<0.05），但在助攻、搶斷、失誤次數、罰球幾個指標上沒有顯著性的差異，這表明后衛總得分增多的情況下，其它老問題依然沒有太大改觀，總得分的增多是以增加投籃次數為代價的，而且總投籃命中率沒有27屆高。可喜的是，后衛進攻籃板的數量增長比較大，這說明后衛搶籃板的意識比27屆有所加強。

與28屆相比，29屆在許多指標取得比較大的提高：如后衛總得分，總投籃次數，投中次數，三分球的次數和命中數都有比較顯著的差異，2分球出手次數也比較多，但命中率不高，同時，罰球及失誤次數還是比較多，組織后衛失誤多無法組織起本隊的流暢進攻。

2.3.2近三屆奧運會中國男籃前鋒技術統計分析

前鋒為一個隊伍最為重要的得分手，尤其是遠距離得分猶為關鍵。從表3中可以看出第27，29兩屆奧運會的數據統計，經過T檢驗后，除了防守籃板和籃板總數兩項以外，其他所有指標都沒出現顯著性的差異，說明前鋒表現并不理想。第29屆與28屆相比，除了總投籃次數和三分投籃次數有顯著性差異外，其他指標也沒有顯著性的差異。無論是從一個球隊的陣容配置還是從前兩屆奧運會的比賽來看，主教練對前鋒非常重視，無奈在允許更多的出手次數的條件下，仍無法為球隊的得分提供有力的支持。究其原因，是命中率沒上去。近幾屆國家隊制定的以內線為主的戰術打法，在內線受制于防守時，前鋒更應該站出來打破僵局，穩定軍心。因此，要想提高中國國家隊的得分能力，一定要培養和發掘優秀的前鋒隊員。

2.3.3近三屆奧運會中國男籃中鋒技術統計分析

與第27屆相比，第29屆奧運會中鋒位置上在總得分、2分球、籃板、失誤幾個指標均有差異，其中，失誤減少，得分等幾個指標均比27屆有下降的趨勢。其中說明兩點：第一點是主動的，國家隊以內線為主的戰術打法比27屆有弱化的趨向，表現在中鋒得分依然是球隊取勝的基石，投籃次數、得分等分散到后衛前鋒兩個位置上。這與從對上述后衛，前鋒兩個位置出手投籃次數增多，籃板球的沖搶等指標的分析是相互吻合的。第二點是被動的，即球隊依然堅持以內線為主的打法，內線的地位未被弱化，但迫于對手的防守，前鋒、后衛只有增加出手次數或是進行籃板球的沖搶，又或者是對手防守能力的增強，導致進攻得分的成功率下降。失誤次數的下降說明中鋒打法更加合理，保護球控制球的能力有所提高。第28屆與第29屆相比，籃板總數及失誤有顯著性差異，其中失誤次數減少，這是一個進步。因此，盡管從數據看來，中鋒在第28屆和29屆奧運會比27屆奧運會得分減少，但從另一面來說，球隊逐步向多點得分的趨勢邁進，因為當內線隊員承擔過多的得分任務的時候，對球員與球隊都是嚴峻的考驗，從比賽的結果來說也是有說服力的，兩次都進入了男籃8強。

3結論與建議

（1）從男籃條件極值模型來看，其得分提升空間是比較大的。從對男籃的橫向分析來看，提高球隊的進攻能力才可以提高得分水平，具體可以從以下幾個方面著手：1、提高各位置隊員的身體對抗能力，提高出手速度等；2、在CBA聯賽中營造一種攻擊性防守的氛圍，只有提高了進攻能力才能使得分達到極大值與極小值之間。

（2）第29屆奧運會中國男籃后衛隊員比前兩屆有所進步，要提高得分的質量，即是提高命中率；提高搶斷水平，增強防守的攻擊性；前鋒隊員要提高投籃命中率，尤其是遠投能力；中鋒的助攻和搶斷能力有待提高。針對上述情況，應該提高后衛隊員的助攻，搶斷能力，提高前鋒的得分能力，保持中鋒的穩定性，同時培養優秀中鋒隊員以應對姚明與王治郅淡出國家男籃的影響。

（作者單位：肇慶學院體育與健康學院）