數(shù)字圖書館侵權(quán)問題淺析

隨著數(shù)字圖書館的發(fā)展，相關(guān)侵權(quán)問題不斷出現(xiàn)，侵權(quán)的方式多樣化，本文分析了侵權(quán)的侵權(quán)的特點、方式、原因，提出了如何規(guī)避問題的對策。

1.數(shù)字圖書館與信息網(wǎng)絡傳播

1.1數(shù)字圖書館

所謂數(shù)字圖書館，就是對有價值的圖像、文本、語音、影視、軟件和科學數(shù)據(jù)等多媒體信息進行收集、組織加工和規(guī)范再加工，通過網(wǎng)絡提供高速橫向跨庫連接的多媒體信息存取服務，促進社會各類信息高效、經(jīng)濟地傳遞、從而極大地方便人們的學習、交流和生活。

1.2數(shù)字圖書館的功能及特點

數(shù)字圖書館之所以日益受到關(guān)注，在于它有如下的特征：

1.信息資源數(shù)字化；2.信息內(nèi)容多元化；3.信息傳遞網(wǎng)絡化；4.數(shù)字技術(shù)普及化；5.信息揭示多維化；6.知識組織網(wǎng)絡化；7.資源存儲分布化；8.信息提供智能化；9.信息利用共享化；10.信息機構(gòu)虛擬化；11.信息服務分散化；12.用戶服務個性化。

1.3信息網(wǎng)絡傳播的特點

與傳統(tǒng)的信息傳播模式相比，信息網(wǎng)絡傳播模式顯現(xiàn)出如下的特點：

1.3.1傳播形式數(shù)字化

所有需要傳播的信息，不論其屬于什么類型，都是經(jīng)過數(shù)字技術(shù)處理形成統(tǒng)一編碼。以編碼的形式存在，使信息傳播脫離了有型載體的限制。

1.3.2可以進行無限復制

利用數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡技術(shù)可以在任意一臺計算機上進行信息復制，并且不受時間、地點、環(huán)境和次數(shù)的限制。除此之外，信息網(wǎng)絡傳播擺脫了依賴傳統(tǒng)的有型載體進行傳播成本比較高的劣勢，實現(xiàn)了成本優(yōu)化，促進了復制行為的產(chǎn)生。

1.3.3傳播速度快

傳統(tǒng)的信息傳播模式是通過信息的發(fā)出者單一發(fā)出信息，接受者被動接收信息，而信息網(wǎng)絡傳播實現(xiàn)了以電子郵件、網(wǎng)頁論壇等多種多樣的形式發(fā)送和接收信息，使信息的傳播速度更加快捷。

2.數(shù)字圖書館信息傳播侵權(quán)行為分析

2.1信息網(wǎng)絡傳播權(quán)法律規(guī)范

面對數(shù)字圖書館頻繁出現(xiàn)的信息傳播侵權(quán)案件，雖然我國目前為止還沒有專門針對數(shù)字圖書館的法律規(guī)范，但是我國的相關(guān)的《著作權(quán)法》、《信息網(wǎng)絡傳播保護條例》對界定數(shù)字圖書館在信息傳播過程中的侵權(quán)問題提供了有了的法律依據(jù)。所謂信息網(wǎng)絡傳播權(quán)，是指以有線或無線的方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利。

2.2從侵權(quán)案件分析

2.2.1侵權(quán)案件單一化

從2002年的陳興良起訴中國數(shù)字圖書館有限公司一案到2011年的賈平凹、韓寒等50位作家聲討百度的侵權(quán)事件，這些案件大部分都是以“未經(jīng)過作者本人同意，而擅自將其作品上傳到網(wǎng)上、瀏覽、復制及下載，侵犯了作者的信息網(wǎng)絡傳播權(quán)”為由進行起訴的。

2.2.2侵權(quán)案件賠償穩(wěn)中有降

wDPvx23r70JFkLkDjfhXoQ==法院在處理這些數(shù)字圖書館侵權(quán)案件時，處理人員考慮到了我國數(shù)字圖書館正處在起步階段，并對作者利益、公共利益和促進信息的有效傳播三者之間的平衡進行有效的估計后，每千字的賠償計算標準在緩步的降低，從2002年的陳興良起訴數(shù)字圖書館一案中的每千字40元為標準到2008年每篇博士論文1800-2000元、每篇碩士論文1000-1200元，再到2011年的賈平凹、韓寒等50位作家指責百度文庫的每千字25元到35元為標準。

2.2.3侵權(quán)案件審理地域集中化

數(shù)字圖書館侵權(quán)案件的審理法院大多集中在北京地區(qū)，日益增多的數(shù)字圖書館信息傳播侵權(quán)案件已經(jīng)成為以審理知識產(chǎn)權(quán)案件而聞名的北京海淀法院審判的一大產(chǎn)業(yè)之一。在這些侵權(quán)案件中，除了少數(shù)原告因其有關(guān)部門事先簽訂的有關(guān)授權(quán)的協(xié)議，與被告達成庭外和解及撤訴外，95%以上的數(shù)字圖書館侵權(quán)案件的侵權(quán)都成立。

2.3從侵權(quán)特點分析

2.3.1數(shù)字化和多樣化

數(shù)字圖書館傳播的信息作品就是由0和1組成的二進制數(shù)字編碼，最后以文字、聲音和圖像等形式顯現(xiàn)出來，這些信息、作品在網(wǎng)上的表現(xiàn)形式也是多種多樣的。這些數(shù)字作品大體可以分為兩類，一類是把印刷作品轉(zhuǎn)化為數(shù)字作品，另一類是直接在網(wǎng)絡上進行創(chuàng)作和發(fā)表的作品。

2.3.2作者復制權(quán)專有性的消弱

在傳統(tǒng)的傳播方式下，雖然也存在大量的侵權(quán)事件，但是作者對作品的復制權(quán)的專有性還是可以得到保障的。在網(wǎng)絡環(huán)境下，由于互聯(lián)網(wǎng)的匿名性和傳播信息的即時性等特點，加上幾乎可以不計成本的復制和傳播，任何人都可以不經(jīng)過著作權(quán)人的許可，隨時隨地的對數(shù)字信息、作品進行復制、下載和轉(zhuǎn)載。一方面是因為侵權(quán)無處不在，另一方面是因為對侵權(quán)人的身份進行核實是很困難的。作者對作品復制權(quán)的專有性被嚴重的削弱。

2.3.3著作權(quán)的地域性模糊

由于互聯(lián)網(wǎng)的無國界性，使得網(wǎng)絡作品的傳播也超越了國界，這就讓作品的著作權(quán)的地域性變的很模糊。因為互聯(lián)網(wǎng)并沒有進行集中的管理，所以作品是由誰發(fā)表的、在哪發(fā)表的，都得不到確定。這就導致了在侵權(quán)行為發(fā)生后不能夠及時有效地進行解決。

2.4從侵權(quán)方式分析

2.4.1上傳

上傳是指將數(shù)字作品由原有存儲位置復制到面向不特定公眾對象公開的網(wǎng)絡服務器上。這包括數(shù)字傳輸和數(shù)字復制兩個過程，這兩個過程高度混合在一起。

2.4.2轉(zhuǎn)載

轉(zhuǎn)載是指發(fā)表在一個網(wǎng)站上的作品傳被另一個網(wǎng)站復制并使用的過程。

2.4.3下載

下載是上傳的反過程，在下載的過程中未經(jīng)過授權(quán)就將文字作品數(shù)字化，提供收費的在線閱讀及下載的情況下構(gòu)成侵權(quán)。

2.5從侵權(quán)原因分析

2.5.1獲取信息的方式改變

圖書館的傳統(tǒng)紙質(zhì)文獻的借閱已經(jīng)遠遠不能滿足讀者對知識的需求了。圖書館憑借專業(yè)的信息搜集、整理、加工的能力，將數(shù)字技術(shù)引進到圖書館領(lǐng)域，這雖然為圖書館的發(fā)展開拓了領(lǐng)域，但是這給了很多的投機者帶來了許多投機取巧的機會，加深了侵權(quán)行為的發(fā)生。

2.5.2服務方式的改變

大量的信息資源在網(wǎng)上傳播，用戶可以在任意時間、任意地點獲取信息，同時用戶的人數(shù)不受資源數(shù)量的限制。用戶的上傳、轉(zhuǎn)載、復制、下載數(shù)字信息資源也變得觸手可及，信息作品在網(wǎng)絡空間中變得無法控制，加大了侵權(quán)行為發(fā)生的可能性。

2.5.3我國的相關(guān)法規(guī)滯后

連年不斷的數(shù)字圖書館訴訟案件，將網(wǎng)絡對數(shù)字版權(quán)保護的監(jiān)管的漏洞逐漸擴大。

2.5.4數(shù)字圖書館版權(quán)意識薄弱

數(shù)字圖書館機構(gòu)的版權(quán)意識相當?shù)谋∪酰ぷ魅藛T和相關(guān)領(lǐng)導的法律意識淡薄。有的工作人員甚至對相關(guān)的法律法規(guī)不甚了解；有的工作人員雖然了解相關(guān)的法律法規(guī)，但是心存僥幸心理，沒有意識到即使是為公眾提供服務，也不能侵犯著作權(quán)。

2.5.5作者的維權(quán)意識加強

與數(shù)字圖書館機構(gòu)的版權(quán)意識薄弱相比，日益增多的侵權(quán)案件說明了作者的維權(quán)意識正在不斷的提高。近年來我國的國民尤其是高學歷知識分子的維權(quán)意識正在加強，因此大規(guī)模的維權(quán)案件的數(shù)量也一年比一年的高漲著。

3.規(guī)避數(shù)字圖書館信息傳播侵權(quán)行為

3.1完善合理使用制度

合理使用是在法律規(guī)定的條件下直接無償使用有著作權(quán)的作品，無須受著作權(quán)人許可的著作權(quán)限制制度約束的制度。合理使用制度的建立讓著作權(quán)人的權(quán)利受到了一定的限制，為了使公眾能夠更加自由的獲取相應的信息起到了一定得保證作用。

3.2擴大數(shù)字圖書館信息網(wǎng)絡傳播權(quán)豁免范圍

在保護權(quán)利人利益的同時，也要保障數(shù)字圖書館和社會公眾的利益。應該適當?shù)慕o予非贏利的數(shù)字圖書館可以不經(jīng)過著作權(quán)人的許可，無償向讀者提供合理范圍的在線瀏覽服務等一定范圍的合理使用，避免網(wǎng)絡環(huán)境下不合理的權(quán)利濫用和過度信息壟斷，讓更多的讀者得到實惠。

3.3建立權(quán)利保障機制

依照我國目前的情況，可以根據(jù)當前國內(nèi)外的版權(quán)條例，由我國權(quán)威的圖書館機構(gòu)負責，建立一個統(tǒng)一、規(guī)范、標準的數(shù)字圖書館信息網(wǎng)絡傳播權(quán)利保障機制。該機制負責統(tǒng)一協(xié)調(diào)規(guī)劃、制定全國數(shù)字圖書館信息傳播的標準和政策，這當中包括明確數(shù)字圖書館信息傳播的有關(guān)程序和相應的操作規(guī)范等相關(guān)的內(nèi)容。讓數(shù)字圖書館信息傳播在一個有序、規(guī)范的軌道內(nèi)運行，提高數(shù)字圖書館信息傳播的效率，降低侵權(quán)行為發(fā)生的概率。

3.4提高數(shù)字圖書館自我保護意識

數(shù)字圖書館以及當今社會對信息版權(quán)保護的好壞很大程度上取決于版權(quán)意識的強弱。數(shù)字圖書館用戶的版權(quán)意識越強，圖書館侵犯版權(quán)的幾率就越低。因此一方面數(shù)字圖書館的領(lǐng)導或相關(guān)負責人員要對工作人員進行版權(quán)知識的普及，加強工作人員的對相關(guān)法律法規(guī)的了解。讓工作人員知道應改保護什么作品，哪些作品屬于公有領(lǐng)域等等，提高工作人員在相關(guān)問題上規(guī)避風險的能力。另一方面，可以對用戶進行版權(quán)知識的普及，加開版權(quán)知識課堂、講座等方式，提高用戶對相關(guān)著作權(quán)方面的知識儲備，讓其在使用數(shù)字圖書館時能夠遵守相應的法律法規(guī)，盡量維護權(quán)利人的利益，從而達到減少侵權(quán)事件發(fā)生頻率的目的。

4.數(shù)字圖書館信息傳播中的保護

數(shù)字圖書館不僅是侵權(quán)的主體，同時也是侵權(quán)的客體。數(shù)字圖書館在信息傳播過程中面臨這被侵權(quán)的局面。面對這些侵權(quán)問題，數(shù)字圖書館也會應用一些技術(shù)來維護自己的版權(quán)。

5.結(jié)束語

數(shù)字圖書館擴展了信息傳播的時間和空間，作品通過網(wǎng)絡傳播逐漸成為一種趨勢，但是不論發(fā)生什么變化，對作品的合法使用是時刻不能動搖的。我們要根據(jù)自己的實際情況，密切關(guān)注國際上對信息傳播保護的發(fā)展趨勢，借鑒信息傳播的相關(guān)法律法規(guī)，對數(shù)字圖書館信息傳播過程中可能的侵權(quán)行為做出合理有效的保護和解決方法。

（作者單位：山東省濰坊市圖書館）