京津冀城市人均可支配收入對第三產業(yè)的影響

王迪

【摘要】在京津冀協(xié)同發(fā)展過程中，產業(yè)對接和升級是必須要解決的問題。第三產業(yè)的興旺發(fā)達不但是現(xiàn)代經濟發(fā)展的一個重要特征，而且對第一、二產業(yè)起著不可替代的促進作用。第三產業(yè)是一個包括運輸業(yè)、金融業(yè)、房地產業(yè)在內龐雜的混合產業(yè)群，城市的人均可支配收入和第三產業(yè)之間有著密切的關系。通過2001-2014年北京、天津、河北的城市人均可支配收入和第三產業(yè)產值的數(shù)據(jù)，應用Eviews軟件中的面板數(shù)據(jù)分析，建立回歸方程。結果表明，城市人均可支配收入對第三產業(yè)的發(fā)展有促進作用。

【關鍵字】城市人均可支配收入；第三產業(yè)；京津冀協(xié)同發(fā)展

一、引言

京津冀協(xié)同發(fā)展已經由區(qū)域目標上升為國家戰(zhàn)略，第三產業(yè)的發(fā)展在國家或區(qū)域經濟發(fā)展中都處于極為重要的地位。近年來，京津冀三地服務業(yè)發(fā)展步伐有所加快，逐漸成為支撐經濟增長的重要力量，但是京津冀地區(qū)也存在第三產業(yè)發(fā)展不平衡的問題。從三地第三產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀來看，盡管北京第三產業(yè)發(fā)展較快，但發(fā)展水平還有待進一步提升：天津和河北的第三產業(yè)占GDP比重還未超過一半，仍以第二產業(yè)為產業(yè)主導。因此，促進第三產業(yè)的發(fā)展是當前面臨的較為迫切的選擇。城市人均可支配收入提高后，居民就會有進行投資的需要，會參與到旅游、娛樂、教育等和服務業(yè)相關的行業(yè)中去，引導社會大量的閑置資金流向第三產業(yè)中。關于第三產業(yè)和城市人均可支配收入關系的分析，在國內外研究中都是有限的，下面介紹國內的一些相關理論成果。

向為民和王旭娟（2012）以重慶市1990-2010年的城鄉(xiāng)居民人均收入，第三產業(yè)G D P及固定資產投資等數(shù)據(jù)為樣本，探討重慶市城鄉(xiāng)居民收入差距是否由第三產業(yè)發(fā)展的不同程度決定的。結果表明第三產業(yè)發(fā)展、全社會固定資產投資是城鄉(xiāng)收入差距的單向因果關系。王玉法（2015）以2000-2013年以來中國的城鎮(zhèn)化率，第三產業(yè)產值及城鎮(zhèn)居民人均收入作為研究指標。通過構建模型研究，發(fā)現(xiàn)三者長期內呈現(xiàn)正向的良性互動關系。但在短期內，由于產業(yè)化與城鎮(zhèn)化還存在不平衡發(fā)展問題，因此與居民收入還存在負向關系。黃偉冰，李正明和吳茂華（2016）基于1978-2015的相關數(shù)據(jù)，利用VECM模型，分析我國第三產業(yè)的發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距的影響。研究表明，我國城鄉(xiāng)收入的差距和第三產業(yè)的發(fā)展之間存在一種長期均衡關系，并且我國第三產業(yè)的發(fā)展是城鄉(xiāng)收入差距的格蘭杰原因。通過上述的研究成果總結，不難看出對于產業(yè)和收入之間的研究在國內還是有一定的基礎，但是對于城市人均可支配收入和第三產業(yè)之間關系的研究定沒有很明確的實質進展。探討研究影響第三產業(yè)發(fā)展的因素，能夠加快我國區(qū)域產業(yè)經濟的轉型，促進京津冀的協(xié)同發(fā)展。

二、京津冀城市人均可支配收入和第三產業(yè)關系的實證分析

（一）前提假設

京津冀地區(qū)產業(yè)結構雖然存在著很大不同，但是建設以第三產業(yè)為主導的新型產業(yè)格局，是京津冀協(xié)同發(fā)展過程中關注的重點。城鎮(zhèn)人均的可支配收入刺激著消費，消費的增加會間接的帶動著行業(yè)乃至整個產業(yè)的發(fā)展。我們利用eviews軟件中的面板數(shù)據(jù)，分析京津冀城市人均可支配收入對第三產業(yè)的影響。本文選取了2001～2014年的北京、天津和河北地區(qū)的第三產業(yè)產值和城市人均可支配收入的面板數(shù)據(jù)資料。首先進行變量的單位根檢驗：緊接著進行協(xié)整檢驗，最后利用回歸方程建立了變截距模型，探討京津冀人均可支配收入和第三產業(yè)之間是否存在關系以及存在什么樣的關系。建立如下計量回歸方程：

（二）數(shù)據(jù)與方法的選取

本文的樣本選取了北京、天津、河北三個省份。采用的數(shù)據(jù)為2001-2014省級面板數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于省級或市級的統(tǒng)計年鑒。首先要判斷變量之間是否具有平穩(wěn)性，要用到面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗。如果變量都是同階單整變量時，就可以進一步地利用Kao檢驗。如果Kao檢驗表明變量存在長期均衡的關系，那么可以利用F檢驗的結果，確定建立變截距模型。

（三）實證分析

1、面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗。首先對京津冀地區(qū)第三產業(yè)產值和城市人均可支配收入進行面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗，主要是判斷其是否是平穩(wěn)的。進行單位根檢驗時，采用了對數(shù)據(jù)進行了二階差分的方法，使得兩個變量達到了平穩(wěn)。檢驗結果如圖1所示。結果表明：LLC檢驗、IPS檢驗、ADF-Fisher檢驗、PP-Fishher的p值均小于0.05，京津冀城市人均可支配收入和第三產業(yè)均能拒絕“存在單位根的原假設”，即二階差分變量是平穩(wěn)的。

2、面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗。在得出面板數(shù)據(jù)存在單位根以后，再檢驗面板數(shù)據(jù)是否存在協(xié)整關系。本文采用的是Kao檢驗方式，判斷京津冀城市人均可支配收入和第三產業(yè)之間是否存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關系。

圖2的結果表明：p值<0.05，則京津冀城市人均可支配收入和第三產業(yè)之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關系。

3、模型的構建。根據(jù)面板數(shù)據(jù)的結論判斷適合哪種模型，需要使用F檢驗進行選擇。做以下兩個原假設：

接受假設H2，就建立不變參數(shù)模型，如果拒絕假設H2，就檢驗假設H1。接受H1，采用的模型就是變截距模型。如果拒絕H1，就要建立變參數(shù)模型。

首先分別計算出三種形式的模型：變參數(shù)模型、變截距模型和不變參數(shù)模型，在每個模型的回歸統(tǒng)計量里可以得到相應的殘差平方和S1=27756073、S2=50262271、S 3=209000000

其次計算F的統(tǒng)計量，其中N=3代表涉及的省份個數(shù)：K=1代表自變量的個數(shù)，即城市居民可支配收入：T=14代表統(tǒng)計的年數(shù)。兩個F量的值如下：

4、模型分析結果。通過這個回歸方程來看，京津冀地區(qū)的城市人均可支配和第三產業(yè)產值有著密切的聯(lián)系。式子中BJ、TJ、HB分別代表北京、天津和河北。DSCTCZ代表第三產業(yè)的產值，CSR JK ZPSR代表城市人均可支配收入，2463.992 37182則是方程的誤差分量。京津冀地區(qū)的城市人均可支配收入對當?shù)氐牡谌a業(yè)產值均產生正效應，當城市人均可支配收入每增加一個百分點時，北京、天津和河北第三產業(yè)產值增加41.18%：但這只是固定影響變截距模型估計出的一個輔助結果，設立固定影響變截距模型的主要目的是為了檢驗各虛擬變量即各截距的顯著性。而該文計量估計和檢驗的結果證實了各虛擬變量的顯著性。endprint

由回歸結果可知，在斜率不變的條件下，北京、天津和河北的截距由高到低是2 527.98942156、一2118.906132和一409.083289557。截距最高的是河北，最低的是北京，說明在城市人均可支配收入相同的情況下，京津冀地區(qū)的第三產業(yè)產值差異很大，理論上是河北第三產業(yè)產值最高，其次就是天津和北京。實際上，是北京第三產業(yè)產值最高，然后是天津和河北。也就是說除了城市人均可支配收入以外，還有其他的因素對第三產業(yè)產值產生重大影響，其效果遠遠的超過城市人均可支配收入帶來的作用。

三、建議與展望

研究表明，京津冀的城市人均可支配收入通過消費間接的使得資金向金融、房地產、運輸?shù)染哂蟹招再|的行業(yè)流動，促進了第三產業(yè)的發(fā)展。另外，雖然城市人均可支配收入對第三產業(yè)的產值產生影響，但是并非是決定因素，還存在著其他的原因影響第三產業(yè)的發(fā)展，影響著京津冀的產業(yè)格局。

（一）對于北京第三產業(yè)發(fā)展的建議

北京第三產業(yè)的發(fā)展已經相當成熟，各個服務性的設施也已經逐漸健全。另外，北京作為一線城市之一，吸引了大量的勞動力涌入，為第三產業(yè)的發(fā)展儲備了人才。不過，我們還應該從基本建設投資出發(fā)，將投資額普惠到全國的水利、電力、能源、通訊、城鄉(xiāng)公用市政等基礎設施建設，這樣一來，第三產業(yè)相關的水利管理業(yè)、交通運輸、倉儲及郵電產業(yè)等都會得到發(fā)展。值得注意的是，我國現(xiàn)在出現(xiàn)投資過熱的情況，一味的追求投資的增速，并不能實質的促進第三產業(yè)的發(fā)展，我們還應該注重投資的質量。

雖然北京正在吸引大量的勞動力引入，但是勞動力的素質和技能良莠不齊，如何將這些勞動力放到合適的第三產業(yè)的崗位上，是當前不容忽略的問題。同時，還需要繼續(xù)挖掘新的領域，不斷的擴展第三產業(yè)的服務領域，不斷深化第三產業(yè)的服務層次，以此來吸引更多的勞動力涌入。最后，還要不斷的提升勞動者的素質，不斷促進勞動者對新技能的學習，挖掘個人的潛力，加大對和勞動者技術相關的投入。最后，還應該將高新技術產業(yè)滲透到第三產業(yè)的發(fā)展中去，尤其是提升第三業(yè)中的高新技術含量，提高第三產業(yè)的勞動生產率。

（二）對于天津第三產業(yè)的發(fā)展建議

關于天津第三產業(yè)的發(fā)展，主要是從金融方面進行建議的。天津市是最早成為金融開放試點的城市之一，第一要做的就是抓住金融開放的機遇，大力引進外資，擴大對一些基礎金融服務設施的建設，同時要將資金引入到新的金融產業(yè)的開發(fā)中去。另外，應該為中外資企業(yè)提供方便快捷的服務，降低他們的準入門檻，營造良好的金融氛圍，吸納更多的國外投資，擴大金融規(guī)模。

（三）對于河北第三產業(yè)的發(fā)展

大力發(fā)展旅游業(yè)。旅游業(yè)是第三產業(yè)中舉足輕重的產業(yè)，旅游業(yè)對第三產業(yè)的貢獻率相對于其他產業(yè)較高。河北省作為一個有著歷史文明的城市，旅游業(yè)的發(fā)展?jié)摿薮?。豐富的的旅游資源，濃厚的人文氣息，旅游產業(yè)的發(fā)展具備巨大的潛力。尤其是，重視旅游產業(yè)中龍頭企業(yè)的帶動作用，充分發(fā)揮他們的優(yōu)勢。另外。還必須要開發(fā)新的旅游資源，特別是具有當?shù)靥厣?、發(fā)展?jié)摿薮蟮穆糜雾椖?。河北省的旅游宣傳力度和其他的省份相比，并不占?yōu)勢。因此，我們需要利用互聯(lián)網、廣播電視或是名人代言等方式來提高河北省旅游景點的知名度，利用具有觀光、度假、娛樂、紀念意義和收藏價值的各種旅游產品擴大宣傳。最后，加強對旅游景點和旅游市場的管理，樹立和提高河北旅游市場在國內外的信譽。endprint