王昌勝

獨特性是教師幸福感的重要來源
因為G老師的無心之過,造成年級組一項精心策劃的學生活動的效果大打折扣。這可氣壞了年級組長,類似的事發生過不止一次。組長覺得已經沒法容忍,也實在沒有什么好辦法了,于是向學校求助。
關于G老師的種種行為,經常被作為典型案例在管理者之間討論。大意是:人緣很好,熱心腸,老師們有困難都會積極給予幫助;工作態度也很好,接受任務時滿口答應,可事情總是做不到位,做事粗枝大葉。談話、批評、引導、督促等方式都用了,可效果仍然不佳。組長怕批評次數多了,影響他的工作情緒簡直黔驢技窮了。
經過討論,我們覺得應該從兩個方面來改變G老師:一是組長改進管理方式,采取集體反思的方式來處理該事,利用團隊的力量促進G老師的進步;二是發現和鼓勵G老師的長處,盡量避免揭露他的短處。
我們決定發揮G的“熱心腸”作用,為其他教師提供支持和幫助,成為團隊潤滑劑。G課上得好,我們就幫助他發掘、提煉自己的獨特授課方法,并用于影響其他教師。G的興趣點也在課堂上,其它的“不擅長”的事務,就不再分配給他。
一年過去了,G越來越自信,在團隊內的威信也逐步提高。目前,他逐步自我梳理、提煉、沉淀成自己的教學風格,而且整理出來的“語文提分方法”,很受青年教師歡迎。雖然也還是不時出現“掉鏈子”的情況,但用他自己的話說:以前老挨批評,很慚愧,現在大家都不和我計較,很感謝大家對我的包容和支持。
創造學生“可個性化”的成長空間
X是一位令各位老師都很頭疼的學生,教師們喜歡用“神通廣大”來形容他:上課注意力分散,無精打采,喜歡沉浸在自己的世界里;幾乎天天遭到同伴的控訴,沒消停過;某天X請假沒上學,同學們感嘆“今天真好”;班主任說“我都想了N個方法了,號召全體同學一起幫他找優點、共同制定目標、同伴互助提醒等等,但效果幾乎為0”……
我們經常引導教師:當你遇到特殊的孩子,祝賀你,成長的機會來了。老師們調侃:這心靈雞湯多了點,關鍵是怎么成長,能給我一些建議嗎?具體面對一個一個“特殊”孩子時,確實很費神。
于是,我提倡讓師生給X找優點:他很喜歡研究昆蟲花鳥,經常入迷。老師也發現了他這個優點,在班級內還給辦了幾次講座,但只好了幾天便又回到了從前。
通過研究我們發現一個現象,對于這樣的孩子,老師心中總有一個“學生應該要有的樣子”,按照我心中的樣子,每個孩子都應該要做到這些。而且這個“樣子”的條款還比較多,條件也比較高。這樣一來,老師們都是按照自己事先設定好的“學生本來的樣子”來要求每個孩子,自然會有很多的不滿意,甚至發生沖突。
這與當下提倡的“讓每個孩子成為他自己”有些沖突。的確,個性化不是放任自流,需要一些底線的標準和約束,比如在道德和行為方式上,要與社會的行為準則為基準要求。但這些底線要求也不能太多,老師們心中的“學生樣”往往都是以“好學生的樣子”為標準的,無疑會讓所謂的潛能生望而卻步,“本來在努力,永遠達不到你的要求”。
對于X,既然研究花鳥蟲魚對他的進步有效果,因為畢竟人家“好過幾天”才“回到從前”,我們要做的是將這幾天的時間拉長,心態放緩和,不要急于求成。于是大家順著這條思路想出了很多點子:開辟文化專欄辦墻報,組建興趣小組帶領同學一起研究,定期召開“成果”發布會,校報上推介,課間操全校展示等等。
實施了一段時間后,班主任感慨:有點效果,至少搗亂的頻次少多了。老師又補充了一句:先成人吧。是呀,誰能保證他成不了才呢?說不定一個“達爾文”正在我們手里栽培著呢。人的成長和變化是緩慢的,特別是特殊孩子,變化中一定會出現反復。做教育要創造“可個性化”的空間和條件,促進孩子的發展。
(責任編輯 周小益)