解瑤
摘要:隨著生產(chǎn)水平和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,各國(guó)間的經(jīng)濟(jì)、政治聯(lián)合越來(lái)越密切,多元文化的交流和碰撞也隨之成為時(shí)代的主題。基于此,本文首先從道德相對(duì)主力、信仰分裂危機(jī)、思政教育包容性三個(gè)方面闡述了多元文化背景下高校思政教育改革面臨的問題,其后重點(diǎn)針對(duì)引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)選擇、堅(jiān)持共產(chǎn)黨主導(dǎo)地位、拓展教學(xué)內(nèi)容三個(gè)方面分析研究了多元文化背景下高校思政教育的改革措施。
關(guān)鍵詞:多元文化 高校思政教育 民主觀念
中圖分類號(hào):G641 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-5349(2017)23-0131-01
多元化的文化背景開拓了高校學(xué)生的精神視野,拓寬了他們思維的創(chuàng)造性和靈活性,但同時(shí)外來(lái)文化也大力沖擊了我國(guó)高校思政教育的主流意識(shí)理論形態(tài),為我國(guó)高校思政教育帶來(lái)了歷史性的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。所以,有必要結(jié)合多元文化的時(shí)代背景,對(duì)高校思政教育做出改革。
一、多元文化背景下高校思政教育改革面臨的問題
(一)道德相對(duì)主義
由于每種文化都有其獨(dú)特的歷史文明積淀和環(huán)境人文基礎(chǔ),所以其道德標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值理念各有不同。當(dāng)多元化文化進(jìn)入我國(guó)后,大量冗雜的言論、理念進(jìn)入學(xué)生的思想領(lǐng)域和文化視野,由于學(xué)生對(duì)是非善惡的標(biāo)準(zhǔn)尚未完全形成,導(dǎo)致其在道德評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值觀念選擇上極為矛盾。
受這種矛盾的狀態(tài)影響,許多學(xué)生盲目選擇不同的價(jià)值觀念,各自為營(yíng),忽略了各文化間的交融性和聯(lián)系性,繼而產(chǎn)生負(fù)面的道德相對(duì)主義。在這種形勢(shì)下,受困于西化思想的學(xué)生反對(duì)、甚至攻擊我國(guó)的主流黨政思想觀念,使得高校思想政治教育工作無(wú)法推進(jìn),呈現(xiàn)出難以發(fā)展、又退無(wú)可退的兩難境地。
(二)主流價(jià)值觀念受到?jīng)_擊,出現(xiàn)信仰分裂危機(jī)
多元文化帶來(lái)了全球化的文化思潮,使大學(xué)生從封閉、僵化的思想文化狀態(tài)中解脫出來(lái),呈現(xiàn)出富有創(chuàng)造性、活躍性、積極性的思想態(tài)勢(shì)。但由于一些大學(xué)生的思想過于活躍,盲目信奉西化思想中改革和創(chuàng)新的“力量”,將變革的矛頭指向我國(guó)的主流黨政道德觀念,如懷疑、反對(duì)馬克思主義、毛澤東思想的內(nèi)容和意識(shí)形態(tài),想要憑空捏造出不切實(shí)際的新“中國(guó)理念”。[1]
(三)高校思政教育缺乏包容性
在過去的思政教育工作中,教育者過于重視對(duì)我國(guó)黨政思想、文化理念的傳授和學(xué)習(xí),疏于對(duì)外來(lái)思想文化中優(yōu)秀內(nèi)容的融合和應(yīng)用,即使提及西方文化,往往也只是幾句帶過,使得思政教育工作缺乏包容性和時(shí)代性。
二、多元文化背景下高校思政教育的改革措施
(一)引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)選擇價(jià)值觀念
在多文化交融的時(shí)代背景下,要想做好高校的思想政治教育改革工作,就必須樹立起民主化的教育方式,為學(xué)生營(yíng)造出開放、自由的思想文化選擇環(huán)境。對(duì)此,應(yīng)摒棄過去教學(xué)以強(qiáng)迫為主的訓(xùn)導(dǎo)觀念,轉(zhuǎn)而對(duì)學(xué)生進(jìn)行輔助和指導(dǎo)。
在傳統(tǒng)的思政教育中,教師主張用不可變動(dòng)、不可置疑、不可違背的“三不”原則教導(dǎo)學(xué)生的道德信仰取向,將學(xué)生禁錮在相對(duì)單一的思想框架中,按所謂的規(guī)則去決定自身的言行舉止標(biāo)準(zhǔn)。這樣一來(lái),學(xué)生很容易產(chǎn)生逆反心理,繼而使得思政教育失能。
為了扭轉(zhuǎn)這一局面,思政教育者應(yīng)采用民主觀念,指導(dǎo)學(xué)生對(duì)當(dāng)前多元化的道德觀念體系進(jìn)行分析、比對(duì)和鑒別,鼓勵(lì)學(xué)生結(jié)合個(gè)人的實(shí)際狀況自主、科學(xué)地選擇適合自身日后發(fā)展、符合時(shí)代和社會(huì)要求的道德觀念。
(二)堅(jiān)持主導(dǎo)性的思政教學(xué)原則
我國(guó)是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、多黨合作的社會(huì)主義國(guó)家,無(wú)論思想政治教育體系如何改革,中國(guó)共產(chǎn)黨的黨政思想理念應(yīng)始終是我國(guó)高校思政教育的主流和核心。基于此,在高校的黨政教育工作中,教育者應(yīng)嚴(yán)格堅(jiān)持社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的大方向,以馬克思主義、鄧小平理論為指導(dǎo)思想,以為人民服務(wù)為理念核心,在保證路線正確的前提下實(shí)現(xiàn)面向?qū)W生的多元化思想融合和傳播。
(三)拓展高校思政教育內(nèi)容
在多元文化交融的新時(shí)代,高校思政教育必須將視野變得更加開闊,提高教學(xué)內(nèi)容的包容性,在引入外來(lái)文化的同時(shí),積極吸取和融合國(guó)外先進(jìn)思想并剔除其中的糟粕部分,為思政教育增添新的活力。
首先,要正視和承認(rèn)外來(lái)文化的作用和先進(jìn)性,將自由、平等、人權(quán)等西方優(yōu)秀的文化思想收錄到教材中去;其次,要以我國(guó)黨政思想和傳統(tǒng)文化為根基,理性融合西方文化精髓。以圍繞著“爭(zhēng)”字的中西方文化差異為例,我國(guó)傳統(tǒng)的文化思想注重中庸、不爭(zhēng),強(qiáng)調(diào)人與人的平等和諧。而西方文化受到工業(yè)化的歷史特點(diǎn)影響,強(qiáng)調(diào)人與人、行業(yè)與行業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。基于此,教育者在高校思政教育中應(yīng)融合中西文化的思想,教導(dǎo)學(xué)生在維護(hù)社會(huì)關(guān)系和諧的同時(shí)提倡良性競(jìng)爭(zhēng),在競(jìng)爭(zhēng)與和諧的統(tǒng)一中提升個(gè)人能力和素質(zhì)水平,以適應(yīng)當(dāng)代社會(huì)的實(shí)際發(fā)展形勢(shì)。
三、結(jié)語(yǔ)
總而言之,基于多元文化沖擊下的教育改革已經(jīng)成為高校思政教育發(fā)展的必然趨勢(shì)。由本文分析可知,通過改變過去以強(qiáng)迫、灌輸為主的思政教育方式,在堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨主流思想教育的同時(shí)結(jié)合民主觀念和西方思想精髓,有利于促進(jìn)我國(guó)高校思政教育充分與多元文化相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的改革創(chuàng)新。最后,希望本文對(duì)日后高校思政教育工作有所幫助。
參考文獻(xiàn):
[1]沈曉慧.淺析高校思政教育改革[J].科技展望,2015,25(13):287.
責(zé)任編輯:楊國(guó)棟