橘皮茶窨制技術研究

呂慧英，劉詠紅，丁勝華，黃成云，周 琳，單 楊?

（1.湖南省農業科學院，湖南省農產品加工研究所，湖南 長沙 410125；2.長沙古堤茶葉有限公司，湖南 長沙 410000；3.湖南省農業科學院 茶葉研究所，湖南 長沙 410125）

橘皮茶窨制技術研究

呂慧英1，劉詠紅1，丁勝華1，黃成云2，周 琳3，單 楊1

（1.湖南省農業科學院，湖南省農產品加工研究所，湖南 長沙 410125；2.長沙古堤茶葉有限公司，湖南 長沙 410000；3.湖南省農業科學院 茶葉研究所，湖南 長沙 410125）

采用單因素試驗法，分別從窨制方法、窨制時間、窨次等三方面，研究其對橘皮茶感官品質和化學成分的影響，并探討橘皮茶窨制的最佳方法。感官評審結果表明：橘皮茶窨制采用茶箱拌和、二窨一提、每次窨制窨10 h 工藝，茶品質為最優。

橘皮茶；窨制方法；窨次；窨制時間

茶源于中國，在我國已有三千多年的歷史，中國人從古至今都有飲茶的習慣。自明末清初，隨著茶葉大批量地運往世界各地,飲茶的風俗逐步滲入其他各國，目前，茶已躋身于世界三大飲品之列,廣受世界人民的喜好。茶葉的出口量也迅速增加, 成為我國最重要的出口商品之一[1-2]。隨著人們收入及生活水平的提高, 人們越來越關注自身的生活質量和健康狀況,食品醫療、食品保健逐漸成為人們的追捧, 以食品保健、藥品保健為龍頭的健康產業迅速形成并擴大, 并已在世界范圍內成為朝陽產業[3]。近些年來，世界各國興起對保健茶的開發與應用研究，尤其受到發達國家的科學界、工業界、政府部門和廣大消費者的關注，保健茶在日本和歐美得到迅速發展[4-6]。在我國, 科研工作者致力于將茶葉與傳統的中草藥相結合，研制出了具有中國傳統特色的保健茶[7-8]，并得到中國消費者的普遍認可, 也契合了現代國際上盛行的“回歸大自然”的思潮。

橘皮是蕓香科植物橘及其栽培變種的干燥果皮，具有理氣健脾、止咳化痰、祛濕散寒等功效，被廣泛應用于食品和藥品中[9]。橘皮主要含有黃酮類、揮發油、生物堿、肌醇、微量元素等物質,其中黃酮和揮發油是研究最多最主要的活性成分[10-11]。橘皮在我國產量高[12]，且香味濃厚，很適合用于做窨制茶。試驗采用單因素試驗法，分別從窨制方法、窨制時間、窨次三方面，研究了橘皮茶窨制的最佳工藝，以期為橘皮茶產業發展提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

窨制橘皮茶原料：橘皮（椪柑）和茶葉（綠茶，以一芽一葉為主），均出自湖南。

1.2 橘皮處理

采摘后的橘皮晾干（八成干），然后45 ℃低溫烘干（水分含量40%～50%）。

1.3 茶坯烘干

茶坯上烘干機復火，烘干溫度130 ℃，茶葉含水量控制在4.5%，下烘后攤晾至35 ℃，再進行窨制。

1.4 試驗設計

1.4.1 不同窨制方法對比試驗。 采用一窨一提的窨制方法，每窨30%配橘皮量。試驗設4 種處理方式，分別為：（1）分層箱窨，將橘皮和茶采用分層的窨制方法放于茶箱中窨制，具體方法是在茶箱中按一層茶葉一層橘皮的方式，且茶葉的層厚為8 cm，一直鋪到接近箱頂，并在最后一層全鋪上茶葉，直至茶箱鋪滿；（2）拌和箱窨，將橘皮、茶放在茶箱中拌勻的窨制方法，具體方法是將橘皮、茶按配比充分拌均后，放入茶箱中，直至茶箱裝滿；（3）分層堆窨，在水泥地面上鋪一塊干凈的布，然后在布上同樣按一層茶葉一層橘皮的方式堆制，且茶葉的層厚為8 cm，最后把布收攏蓋在堆頂上；（4）拌和堆窨，在水泥地面上鋪一塊干凈的布，將橘皮、茶按配比充分拌均后，將其在布上堆成一個梯形，最后把布收攏蓋在堆頂上。4種處理方式的橘皮茶在窨制一部分在10 h 后取樣進行感官審評，另一部分經植物粉碎機粉碎，過40 目篩，密封保存在冷柜中供化學成分分析用。

1.4.2 不同窨制時間對比試驗。 采用一窨一提的窨制方法，每窨30%配橘皮量，對窨制時間設5個水平，分別為6、10、14、18、22 h。各處理橘皮茶在窨制完成后取樣進行感官審評及化學成分分析。

1.4.3 不同窨制次數對比試驗 窨制次數設3個處理：1次、2次、3次。具體方式如下：（1）一窨一提，配橘皮量為30%，提橘皮5%，窨制時間為10 h，窨后提橘皮干燥，將茶葉的含水量控制在5%以下，再提橘皮，即為成品茶；（2）二窨一提，頭窨配橘皮量20%，二窨配橘皮量10%，提橘皮5%，每次窨制時間為10 h，且每次窨制之間復火1次（在75 ℃烘箱中干燥45 min）；（3）三窨一提，頭窨配橘皮量15%，二窨配橘皮量10%，三窨配橘皮量5%，提橘皮5%，同樣地，每次窨制時間為10 h，且每次窨制之間復火1次。各處理制成橘皮茶后取樣進行感官審評及化學成分分析。

1.5 檢測方法

1.5.1 感官審評 根據GB/T 23776-2009茶葉感官審評方法進行試驗結果統計分析[13]，對試驗橘皮茶樣進行感官審評，品質因子包括：外形、香氣、湯色、滋味、葉底。其中，外形主要看條索（形狀）、嫩度、整碎、凈度、色澤、嗅干香等因子。

外形審評的主要步驟：將樣品倒入評茶盤篩分出大小、粗細、輕重不同的上、中、下三層，觀看篩分出的三部分中緊結重實、粗松輕飄、短碎細小各占比例組成，即可判斷出茶坯是否拼配合理，是否有脫檔現象，同時對外形的形狀、整碎度、凈度、色澤、干香作出正確判斷，給出評分并記錄。

內質審評項目有：香氣、滋味、湯色、葉底。主要步驟：首先稱取具有代表性的茶樣3.0 g，倒入150 mL評茶專用杯中，注滿沸水，加蓋，計時，浸泡3 min，按沖泡次序依次等速將茶湯倒入評茶碗中，審評湯色與滋味后，繼續依次審評杯內葉底香氣的鮮靈度和純度。然后再注滿沸水，加蓋，計時，浸泡5 min，再按沖泡次序依次等速將茶湯倒入評茶碗中，再次評湯色和滋味及審評杯中葉底香氣的濃度和持久性。然后綜合審評湯色、香氣和滋味。最后審評葉底盤中葉底。

每個品質因子評分100分，各因子在品質評分中的權重數如下：外形0.20，湯色0.05，香氣0.35，滋味0.30，葉底0.10，品質最后評分之和為100分。

感官審評總分=外形×0.20+湯色×0.05+香氣×0.35+滋味×0.30+葉底×0.10

1.5.2 化學成分分析 （1）茶多酚的測定采用酒石酸亞鐵比色法[14]；（2）氨基酸的測定采用茚三酮比色法[14]；（3）可溶性糖的測定采用蒽酮比色法[14]；（4）葉綠素的測定采用混合液法[15]，將粉碎茶樣過0.355 mm篩后取0.2 g左右放于150 mL三角瓶中，加入30 mL提取液，放于暗處提取24 h后過濾，濾液在663 nm和645 nm波長下比色，根據Arnon公式計算葉綠素含量。

2 結果與分析

2.1 不同窨制方法對橘皮茶品質的影響

2.1.1 不同窨制方法對橘皮茶的感官評審 不同窨制方法對比試驗結果如表1所示，根據感官審評總分，表明橘皮茶采用拌和箱窨茶葉品質最好，感官評分最高，為89.75分，分層箱窨次之，為87.05分，拌和堆窨再次之，為83.5分，分層堆窨的感官評分最低，為82.6分。

2.1.2 不同窨制方法對主要化學品質成分的影響 不同窨制方法橘皮茶主要品質化學成分差異見表2，不同窨制方法對茶多酚、氨基酸的影響表現為箱窨與堆窨間差異顯著（P＜0.05），但橘皮與綠茶混合方式間的差異不顯著，拌合混合方式的含量略高于分層混合方式。不同窨制方法對葉綠素b含量無明顯影響，但對可溶性糖、葉綠素a和總葉綠素含量影響顯著（P＜0.05），拌合箱窨、拌合堆窨茶樣可溶性糖、葉綠素a和總葉綠素含量分別顯著高于分層箱窨、分層堆窨茶樣，且拌合箱窨含量略高于拌合堆窨。在拌合箱窨條件下，茶葉從橘皮中吸收水分較多，促進了可溶性糖及葉綠素的生成。

表1 不同窨制方法橘皮茶的感官審評

表2 不同窨制方法試驗化學成分含量分析結果（%）

2.2 不同窨制時間對橘皮茶品質的影響

2.2.1 不同窨制時間對橘皮茶的感官評審 不同窨制時間對比試驗結果如表3所示，結果表明，窨制時間以10 h 為最好，橘皮茶香高味醇，湯色清亮，感官評分總分最高，為88.35分。而低于10 h，香氣不高，高于10 h，隨著窨制時間延長，茶色變暗，滋味欠純。因此橘皮萎軟時必須停止窨制，否則影響茶葉品質。

表3 不同窨制時間橘皮茶的感官審評

2.2.2 窨制時間對主要化學成分的影響 窨制時間試驗各樣品品質成分含量見表4，從表4中可以看出，隨著窨制時間增加，茶多酚、葉綠素a和總葉綠素含量呈顯著下降趨勢（P＜0.05），氨基酸含量極顯著減少（P＜0.01），而可溶性糖含量極顯著增加（P＜0.01），葉綠素b變化不明顯。在窨制過程中，茶葉吸附香氣成分的同時還吸收了橘皮的水分，隨著時間延長，茶坯含水量增加，內部化學反應加劇，主要化學成分含量發生變化，進而影響橘皮茶的品質。14 h后，葉綠素a和總葉綠素含量明顯減少，表明干茶和葉底色澤偏暗，這與感官審評結果一致。

表4 窨制時間試驗化學成分含量分析結果 （%）

2.3 不同窨制次數對橘皮茶品質的影響

2.3.1 不同窨制次數對橘皮茶的感官評審 不同窨制次數試驗表明（如表5所示），在總橘皮量不變的情況下，窨制次數的增加，茶湯色和葉底色澤變黃，香氣、滋味及總分呈先增后減趨勢。當窨次超過2次后，茶葉外形和葉底發生明顯改變，此后再增加窨次，不僅不能改善橘皮茶的香氣和滋味，相反還使茶品質下降。因為窨次增加，相應地復火工序也會增加，這就會增加茶葉在高溫條件下的停留時間，從而導致外形和葉底得分下降。因此，從感官審評結果來看，窨制次數2次最佳。

2.3.1 窨次對主要化學成分的影響 對窨次試驗橘皮茶主要品質化學成分進行了檢測，并進行了方差分析和多重比較，結果見表6，隨著窨制次數的增加，橘皮茶茶多酚的含量減少，但不明顯，氨基酸和可溶性糖含量逐漸增加，且達到顯著水平。雖然茶多酚含量在各處理間差異不顯著，但可以看出，一窨一提茶多酚含量略高于其他茶樣；隨著窨制次數增加，可溶性糖含量顯著增加，二窨一提與三窨一提間差異不顯著，但二者可溶性糖含量明顯高于一窨一提（P＜0.05）；隨著窨制次數增加，葉綠素a、總葉綠素含量逐漸減少，且各處理間差異達到顯著水平（P＜0.05），2次窨制后，葉綠素a和總葉綠素含量明顯下降，葉綠素b變化不明顯。

表5 不同窨次橘皮茶的感官審評 （%）

表6 窨制次數試驗化學成分含量分析結果 （%）

3 討論與結論

茶葉是一種疏松多孔、具有很大比表面積的物體，具有較強的吸附作用。其吸附特性與茶葉的嫩度及制作工藝有關[16]。方世輝等[17]對茉莉花茶窨制過程中素坯含水量、配花量、堆溫、窨制時間4個主要影響因子進行綜合研究，結果表明花茶綜合品質最佳的窨制條件時：素坯含水量16.9%～20.0%、配花量62.0%～69.8%、堆溫29.3～32.2 ℃,窨制時間12.5～13.8 h。張偉等[18]從窨制時間、次數、茶坯含水量、配花量等對蠟梅花茶感官品質和主要理化成分的影響，得到了蠟梅花茶最佳窨制工藝條件為：窨制時間24～32 h，窨制2～3次，茶坯含水量5%～15%，配花量60%～75%。

此次研究結果表明，窨制方法、窨制時間、窨制次數對橘皮茶品質影響顯著，綜合感官評審和內質化學成分的分析結果，橘皮茶采用茶箱拌和、二窨一提、每次窨制10 h的工藝，茶品質最優。

[1] 秧志強. 關于我國茶葉發展的思考[J]. 茶世界，2009，（5）：56-63.

[2] 施偉文，錢存良. 21世紀中國茶葉發展之路[J]. 茶業通報，2002，（4）：9-10.

[3] 王大宏，崔 瑾. 世界保健食品市場概況[R]. 北京保健食品行業調查報告. 北京：北京市工業促進局，北京市保健協會，2008：1-28.

[4] 羅一凡，李婷婷, 楊慧婷，等. 保健茶的現狀與開發前景[J]. 廣東茶業，2004，（3）：24-27.

[5] 日本保健茶品薈萃[J]. 保鮮與加工，2001，（6）：7.

[6] 熊譜成. 國外復合保健茶開發動態[J]. 食品科技動態，1996，（20）：9-11.

[7] 李高陽，楊世平，何平均. 蓮心保健茶的研制[J]. 湖南農業科學，2000，（3）：56-57.

[8] 楊遠慶. 貴州苦丁茶、杜仲葉、銀杏葉、甘草復合保健茶的研制[J].食品工業科技， 2002，（1）：55-56.

[9] 臧玉紅. 柑橘果皮在副食品加工方面的研究進展[J]. 食品工業科技，2011，（6）：479-482.

[10] 方 政，高彥祥. 柑橘加工副產物中有效成分開發利用的研究進展[J]. 中國食品添加劑，2005，（4）：9-13.

[11] 王 菁，蒲 彪，伍紅梅. 柑橘果皮中主要功能性成分含量測定[J].食品工業科技， 2010，（3）：367-369.

[12] 單 楊. 中國柑橘工業的現狀、發展趨勢與對策. 中國食品學報，2008，8（1）：1-8.

[13] GB/T23776—2009，茶葉感官審評方法[S]. 北京：中國標準出版社，2009.

[14] 鐘 蘿. 茶葉品質理化分析[M]. 上海: 上海科學技術出版社，1989.

[15] 周繼榮，陳玉瓊，孫 婭，等．鹿苑茶加工過程中品質的變化[J].華中農業大學學報，2005，24（1）：88-92．

[16] 周繼榮. 蠟梅花茶加工工藝創新與窨制機理研究[D]. 武漢：華中農業大學，2010.

[17] 方世輝，徐國謙，夏 濤，等. 茉莉花茶窨制過程中主要影響因子的相關性研究[J]. 茶葉科學，2003，23（1）：21-26.

[18] 張 偉，楊桂芳，董冰冰，等. 蠟梅花茶加工工藝優化研究[J]. 新鄉學院學報，2012，29（3）：226-234.

Study?on?the?Technology?of?Scenting?for?Citrus?Peel?Tea

LV Hui-ying1，LIU Yong-hong1，DING Sheng-hua1，HUANG Cheng-Yun2，ZHOU Lin3，SHAN Yang1

（1. Hunan Agricultural Product Processing Institute, Hunan Academy of Agricultural Sciences, Changsha 410125, PRC; 2. Changsha Goodtea Co., Ltd, Changsha 410000, PRC; 3. Tea Research Institute of Hunan Academy of Agricultural Sciences, Changsha 410125, PRC）

For the purpose of optimizing the scenting process for citrus peel tea, three major factors, including the method of scenting,scenting times and scenting time were be studied by using single factor experiment method. The results showed that the quality of the citrus peel tea was the best by mixing scenting in the tea container, scenting 2 times and 10 hours for the every time.

citrus tea; the method of scenting; scenting times; scenting time

Q945.78

A

1006-060X（2017）11-0076-04

10.16498/j.cnki.hnnykx.2017.011.021

2017-08-20

長沙市雨花區科技計劃項目（KJ2015-ZN-6）；湖南省農產品加工研究所所長基金項目（2015JG01）

呂慧英（1981-），女，助理研究員，博士，研究方向：農產品加工與質量安全。

單 楊

（責任編輯：高國賦）