蔡建芳
【關鍵詞】 歷史教學;問題;對策
【中圖分類號】 G633.51 【文獻標識碼】 C
【文章編號】 1004—0463(2017)20—0086—01
在素質教育不斷發展的今天,基礎教育也得到了良好的發展和改革,初中歷史教學面貌也發生了可喜的變化。但在這種變化中,初中歷史教學依舊存在著一些問題。下面,筆者以新課程改革為理念,就初中歷史教學中存在的問題與對策談一些自己的看法。
一、初中歷史教學中存在的問題
1. 對內容涉及不夠深入。在基礎教育改革中,以學生為主體的教育教學理念成為大家的共識。在教學中,廣大教師把注重學生學習情況、發揮學生主體作用作為提高課堂教學效率的關鍵。對于初中生來說,由于年齡的關系,他們的邏輯思維還處在發展期,所以在認知的深度與高度上還有一定的限制。受認識影響,教師總是擔心學生理解不了,吸收不了,因此,在歷史教學過程中,對于外圍的歷史知識延伸和拓展不夠,或者把拓展的知識蜻蜓點水般提提,根本不給學生深入講解,對原本的教學內容也只是照本宣科。這樣,不但影響了課堂教學內容的深度,降低了學生對知識的理解和認識,而且還大大阻礙了學生對歷史知識的積累,抹殺了學生學習歷史的熱情不說,也沒有把學生的主體地位真正體現出來,嚴重影響了初中歷史課堂教學效率。
2. 涉及面太廣,深度不足。歷史教學內容涉及面廣,時間跨度大,歷史教師為了能在課堂教學中把所有的教學內容都涉及到,不影響教學進度,教學深度就會有所欠缺。例如,在教學《皇權膨脹與近代前夜的危機》一課時,內容涉及明清兩代,時間跨度大,政治體制演變過程長,而教學時間只有兩個課時,很多教師不敢輕易拓展、延伸,導致歷史教學內容的深度不足,影響了學生對歷史的正確認識。
3. 運用野史,影響了學生對史實的認識。一些歷史教師為了激發學生的學習興趣,會在課堂上運用一些野史資料,這雖然活躍了課堂氣氛,提高了學生的學習興致,但會影響學生對歷史的正確認識。歷史的深度是建立在真實性基礎之上的,因此,教師在教學中一定要做到運用的歷史資料是客觀真實的,具有權威性、史證性。這樣,才能讓學生了解真正的歷史,培養學生正確的歷史觀、人生觀。
二、對策
1. 在識史、辨史、解史中,增強學生對歷史的認識。在初中歷史教學中,教師要注重發揮學生的主體作用,組織、引導學生結合實際深入學習歷史。一要識史。如今,學生有了更多獲得歷史知識的渠道,教師可以引導學生自主收集相關材料,歸納知識信息,正確解讀史實,認識歷史。二要辨史。討論、交流、辯論是學生學習歷史的主要方法,教師在學生識史的基礎上,要積極調動學生思維,發揮小組的作用,引導學生充分進行爭辯,把正確的、具有權威性的史實材料篩選出來,呈現歷史的本來面目,讓學生在教師引導下達成對歷史的共識。三要解史。歷史雖然具有多方面的價值,但對于學生來說畢竟是遙遠的,為了讓學生更加準確、透徹地認識歷史,教師要對歷史進行通古貫今的解釋,體現歷史當下的特定價值,使學生在自我歷史觀的形成過程中學會思考,并以歷史的眼光來分析、解決現實問題。
2. 提倡歷史教學與史料運用的統一。在歷史教學過程中,教師一定要給學生提供權威性、高質量的史學閱讀資料,避免學生對歷史誤讀、誤解。首先,教師要秉持史學研究的態度,注重史料解讀,做到論從史出,史論結合,使學生能在學習中正確認識所學歷史知識。其次,教師要引導學生掌握歷史知識的性質、結構和學習方法,讓學生學會歷史性地思考問題,讓學法指導貫穿課堂教學始終。最后,歷史教師一定要具有史學研究的視野,面對過往歷史時,要有正確的認識和判斷。教師只要能在教學中做到以上三點,就一定能帶領學生走近歷史,提高學生的歷史認識。
3. 重視歷史事實,樹立學生正確的歷史觀。作為歷史教師,在教學中不要自以為是地運用一些野史,扭曲歷史的事實,把學生引進歷史的誤區。歷史作為客觀存在,教師在教學中應該遵循真實的導向標準,在設計教學內容和環節時只有以真實為準繩,才能給學生傳授真實可信的歷史知識,使學生從小學會尊重歷史,學好歷史,樹立正確的歷史觀,從而發揮歷史學科的教學價值。
編輯:孟 剛endprint