一篇經(jīng)貿(mào)類(lèi)論文的翻譯實(shí)踐報(bào)告

(魯東大學(xué) 山東 煙臺(tái) 264001)

一篇經(jīng)貿(mào)類(lèi)論文的翻譯實(shí)踐報(bào)告

湯靜文

(魯東大學(xué)山東煙臺(tái)264001)

改革開(kāi)放以來(lái)，尤其是加入世界貿(mào)易組織以來(lái)，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易飛速發(fā)展。與此同時(shí)，我們需要警惕防范對(duì)外貿(mào)易帶來(lái)的問(wèn)題，居安思危。而對(duì)外貿(mào)易的安全問(wèn)題一直是學(xué)者關(guān)注的重要問(wèn)題。

這份報(bào)告是根據(jù)《進(jìn)口玩具的安全、消費(fèi)者保護(hù)和世界貿(mào)易組織的技術(shù)貿(mào)易壁壘協(xié)定：前景、進(jìn)展和問(wèn)題》的翻譯實(shí)踐書(shū)寫(xiě)而成，并且描述和總結(jié)了翻譯實(shí)踐的過(guò)程和翻譯任務(wù)的完成。報(bào)告共分為四個(gè)部分。第一部分為翻譯任務(wù)描述，即對(duì)原文的問(wèn)題特征、翻譯任務(wù)要求或讀者需求方面進(jìn)行分析。第二部分則是對(duì)翻譯過(guò)程的描述，在此章節(jié)中，筆者描述了譯前、譯中和譯后翻譯過(guò)程。第三部分是本報(bào)告的重中之重，案例分析。筆者對(duì)翻譯過(guò)程中遇到的問(wèn)題進(jìn)行了研究，并通過(guò)相應(yīng)的翻譯方法、策略和理論對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行了分析和解決。

對(duì)外貿(mào)易;翻譯報(bào)告;文本分析

1 翻譯任務(wù)描述

這篇翻譯時(shí)間報(bào)告的對(duì)象是一篇刊登在國(guó)外期刊上的文章。原文章寫(xiě)作的主要背景是人身健康權(quán)與進(jìn)口安全問(wèn)題，其中討論的最主要層面是產(chǎn)品的安全性問(wèn)題。

顯然，原文章的類(lèi)型是信息類(lèi)文本。信息類(lèi)文本把重點(diǎn)置于內(nèi)容。信息類(lèi)文本著重傳達(dá)事實(shí)、信息、知識(shí)以及一些觀點(diǎn)想法。因此，在翻譯信息類(lèi)文本的時(shí)候，重現(xiàn)原始文本的內(nèi)容應(yīng)被視為是首要任務(wù)。所以在進(jìn)行翻譯的時(shí)候，譯者應(yīng)遵循目的性、忠實(shí)性和準(zhǔn)備性原則。

2 翻譯過(guò)程描述

翻譯是一個(gè)把原始語(yǔ)轉(zhuǎn)化成目標(biāo)語(yǔ)言的工作，這項(xiàng)工作要遵循三個(gè)步驟：譯前，譯中以及譯后。

第一階段首先是譯者在開(kāi)始翻譯前的準(zhǔn)備工作。其大致的要求是：譯文應(yīng)該忠實(shí)于原文，并且原文中的信息都應(yīng)被一一呈現(xiàn)。此外，譯者要盡量使譯文擺脫翻譯的痕跡，讓譯文讀起來(lái)更加地道連貫。第二階段是著手進(jìn)行文章的翻譯。每翻譯一個(gè)句子時(shí)，譯者都會(huì)去反復(fù)檢查其翻譯的意思是否正確。最后一個(gè)階段則是翻譯的檢查工作。在這部分，譯者會(huì)把譯文從頭到尾檢閱，以發(fā)現(xiàn)如格式是否正確，是否存在遺漏等等。

3 翻譯實(shí)踐分析

一個(gè)成功的實(shí)踐需要理論的指導(dǎo)。同樣地，一個(gè)好的翻譯實(shí)踐也需要基于一些翻譯方法。筆者接下來(lái)所列舉的一些翻譯理論在此翻譯實(shí)踐中都有所應(yīng)用。

根據(jù)奈達(dá)的理論，動(dòng)態(tài)對(duì)等就是“翻譯的質(zhì)量在于原文的信息被轉(zhuǎn)化成目標(biāo)讀者的語(yǔ)言時(shí)，目標(biāo)讀者能有與源語(yǔ)讀者高度相似的反應(yīng)”。他提出的另一個(gè)術(shù)語(yǔ)是“功能對(duì)等”?！肮δ軐?duì)等”這一術(shù)語(yǔ)不僅是說(shuō)明在源文化中源文本的功能與目標(biāo)文本的功能之間的等價(jià)性，而且，這個(gè)“功能”能被認(rèn)為是文本的屬性。

還有一個(gè)偉大的翻譯理論幫助譯者去完成翻譯，這就是目的論，其注重于翻譯的目的，并且把文本視為實(shí)際對(duì)象。翻譯的內(nèi)容應(yīng)具有可讀性，流暢性和準(zhǔn)確性，并且可在忠于原文的基礎(chǔ)上被目標(biāo)語(yǔ)言的讀者所接受，并最終形成一種翻譯模式。

4 案例分析

4.1 Example 1

第二段是關(guān)于玩具在不同國(guó)家的規(guī)定和生產(chǎn)方法，這些國(guó)家的技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)都涉及到國(guó)際貿(mào)易法和人權(quán)法。

在這種情況下，“de jure”或“de facto”對(duì)筆者來(lái)說(shuō)都是陌生的詞匯。筆者查閱字典并發(fā)現(xiàn)它們可以被追溯為拉丁文，意思是“法律上的，理上的”以及“實(shí)際上的，事實(shí)上的”。一開(kāi)始，筆者采用直譯的翻譯策略，結(jié)果翻譯成“技術(shù)法規(guī)和有關(guān)玩具質(zhì)量的安全標(biāo)準(zhǔn)，即使沒(méi)有歧視性的“法理”或“事實(shí)”，可能會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易障礙，因?yàn)閲?guó)與國(guó)之間的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)是不一樣的”。然而，用這種方法進(jìn)行翻譯并不符合嚴(yán)復(fù)“信達(dá)雅”的翻譯三原則，尤其不符合“達(dá)”與“雅”的要求。這就引出第一個(gè)難點(diǎn)，那就是由于有很多種不同的表達(dá)方式，一些英語(yǔ)句子的意思會(huì)很難以去理解。在中文的表達(dá)上，結(jié)果往往會(huì)被置于最后的位置，然而英語(yǔ)則正好相反，它習(xí)慣把原因置于最后。第二個(gè)難點(diǎn)在于在翻譯成中文時(shí)候的表述。筆者對(duì)此感到進(jìn)退兩難。接著，筆者對(duì)該部分進(jìn)行了多次的思考和研究，最后，筆者調(diào)整了單詞順序以及思考了句子之間的邏輯性關(guān)系。最后翻譯為“技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)玩具質(zhì)量和安全的規(guī)定即這些規(guī)定并沒(méi)有歧視性的“法理”或“事實(shí)”， 但這些標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)在國(guó)際之間的差異也有可能造成貿(mào)易障礙”。

4.2 Example 2

“inter alia”是一個(gè)源自拉丁文的插入詞，最常用于常規(guī)的文檔，意思是“尤其，特別是”?！?While globalization, by its impact on”這句話(huà)筆者在第一次翻譯時(shí)把其翻譯成“雖然全球化的影響越來(lái)越大”。在這種情況下，這樣翻譯顯得不太適合。信息型文本的翻譯不像普通的翻譯。如果有必要的話(huà)，刪除掉一些語(yǔ)義詞是一個(gè)很好的選擇。根據(jù)功能對(duì)等理論和目的論，翻譯不應(yīng)該強(qiáng)調(diào)形式與內(nèi)容之前的對(duì)應(yīng)關(guān)系。這種翻譯的特點(diǎn)是簡(jiǎn)明易懂，便于讀者理解的，還能夠簡(jiǎn)化文章內(nèi)容。翻譯工作者需要做的是保持前后信息的連貫性，避免復(fù)雜冗長(zhǎng)的內(nèi)容，這樣一來(lái)讀者方能在第一次閱讀的時(shí)候就獲取到最大化的信息量。因此，在這種情況下，筆者采用了省略和意譯的翻譯策略?！癷nter alia”的意思被刪除掉了。從關(guān)聯(lián)翻譯理論的角度來(lái)看，翻譯工作者應(yīng)該為受眾創(chuàng)造一種源語(yǔ)與目標(biāo)語(yǔ)言之間的關(guān)聯(lián)性。這樣，這個(gè)句子就被翻譯成“雖然世界趨于全球化，但一個(gè)國(guó)家所扮演的角色有可能會(huì)影響人權(quán)，而促進(jìn)和保護(hù)所有人權(quán)是國(guó)家的首要責(zé)任”。

[1] 何劍，徐元，2009，貿(mào)易安全問(wèn)題研究綜述[J]，《財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究》：19-23。

[2] 任利娜，2014，信息型文本的特點(diǎn)和翻譯[J]，《青年與社會(huì)》：298。

[3] 原傳道，2005，英語(yǔ)“信息型文本”翻譯策略[J]，《中國(guó)科技翻譯》：50-52。

湯靜文(1994-)，女 ，漢族， 山東萊州人，研究生在讀，魯東大學(xué)， 研究方向：英語(yǔ)筆譯。