我國民事訴訟證據失權制度的完善

摘要：民事訴訟中證據失權制度在訴訟過程中有著至關重要的作用，證據失權制度不僅有利于提高審判效率，而且能夠落實平等原則，給予當事人平等的訴訟權利保護。但當今社會由于普法力度不夠、律師代理制度殘缺，民事訴訟證據失權制度有待進一步完善。本文將以民事訴訟法司法解釋為視角，探究我國民事訴訟證據失權制度的完善方法。

關鍵詞：證據失權制度;民事訴訟法完善;民訴證據失權制度

民事訴訟中證據失權制度在維護當事人合法權益上起著重要作用，證據失權制度作為當事人舉證的重要制度支撐，同時將會對整個訴訟過程產生極大影響。在民事訴訟過程中，舉證時間既可以對當事人的舉證行為做出限制，縮減在庭時間，提高審判效率;但同時也對司法機關判決產生限制，也很有可能因為證據問題引起不公正的判斷。本文從民訴相關定義法司法解釋入手，探究如何解決這一矛盾。

一、民事訴訟過程中證據失權制度相關定義

（一）證據失權制度的定義

民事民事訴訟中證據失權制度是指當事人失去舉證的權利，即喪失列舉證據，提出證據的能力。民事訴訟證據失權制度根據其定義也被稱為證據失效制度，具體是指當事人未能在法律規定或者法院規定的時間內完成舉證這一事項，繼而喪失再次舉證的權利。

（二）舉證責任制度的定義

舉證責任制度的另一稱呼是舉證制度，這一制度所包含的內容，主要是當事人在民事訴訟中，被指導于合理履行舉證責任的制度，即在這過程中應當遵循的規章制度[1]。舉證制度作為法律證據制度的重要組成部分，在法院對案件和審理的裁判中起著重要作用。

（三）證據失權制度和舉證責任制度的關聯

舉證責任制度有許多重要組成部分，證據失權制度就是其中之一。在舉證責任制度的范圍中，證據失權制度的相關內容覆蓋舉證期限和未及時舉證后果兩個方面。期限即法律規定或者法院指定的舉證期間;后果即負有舉證責任的當事人在此期間不提供、未能提供相關證據，即需要承擔失去舉證權利的權利后果。

二、民訴法新解釋關于舉證期限的新規定解讀

（一）舉證期限可由當事人協商，法院準許

民事訴訟法司法解釋第九十九條明確規定：舉證期限可以由當事人協商，并經人民法院準許[2]。同時還規定：舉證期限屆滿后，當事人對已經提供的證據，申請提供反駁證據或者對證據來源、形式等方面的瑕疵進行補正的，人民法院可以酌情再次確定舉證期限，該期限不受前款規定的限制[3]。

可以看出，新司法解釋在舉證期限上充分考慮到了當事人的意思表示，給予了當事人充分靈活的選擇空間，而不需要死板地遵循法律條文的要求。此解釋可以看出，司法部門充分考慮到了當事人的情況，有力地緩解了因為法律代理人制度不完善，當事人自身司法知識不足的漏洞等問題帶來的當事人法律權利無法有效行使的麻煩。

此項解釋落實了民事訴訟法核心原則之平等原則。詳明的規定有效防止了證據突襲的情況，對當事人的訴訟權利給予了極大保護。

（二）嚴格要求當事人，避免重大過失

民事訴訟法司法解釋第一百零二條，對證據的不當提供情況進行了列舉和解釋，包括當事人因為故意或者其本身的重大過失，導致沒能及時提供的證據，在后續提供后，法院并不會給予采納。與之相對應的是，如果并不是故意或者并不是因為其自身的重大過失，法院是會給予采納的，雖然在采納時，法院需要對當事人進行合理的訓誡。當然，在實際研究時，需要對應，相應的法律原文。

可以看出，此條司法解釋強調了節約司法資源的重要性，本質上與提出證據失權制度和舉證責任制度的目標相似。首先是為了規范訴訟過程，其次就是為了節約司法資源，提高司法效率，同時避免重大裁判失誤。

最重要的是，在當今法治社會，此條司法解釋再次強調了司法權威，更加保障了裁判的穩定性、權威性，做到有法可依，有法必依。

三、民事訴訟過程中證據失權制度的漏洞和完善方法

（一）民訴中證據失權制度現存漏洞與問題

1.不夠靈活，過于嚴苛的證據失權制度并不能有利于司法機關進行客觀、真實的案件裁判，很容易走向極端，無法實現公正司法的基本要求。

2.不完整的律師代理訴訟制度以及公民法律意識不夠到位，導致對于證據、舉證失效的不重視、不了解等問題尖銳。嚴格按照規定處理可能會導致當事人對法律制度的不理解乃至失望，減損民眾對法律的信賴度。

（二）對于現存問題的完善方法

1.做好事先心理等預備。當事人準備訴訟之前，首先需要其自身對相關舉證規定有一定了解，司法機關可以為其釋明。但當事人不可過分依賴公檢法機關，有能力者最好請律師代理，如若情況有限，最好申請法律援助，以免產生不必要的麻煩。

2.國家司法機關完善相應法律法規。根據法律現實實施情況及時對法律進行調整，完善相關司法解釋。傾聽各地方司法機關聲音，從實踐工作中汲取修改經驗。

結束語：

民事訴訟過程中的證據失權制度十分重要，除了國家應當完善其配套措施之外，更應加大普法力度，讓更多有需求的公民在訴訟過程中更好地維護自身合法權益。完善證據失權制度，不僅是完善民事訴訟過程的重要步驟，也是推進法治社會進步的重要方法。

參考文獻：

[1]王少敏，王紅.我國民事訴訟證據失權制度探析[J].齊魯師范學院學報，2020，35（01）：96-101+150.

[2]楊曉雪. 我國民事訴訟證據失權制度實證研究[D].中南財經政法大學，2019.

[3]楊春蘭.加強道德教育，提高小學語文班主任德育工作有效性[J].新課程（上），2018（10）：226.

作者簡介：金婭莉，1992年4月15日，女，漢族，浙江臺州，上海九澤（杭州）律師事務所;研究方向：民事訴訟法