微創拔牙法拔除下頜近中阻生牙生理微創的觀察

徐梁，程倩＊

（無錫口腔醫院，江蘇 無錫 214000）

微創拔牙法拔除下頜近中阻生牙生理微創的觀察

徐梁，程倩＊

（無錫口腔醫院，江蘇 無錫 214000）

目的探討微創拔牙法拔除下頜近中阻生牙生理微創的觀察效果。方法選取2015年1月至2017年1月來我院拔除下頜近中阻生牙的500例患者作為研究對象，按照手術方法分為兩組，對照組給予常規拔牙術，觀察組給予微創拔牙法，評價兩組患者的臨床情況。結果兩組患者的治療效果差異有統計學意義（P＜0.05）。結論下頜近中阻生牙采用微創拔牙法拔除的生理微創療效較為顯著。

微創拔牙法；下頜近中阻生牙；生理微創；臨床效果

下頜阻生牙是最常見的一種口腔頜面外科疾病，最常見的是下頜近中阻生牙，治療下頜近中阻生牙的方法是手術治療，經典的拔除下頜近中阻生牙是采用去骨鑿、牙挺、錘子等解除患者的骨阻力、牙阻力，然后將換牙拔除[1]。本文中對我院收治的需要拔除下頜近中阻生牙的500例患者進行手術治療，詳細情況如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年1月至2017年1月來我院拔除下頜近中阻生牙的500例患者作為研究對象，患者中男280例，女220例，年齡21-52歲，平均年齡（28.6±2.7）歲，兩組患者一般資料無差異（P＞0.05），可進行分析比較。

1.2 方法 所有患者進行X線牙片拍攝以及口腔全景拍攝，了解患者的阻生牙角度、牙阻力、骨阻力以及頰涉側骨量等[2]。觀察組進行微創拔牙法，給患者局部麻醉，從阻生牙牙冠近中至頰舌側從齦緣切至牙槽骨嵴頂，再從頰舌側切口到牙頸部切口進行匯合，圍繞阻生牙牙冠形成楔形瓣，采用骨膜分離器將楔形瓣去除，暴露手術視野，將頰舌側黏骨膜瓣分離約2 mm，暴露手術區，采用牙科專用切割機將牙冠遠中骨質至牙頸部遠中進行切除，將頰舌側在患牙和頰側骨壁之間磨出溝槽，根據牙阻力在需要切除的牙冠頰側磨出溝槽，切割部位占整個牙冠的75%-80%，防止對舌側和深部結構組織的損傷，同旋轉力借助直挺將牙分開。對拔牙窩進行清理，使牙槽骨復位，并對軟組織進行縫合。對照組患者常規拔牙，局部麻醉，采用的是常規角形瓣，骨阻力的去除采用的是骨鑿錘，其他操作同上。

1.3 評價指標 術后1周拆線評價患者的傷口愈合情況[3]：優（傷口黏膜完全愈合）；良（黏膜基本愈合）；一般（黏膜部分愈合，黏膜下出現凹陷），差（傷口裂開，有紅腫）。

1.4 統計學方法 采用SPSS 19.0統計學軟件處理，計量資料采用均數±標準差（Mean±SD）表示，采用t檢驗。計數資料采用率（%）表示，采用卡方檢驗。以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

觀察組治療優良率為95.3%，對照組為77.78%，觀察組明顯優于對照組，組間差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者治療效果比較［n（%）］

3 討論

微創拔牙法主要步驟是去骨和分牙，利用專用口腔設備對去骨量和分牙進行準確控制[4]。去骨首先將患牙和頰側骨壁之間磨出溝槽，必要情況下可以去除遠中部分牙槽骨。分牙之前準確判斷牙阻力的位置，確定牙體需要分割的部位[5]。微創拔牙法利用楔形瓣的優點有完全暴露手術視野，減輕患者的不適感，術中去除多余的軟組織，防止對周圍軟組織的損傷，同時防止了因去骨引起的皮下氣腫，因為去除了多余的軟組織，可以很好的進行外翻縫合，避免傷口愈合不良，同時預防傷口感染[6]。相比于常規拔牙法來說，減少了對周圍組織的切割，降低水腫和出血的發生率。因為常規拔牙法中磨除的牙齒或骨組織的碎屑容易殘留在創口處，提高了術后傷口腫脹和感染的幾率，同時增加了縫合的難度。因此，對于下頜近中阻生牙采用微創拔牙法進行手術治療效果更加明顯。本文中對我院需要拔除下頜近中阻生牙的500例患者進行治療，結果顯示，兩組患者治療效果差異明顯（P＜0.05）。

綜上所述，下頜近中阻生牙采用微創拔牙法拔除的生理微創療效較為顯著。

[1]鄒子英.微創拔牙法拔除下頜近中阻生牙生理微創的臨床效果分析[J].婚育與健康·實用診療,2015,10(2): 43-44.

[2]秦雷香.微創拔牙法在下頜近中阻生智齒拔除術中的臨床應用[J].長治醫學院學報,2014,28(1): 56-58.

[3]雷榮昌,黎鋼,馬文濤,等.高速渦輪機去冠法在下頜近中阻生智齒拔除中的臨床應用[J].口腔頜面外科雜志,2016,19(6): 404-407.

[4]Tomonari H,Yagi T,Kuninori T,et al.Replacement of a first molar and 3 second molars by the mesial inclination of 4 impacted third molars in an adult with a Class II Division 1 malocclusion [J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,2015,147(6): 755-765.

[5]Lee KJ,Joo E.Restoration of an alveolar bone defect caused by an ankylosed mandibular molar by root movement of the adjacent tooth with miniscrew implants [J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,2017,136(3): 440-449.

[6]Ishihara Y.Patient with nonsyndromic bilateral and multiple impacted teeth and dentigerous cysts [J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,2016,141(2): 228-241.