臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規生化儀的檢驗結果對比

唐永華，胡新鳳

（1.博爾塔拉蒙古自治州博冶中醫醫院，新疆 博樂 833400；2.第五師醫院，新疆 博樂 833400）

臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規生化儀的檢驗結果對比

唐永華1，胡新鳳2

（1.博爾塔拉蒙古自治州博冶中醫醫院，新疆 博樂 833400；2.第五師醫院，新疆 博樂 833400）

目的探究臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規生化儀的檢驗結果對比。方法 選取我院2013年1月-2016年12月收治的患者100例，隨機分為兩組，對照組40例，觀察組60例。對照組給予常規生化儀進行血糖檢驗，觀察組給予快速血糖儀進行血糖檢驗，用兩種不同的方法對患者進行血糖的檢測，測量空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2hPG）和治療后血糖，觀察兩組患者的血糖值差異。結果 對兩組患者進行血糖檢驗，發現兩組患者FPG與2hPG無明顯差異（P＞0.05）。在治療后，用兩種方法進行檢驗，發現兩組患者的血糖指標均有明顯下降，與治療前相比差異有統計學意義（P＜0.05）。但兩組患者的血糖指標差異無統計學意義（P＞0.05）。結論采用常規生化儀與快速血糖儀對患者進行血糖檢驗，均能得到明顯效果，但就快捷、方便來講，快速血糖儀具有很好的優勢，值得臨床上廣泛應用。

血糖檢驗；常規生化儀；快速血糖儀

對患者進行血糖的檢驗，主要是醫生根據患者的實際情況，制定后期的治療方案，是醫生對于患者病情進一步了解的步驟之一[1]。對患者進行及時、準確的血糖檢驗，具有重要的意義[2]。目前臨床上一般采用常規生化儀進行血糖檢驗，但是常規生化儀進行血糖檢驗時，需要患者禁食、禁水、空腹，會對患者造成一定的影響[3]，且時間較長，操作復雜，對于重病的患者，則會耽誤治療的時間，錯過最佳治療時期，具有一定的局限性[4]。隨著醫療設備的不斷完善和發展，臨床上采用了快速血糖儀對患者進行檢驗，不僅操作簡單、方便，且能大大縮短患者檢驗的時間，為后期的治療提供了寶貴的時間[5]，在臨床上已得到一定的認可。本研究以我院2013年1月-2016年12月收治的100例患者為研究對象，隨機分為兩組，給予不同的血糖檢驗方法，探究臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規生化儀的檢驗結果對比。現將報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院2013年1月-2016年12月收治的患者100例，隨機分為兩組，對照組40例，觀察組60例。對照組，男性26例，女性14例，年齡36歲-60歲，平均年齡（44.52±11.32）歲。其中心腦血管疾病12例，外傷10例，昏迷6例，腦出血6例，腦梗死6例。觀察組，男性39例，女性21例，年齡35歲-57歲，平均年齡（43.12±10.63）歲。其中心腦血管疾病24例，外傷13例，昏迷6例，腦出血7例，腦梗死10例。兩組患者的一般資料間差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法 對照組給予常規的生化儀進行血糖檢驗，患者需禁食、禁水、空腹，觀察組給予快速血糖儀進行血糖檢驗，無禁忌。抽取2 mL靜脈血于真空試管內，離心獲取血清，使用不同的方法測定血清中的血糖含量。

1.3 觀察指標 觀察并比較兩組患者分別使用兩種不同方法測定的血糖值。

1.4 統計學分析 采用SPSS 22.0軟件對數據進行處理分析，計數資料采用率（%）表示，組間比較采用χ2檢驗；計量資料采用均數±標準差（Mean±SD）表示，組間比較采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

對兩組患者進行不同方法的血糖檢驗，發現兩組患者空腹血糖（FPG）與餐后2 h血糖（2hPG）差異無統計學意義（P＞0.05）。治療后，用兩種方法進行檢驗，發現兩組患者的血糖指標均有明顯下降，與治療前差異有統計學意義（P＜0.05）。但兩組患者的血糖指標差異無統計學意義（P＞0.05），見表1。

3 討論

臨床上對患者進行血糖檢驗是常規的手段[6]。醫生要根據患者血糖的情況，對病情制定最適合的治療方案[7]，所以對血糖的診斷尤為重要。以往使用常規生化儀進行血糖檢驗，雖然有明顯的效果，但是需要患者禁食、禁水、空腹，對一些危急的病人，如若采用此方法，則會影響最佳治療的時間，耽誤病情[8]。且該儀器的操作較為復雜，不能快速檢驗出結果，不能取靜脈抽血，對患者血糖的檢測準確性不高[9]。所以，常規的生化儀進行血糖的檢驗在臨床上存在著局限性[10]，故對血糖的檢驗，應采取更高效、更便捷的檢驗手段，縮短患者的治療時間，為患者爭取更寶貴的時間。

表1 兩組患者血糖檢驗結果

隨著醫療設備的不斷發展，快速血糖儀進入醫學領域，具有以下優點：（1）對于危急病情的患者，采用快速血糖儀，能夠縮短患者血糖檢驗的時間，為后期的治療提供了良好的基礎，能夠使患者在最佳治療時期接受治療[11]；（2）使用快速血糖儀進行血糖檢驗，能夠排除糖尿病導致的臨床癥狀，提高診斷價值，降低費用[12]；（3）對于治療后出院的患者，采用快速血糖儀，能夠使患者不再反復去醫院進行檢驗，節省患者的時間[13]；（4）對于糖尿病的患者，采用快速血糖儀進行血糖的檢驗，醫生可以根據患者血糖的檢驗結果，制定一套有效的治療方案，為患者帶來了便捷，節省了患者的時間[14]。對比以往常規生化儀，快速血糖儀的優點在臨床上取得了認可，能夠幫助患者縮短治療的時間，避免患者錯過最佳治療時間，且采用快速血糖儀的費用也達到患者的接受的范圍。快速血糖儀不會像常規血糖儀一樣，采用不同的方式，患者不必禁水、禁食即可檢測，方便，快捷，對后期的診斷和治療起到了奠定了一定的基礎。

本研究以我院2013年1月-2016年12月收治的100例患者為研究對象，隨機分為兩組，采用不同的血糖檢驗方法，根據兩組患者在檢驗中遇到的困難以及檢驗的結果，可明顯發現，常規生化儀與快速血糖儀均能夠有效檢驗出患者的血糖變化情況，但是使用快速血糖儀能夠縮短患者的檢驗時間，保證了者在最佳治療時期內接受治療，避免耽誤病情，使病情惡化[15]。

綜上所述，對患者進行血糖的檢驗，使用常規生化儀與快速血糖儀均能夠有效得到檢驗結果，但快速血糖儀具有方便、快捷、簡單的優點，已被臨床上采納，值得臨床上廣泛應用。

[1]王金英.芻議臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規生化儀應用的臨床意義[J].糖尿病新世界,2015,9(15): 87-88.

[2]崔玲.臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規生化儀應用的價值[J].繼續醫學教育,2014,11(8): 34-35.

[3]尹保杰.臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規生化儀應用的價值分析[J].中國繼續醫學教育,2015,8(27): 61-62.

[4]孫榕,羅妙玲.臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規生化儀檢驗結果[J].中國衛生標準管理,2017,8(1): 109-110.

[5]王華忠.臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規生化儀檢驗結果分析[J].中國保健營養(上旬刊),2014,24(7): 4536.

[6]袁建偉.分析臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規生化儀檢驗結果[J].基層醫學論壇,2016,20(26): 3695-3696.

[7]陳少儀.臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規生化儀應用的價值[J].醫學信息,2016,29(24): 275-276.

[8]趙蕾.臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規生化儀應用的價值[J].醫藥前沿,2016,6(18): 365-366.

[9]袁花.臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規生化儀應用的臨床意義分析[J].臨床醫學研究與實踐,2017,2(2): 107-108.

[10]何江文.比較快速血糖儀與常規生化儀檢驗血糖的效果[J].醫藥前沿,2014,3(19): 220-221.

[11]肖登峰.臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規生化儀檢驗結果研究[J].生物醫學工程學進展,2017,38(1): 45-47.

[12]張新允.分析臨床血糖檢驗中快速血糖儀和常規生化儀檢驗的結果[J].中國保健營養,2016,26(33): 428-429.

[13]孟凡靜.臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規生化儀應用的價值對比[J].中國醫療器械信息,2016,22(16): 19-20.

[14]司長風,劉澤,王超,等.血糖檢驗中快速血糖儀及常規生化儀的價值[J].中國實用醫藥,2016,11(24): 278-279.

[15]趙會玲.比較快速血糖儀與常規生化儀檢測血糖的效果[J].中國實用醫藥,2015,13(26): 181-182.