泮托拉唑與奧美拉唑治療老年消化性潰瘍的療效對比

丁展華

（張家港市第六人民醫院，江蘇 張家港 215625）

泮托拉唑與奧美拉唑治療老年消化性潰瘍的療效對比

丁展華

（張家港市第六人民醫院，江蘇 張家港 215625）

目的討論泮托拉唑與奧美拉唑治療老年消化性潰瘍的臨床效果。方法隨機選取2014年8月-2015年6月我院收治的70例老年消化性潰瘍患者作為研究對象，分成實驗組=和對照組，各35例，實驗組給予泮托拉唑治療，對照組采取奧美拉唑治療，對兩組的治療效果進行對比和分析。結果實驗組的治療有效率明顯高于對照組，組間差異明顯（P＜0.05），實驗組的不良反應發生率明顯低于對照組，組間差異具有統計學意義（P＜0.05）。結論在消化性潰瘍的治療中，使用泮托拉唑的治療效果要優于奧美拉唑治，是臨床療效顯著的治療方法，并且副作用小，安全性高，值得在臨床上推廣和使用。

泮托拉唑；奧美拉唑；消化性潰瘍；療效

隨著人們生活水平的提高，生活習慣也在改變，消化性潰瘍也成為近些年的高發疾病[1]，由于本病的復發率較高，尤其在老年人人群中，所以解決老年人消化性潰瘍具有重大意義[2]，在本次調查中采用了泮托拉唑與奧美拉唑進行治療，對兩種藥物對于疾病的效果進行研究和分析，詳情如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 隨機選取2014年8月-2015年6月我院收治的老年消化性潰瘍患者70例作為研究對象，分成實驗組和對照組，各35例，實驗組包括男性患者22例，女性患者13例，年齡61歲-68歲，平均年齡（64.5±2.6）歲，對照組包括男性患者19例，女性患者26例，年齡61歲-72歲，平均年齡（64.5±2.6）歲，兩組患者年齡、性別的一般資料不具有統計學差異（P＞0.05）。

1.2 納入標準 患者經過臨床檢查后符合消化性潰瘍的診斷標準，并且不患有惡性腫瘤重要器官功能衰竭癥，對于奧美拉唑與泮托拉唑沒有過敏史，患者對于本次調查內容明確，并且簽署知情同意書。

1.3 方法 實驗組采用泮托拉唑治療方案：口服泮托拉唑（生產企業：沈陽圣元藥業有限公司，國藥準字H20067169）每天1次，每次20 mg；餐前口服阿莫西林（生產企業：廣州白云山制藥總廠，國藥準字H44021518），每天3次，每次500 mg，持續治療30 d。對照組采用奧美拉唑治療方案：口服奧美拉唑（生產企業：廣東彼迪藥業有限公司，國藥準字H44023977）每天1次，每次40 mg，餐前口服阿莫西林（生產企業：廣州白云山制藥總廠，國藥準字H44021518），每天3次，每次500 mg，持續治療30 d。

1.4 療效判定 對兩組患者的治療效果以及發生的不良反應情況。痊愈：患者一般臨床癥狀如反酸、噯氣、疼痛等癥狀完全消失，在胃鏡下觀察到潰瘍面周圍炎癥消失；顯效：患者一般臨床癥狀基本緩解，胃鏡下發現潰瘍面基本消失，但是周圍存在炎癥；有效：患者一般臨床癥狀有所改善，胃鏡下發現潰瘍面減小一半，周圍存在明顯炎癥；無效：臨床癥狀無改變，胃鏡下潰瘍面無變化，甚至加重。治療有效率=（治愈+顯效+有效）例數/總例數×100%。

1.5 統計學方法 本次調查中涉及數據均輸入SPSS 13.0進行統計分析，計數資料采用率（%）表示，組間比較采用χ2檢驗；計量資料采用均數±標準差（Mean±SD）表示，組間比較采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者的治療效果對比 實驗組的治療有效率為94.28%，明顯高于對照組的65.71%，有統計學意義（P＜0.05），見表1。

2.2 兩組患者的不良反應發生率對比 對照組35例患者中，出現頭痛的有2例，血管神經水腫3例，惡心嘔吐2例，不良反應發生率為8.57%；實驗組35例患者中，出現頭痛的有1例，血管神經水腫0例，惡心嘔吐2例，不良反應發生率為20.00%；實驗組的不良反應發生率明顯低于對照組，組間差異明顯具有統計學意義（P＜0.05）。

表1 兩組患者的治療效果對比

3 討論

老年性消化性潰瘍在臨床上發病率較高，受年齡影響，患者的胃部機能逐漸減弱，導致身體免疫力降低。尤其老年人經長身患多種疾病，常年服藥對于胃部也造成了一定的影響[4]，導致消化性潰瘍的形成，癥狀較輕的患者會出現惡心嘔吐的癥狀，嚴重的患者有可能發展成消化道出血，對身體造成嚴重的影響，所以有效治療老年人的消化性潰瘍具有重大的臨床意義。經過調查發現大部分患者會采取奧美拉唑進行治療，但是經過臨床治療發現，其治療效果并不理想[5]，同時還會出現較多的并發癥，例如，頭痛、血管和神經水腫的問題，通過本次調查發現實驗組的不良反應發生率為8.57%，明顯低于對照組的20.00%，組間差異具有統計學意義（P＜0.05），說明泮托拉唑發生的不良反應較小，有利于患者恢復。實驗組的治療有效率為94.28%，明顯高于對照組的65.71%（P＜0.05）。綜上，在消化性潰瘍的治療中，使用泮托拉唑的治療效果要優于奧美拉唑，是臨床療效顯著的治療方法，并且副作用小，安全性高，值得在臨床上推廣和使用。

[1]劉寧,許樹長.奧美拉唑、泮托拉唑與蘭索拉唑預防應激性潰瘍療效比較[J].中國藥業,2014,5(23): 21-22.

[2]朱海龍,王軍,王英,等.奧美拉唑與泮托拉唑對應激性潰瘍出血的預防應用[J].中國醫藥指南,2012,10(25): 264-266.