中國中原城市群研究文獻計量分析

鄧 巖

(河南財經政法大學 公共管理學院，鄭州 450046)

中國中原城市群研究文獻計量分析

鄧 巖

(河南財經政法大學 公共管理學院，鄭州 450046)

運用文獻計量方法，對1996—2016年期間有關中原城市群研究的文獻進行了梳理與剖析，從論文年載量、著者類型、文獻來源、研究內容、文獻被引頻次五個方面進行了歷時性的文獻計量分析。研究結果發現，對中原城市群的研究已逐步進入成熟階段，主要集中在宏觀經濟發展、區域協調發展、城市化等研究領域，并形成了穩定的研究者和研究機構，但是在智慧城市等城市發展新理念、中原城市群在新時期國家戰略中的定位等方面的研究卻少有涉及。

中原城市群；文獻計量分析；CNKI

文獻計量法，是采用數學、 統計學等方法研究文獻和文獻工作系統的數量關系與規律，所涉及學科常被稱為 “科學計量學”(Scientometrics)或“信息計學”(Informetrics)。[1-2]通過對相關專題文獻在分布狀況、學科類別與層次構成、科研屬性和成果特點的分析，從而歸納出其發展態勢、影響力以及文獻特點。[3-4]城市群是城市發展到成熟階段的最高空間組織形式，2003年時任河南省委書記的李克強在《河南省全面建設小康社會規劃綱要》中明確提出了“中原城市群”的概念。在后續的發展綱要與實踐中，中原城市群以探索如何實現城市之間的協調聯通和資源共享，實現規模性共贏為宗旨，順應了協同、共享、整合等近年來的治理新思路，成為了實踐部門的工作重點，也被科研工作者所關注。本文采用文獻計量法，對中國知網(CNKI)學術文獻總庫中所收納的中原城市群研究論文進行綜合分析，力求全面、清晰地描述目前我國中原城市群研究的現狀，總結特點、發現不足，在此基礎上預測并指導中原城市群的學術研究趨勢。

一、中原城市群研究文獻數據來源

在對科研產出和科研水平的評價當中，通常將論文發表狀況作為一項重要衡量指標。[5]利用文獻計量方法對某一學科的研究論文進行定量分析，可以從特定角度了解該學科研究的發展水平與動向。[6]本文研究的樣本是在1996—2016年間公開發表，并被CNKI中國學術文獻網絡出版總庫收納的有關中原城市群研究論文。對中原城市群研究論文的分析方法以CNKI中國學術文獻網絡出版總庫的分組分析方法為基礎，同時參考了國內部分學者在文獻計量研究中的常用研究方法，從論文年載量、作者類型、文獻來源、研究內容、被引頻次五個方面對有關中原城市群研究論文的基本特點進行統計分析。[7-13]

CNKI中國學術文獻網絡出版總庫是目前國內最全面、最權威的學術數據庫，主要涵蓋學術期刊、博士學位論文、優秀碩士學位論文、重要會議論文、年鑒、報紙、專利和科技成果等多種文獻類型。被CNKI中國學術文獻網絡出版總庫收納的有關中原城市群研究論文中，最早的發表于1996年，因此本文將1996年作為文獻檢索起點，實施檢索日期為2016年8月，樣本數據來源截至2016年8月30日。本文以“中原城市群”為主題進行精確檢索，排除中英文擴展檢索選項，選擇的文獻數據庫為系統默認數據庫(包括學術期刊網絡出版總庫、特色期刊、博士學位論文全文數據庫、優秀碩士學位論文全文數據庫、重要會議論文全文數據庫等8個子數據庫)。通過對檢索所得論文的逐篇閱讀，剔除部分重復文獻、會議通知以及部分與主題無關的文獻等，最后選取917篇學術論文作為研究樣本。

二、中原城市群研究文獻年載量分析

論文發表數量的時間變化是該研究領域研究情況發展變化的重要外在表現，自1996年起至今的中原城市群研究論文數量變化如表1所示。由表1可知，從1996年有關中原城市群研究的第一篇文獻出現，一直到2002年的七年間，該研究領域的論文發表量平均每年只有約2篇，共計10篇，占數據庫收錄論文總數的1.09%，說明國內學者在2002年以前對中原城市群的關注度較低。從2003年開始，這種現象開始發生顯著變化，對中原城市群研究的論文數量明顯增多，2003年第一次突破個位數，達到10篇，此后一直保持上升勢頭，2006年發表論文達到了101篇。從2006年開始一直到2011年，對中原城市群的研究進入了一個蓬勃的研究發展階段，年平均發文量為98篇，其中2009年有關中原城市群的研究論文達到了峰值126篇。2012年以后，中原城市群的研究勢頭逐漸下滑并趨緩，但也相對平穩。2016年的論文發表總數信息尚不齊全，分析意義較低，但根據之前的發展趨勢，預計將與2015年水平相當。

表1 中原城市群研究論文年載文章量分析

根據普萊斯文章指數增長規律，科學文獻有其自身的發展規律，在一個學科發展的初期，文獻的數量處于非常不穩定的增長階段，而當該學科進入發展期，其文獻數量將呈指數型增長，出現“情報爆炸”態勢。[14]從表1可以看出，中原城市群的研究經歷了一個從少到多的過程，2009年是國內關于中原城市群研究最多的一年，隨后出現了逐漸下滑的趨勢，在2011年之后趨于平穩。這一特征與我國城市群區域協同發展逐漸成熟的特征相吻合。2015年12月，中國共產黨中央城市工作會議提出“要以城市群為主體形態”，“在中西部地區培育發展一批城市群”，這是時隔37年后再次召開中央城市工作會議，并將城市群建設明確作為國家城市發展的重點模式予以推進，這必將推動對中原城市群的研究達到一個新高峰。

三、中原城市群研究文獻作者分析

作者的特征分析可以在一定程度上反映某一學科的發展狀況，本文從作者發文量和作者單位兩個角度，采用文獻計量法進行分析，以使著作者的特征分析更加全面。

(一)作者發文量分析

研究作者發文情況可以看出該研究領域中作者群的穩定性與成熟度。[15-16]根據普萊斯理論，文獻核心作者的計算公式為：

公式中nmax為發文最多的作者的論文數量，m為核心作者最低發文量。[17]在本文搜集到的917篇中原城市群研究論文中，發文量最多的作者的發文數量為30篇，經計算m≌4.10。因此，本文將發表論文數量在4篇及以上的作者界定為重要著者，由此統計得出的重要著者有26人，如表2所示。其中王發曾以發文30篇排名第一，苗長虹發文21篇排名第二，還有7位作者發表論文在10篇左右。由此可見，在中原城市群的研究領域，已經有一批較有影響力的學者進行了較為長期的跟蹤和研究工作。

(二)作者單位分析

通過對917篇文獻的作者單位進行統計分析后發現，大部分作者來自高等院校，如王發曾、苗長虹、劉靜玉、高建華等來自河南大學，吳國璽來自許昌學院，王海江來自河南理工大學；另外一部分作者來自科研機構，如馮德顯、楊延哲等來自河南省科學院。在對文獻進行閱讀篩選的過程中發現，雖然有來自黨政部門和媒體領域的作者，但大部分此類文獻屬于講話文稿、新聞報道等，較少有專業的學術論文。

表2 作者發文量分析

通過對樣本作者單位的統計分析發現，大部分作者單位位于河南省內，其中又以河南大學處于領頭地位，這與中原城市群主要位于河南省內直接相關，說明河南省的高等院校科研方向與當地的區域發展保持了高度一致。另外，從作者署名情況來看，王發曾、苗長虹、劉靜玉、高建華等來自河南大學的著者常合作發表論文，說明河南大學已經形成了中原城市群的研究團隊。需要指出的是，其他高等院校和科研機構的研究力量偏弱，著者分布比較分散，這樣可能造成中原城市群的研究會集中偏向某一方向，帶有明顯的學科側重點和院校背景。如河南大學的學者們多以地理經濟學的視角來研究中原城市群，較少有公共管理領域的研究機構關注中原城市群，從而揭示出中原城市群的公共服務和社會管理領域中的不足。另一方面，來自黨政部門的核心作者出現較少，中原城市群作為河南省區域發展的一個重要方向，黨政部門的政策制定者理應在研究領域占據重要一席。從這一點來看，未來關于中原城市群的發展研究應該引起更廣泛領域的學者們的重視，才能拓寬該領域的研究視野。

四、中原城市群研究文獻來源分析

(一)文獻出版來源分析

通過對917篇文獻的來源進行統計分析，有關中原城市群研究論文最多的文獻來源是河南大學碩士論文，其次是會議論文，排名第三位的是期刊《地域研究與開發》，第四位則是報紙《河南日報》。表3顯示，關于中原城市群研究方面的論文，發文量排名前三位的學術期刊分別是《地域研究與開發》《河南科學》和《決策探索》，可見發表中原城市群研究論文的來源主要分布在自然科學領域和社會學領域。從發表刊物的等級來看，發表于中文核心期刊或CSSCI收錄的中原城市群研究論文較少。在北京大學圖書館認定的中文核心期刊中，有60種期刊發表中原城市群研究論文共計174篇；在南京大學認定的CSSCI來源期刊中，有27種期刊發表中原城市群研究論文共計82篇。

表3 文獻來源分析

(二)文獻獲得資助來源分析

文獻獲得資助來源分析有兩方面作用：首先，科學基金資助情況能夠反映出國家或地方政府部門對特定研究領域的重視程度；其次，能否獲得以及獲得何種類別的科研基金支持也說明了該論文的總體質量狀況。經過統計得出，共有30多個類別的基金資助了中原城市群研究；在研究的917篇文獻中有274篇文章獲得了資助。表4統計了排名前20位的資助來源，國家自然科學基金、河南省政府決策招標課題、河南省軟科學研究計劃對中原城市群的研究資助力度最大，相關的論文成果數量分別達49篇、36篇和31篇，說明中原城市群的研究受到了國家層面和省域層面的共同重視。其他國家級和省部級基金項目對中原城市群研究也都給予了較為廣泛和較大力度的支持，涉及很多類別和層次的科研基金。近年來中原城市群的研究之所以進入到較為穩定和成熟的研究階段，就是得益于這些基金項目的支持。

表4 研究資助來源分析

五、中原城市群研究文獻內容分析

(一)關鍵詞分析

關鍵詞能迅速、快捷地反映文章的主題和重點，提高對文獻資源的開發和利用。[18]根據文獻計量學的基本觀點，論文中關鍵詞詞頻統計的高低在一定程度上反映了研究的熱冷情況，并作為研究熱點的依據。[19-20]本文通過人工統計的方式對樣本917篇文章的中文關鍵詞進行梳理，表5中顯示出現頻率最高的30個關鍵詞。從關鍵詞的內容來看，以“中原城市群”“城市群”“城市群經濟”“中心城市”“鄭汴一體化”為關鍵詞研究中原城市群的文獻較多，可見對于中原城市群研究的落腳點大多集中于區域經濟發展、區域協調發展、城市化等方面。另外，關鍵詞涉及的領域有經濟管理、公共管理、地理經濟等多個方面，表明中原城市群研究所涉及的領域也比較廣泛。

表5 關鍵詞分析

(二)學科類別分析

結合中國學術文獻網絡出版總庫按照學科類別進行的初步分組，本文又以人工檢索的方式逐一查找，統計了917篇有關中原城市群研究論文的學科分類情況，如表6所示(該表只列出前20名)。由表6可知，中原城市群的研究成果主要集中在宏觀經濟管理與可持續發展領域和經濟體制改革領域，分別為525篇和137篇，占文獻總數的57.25%和14.94%。此外，發表論文在10篇及以上的學科領域包括旅游、建筑科學與工程、農業經濟、環境科學與資源利用等12個學科，共計243篇，占文獻總數的26.5%。由此可見，目前國內學者主要從經濟學、管理學角度研究中原城市群，此外也有學者從社會學、公共管理等視角對中原城市群進行了相關研究。

表6 學科類別分析

(三)研究層次分析

本文結合中國學術文獻網絡出版總庫對中原城市群研究文獻的層次分類，經統計發現中原城市群的研究文獻主要集中在基礎研究(社科)、行業指導(社科)、政策研究(社科)、工程技術(自科)、基礎與應用基礎研究(自科)、行業技術指導(自科)、職業指導(社科)、大眾文化、政策研究(自科)、文藝作品、高等教育、大眾科普、基礎教育與中等職業教育、高級科普(社科)等14個層次，如表7所示。其中基礎研究、行業指導和政策研究(社科)所占的比重最高，分別為430篇、196篇、124篇，論文總量達到總文獻的81.79%，可見關于中原城市群的研究大多不是從技術的視角，而是從管理的視角來探討研究的。

表7 研究層次分析

六、中原城市群研究文獻被引頻次分析

論文被引頻次是評價被引文獻的學術價值和應用價值的有效手段。[4]本文選擇被引頻次超過30次以上的文獻進行排序，共計25篇，中原城市群研究論文被引頻次的結果如表8所示。其中被引頻次最多的論文是《河南省城市的經濟聯系方向與強度——兼論中原城市群的形成與對外聯系》，達273次，其原因在于：一方面，該論文發表于2006年，時間較早；另一方面，該文關注了中原城市群的形成，屬于起點研究，對后續的中原城市群發展脈絡梳理具有較為基礎的借鑒作用。此外，從其他被引頻次較高的文獻來看，針對中原城市群進行宏觀分析和整體研究的文獻引用頻次較高，包括發展戰略、空間組合和產業結構等角度。涉及中外、城市群之間的比較研究和單項發展研究(如承載力、生態系統評價)的文獻也占有一定比例，說明中原城市群的研究進入了一個既有宏觀構建又有實踐探索的穩定發展階段。

表8 被引頻次數分析

七、結論與建議

(一)研究結論

本文以中國學術文獻網絡出版總庫中有關中原城市群研究的917篇論文為研究樣本，從論文年載量、作者分析、文獻來源、研究內容和文獻被引頻次五個方面進行了詳細分析，可以得出以下幾點結論：

第一，對中原城市群的研究逐步進入到成熟階段。1996—2016年的論文數量統計表明，國內學者對中原城市群的研究發展迅速，發表論文數量變化較大，并隨著研究的進一步深入，該領域的研究已逐步進入到成熟階段，論文發表數量趨于平穩。

2）從學習內容來看，具有開放性、整合性。主題學習有異于傳統的以教材為中心的學習，學習內容可根據實際情況靈活選擇，涉及多學科、多領域，不必按照傳統的課本教材。

第二，形成了穩定的研究者和研究機構，長期致力于中原城市群的研究工作。根據對樣本的統計分析，在中原城市群研究領域形成了一批穩定、持續、有影響力的研究者和研究機構。在該研究領域代表人物方面，王發曾、苗長虹、劉靜玉、吳國璽、高建華等為領軍人物；在研究機構方面，以河南大學為代表的高等院校是該領域的主要研究機構，另外河南省社科院等科研院所也對此有著深入研究。

第三，對中原城市群面臨的新形勢還沒能充分重視。目前，對中原城市群的研究大多從宏觀經濟發展、區域協調發展、城市化等角度出發，集中在經濟學、管理學、社會學等領域。隨著國家戰略層面對中西部城市群建設的重視，以及智慧城市等新的城市建設理念的興起，對中原城市群的發展會產生重大影響，在未來的研究中應予以關注。

第四，對中原城市群的研究仍需要基金項目的大力支持。盡管現有對中原城市群的研究得到了國家級社科基金、自科基金以及大量省部級基金項目的支持，并取得了豐碩的成果，但隨著新技術的發展普及和新的城市化理念的提出，在國家戰略導向下，中原城市群的發展將進入一個新的階段，對中原城市群的進一步研究還需要得到各類基金項目更大力度的支持。

(二)政策建議

在對有關中原城市群研究的917篇論文進行細致統計研究的基礎上，為響應國家以城市群為主體形態，大力培養中西部城市群的號召，順應智慧城市等新的城市發展理念潮流，促進中原城市群研究的進一步深入發展，本文提出以下幾個方面的建議：

第一，保持對中原城市群研究的重視程度。通過論文年載量分析，發現中原城市群的相關研究在走過2006—2011年的高峰期以后，近幾年有所下滑，雖然這種下滑趨勢也呈現了較為穩定平緩的狀態，但是對中原城市群研究的熱情似乎已經成為過去。然而中原城市群建設本身是一個長期的宏觀戰略，其發展與實踐仍然是進行時，在國家戰略導向和新理念的引導下，中原城市群的建設將進入一個新階段，仍然需要不斷進行新的理論探索和政策指導，從這一點而言，中原城市群的學術研究仍然需要得到重視，來維持它的研究進展。

第二，增強中原城市群研究的實踐反哺與反饋能力。通過對既有文獻的統計研究，發現大部分的文獻都屬于前端探索研究，即用以指導中原城市群建設的決策及部署。中原城市群的發展戰略實施了十余年，已經積累了一定的實踐經驗，這些文獻中提出的建議是否在中原城市群建設中得到實踐，以及實踐的效果如何，這類相關研究成果在既有文獻中很少出現。因此，需要及時關注中原城市群建設的實踐與理論的結合程度，進行較為客觀及時的效果評價研究，這種檢驗真知的態度也是學術研究本身最具有價值的地方。

第三，擴大中原城市群的研究隊伍。中原城市群研究具有明確的地域針對性，因而會在某種程度上限制研究人員的構成，從對作者的分析情況來看，目前中原城市群的研究人員分布非常集中，多年來都主要來自于河南大學，而且該校已經形成了穩定的科研團隊和鮮明的研究方向，這種科研優勢地位的確發揮了強有力的領頭羊作用，但也反映出了科研隊伍建設的局限性。因此，需要進一步擴大中原城市群的研究隊伍，希望有更多的高校和科研單位加入，提供更多的研究視角和思路，同時也更需要這一宏觀公共戰略議題得到更多政府部門、政策制定部門相關人員的參與。

第四，提高中原城市群研究的深入性和創新性。根據統計情況，一方面，現有的中原城市群研究在學科和研究層次上涉及宏觀管理和基礎性研究過多；另一方面，在高水平期刊上發表的研究成果較少，主要集中在碩士論文和報紙、一般性學術期刊。因此，要提高中原城市群研究的深入性，鼓勵更多具有應用性、學科交叉性、實踐操作性的科研投入，才能為中原城市群建設提供更多的現實指導。同時也要加大中原城市群研究領域內成果的創新程度，緊跟國家戰略和新的理念潮流，提高研究質量，取得更多有影響力和創見性的研究成果。

[1]邱均平.信息計量學[M].武漢：武漢大學出版社,2007:1．

[2]李江,劉源浩,黃萃,等.用文獻計量研究重塑政策文本數據分析[J].公共管理學報,2015(2):138-144.

[3]馬少美,汪徽志,孔琛.中國電子政務研究文獻計量分析[J].情報科學,2009(8):1214-1218.

[4]崔薇,曾潤喜,王國華.中國網絡輿情研究文獻計量分析[J].情報科學,2011(1):132-135.

[5]李雪蓉.商業模式的文獻計量分析[J].系統工程理論與實踐,2016(2):273-287.

[6]查先進,曹晨.近二十年我國信息資源配置研究文獻計量分析[J].圖書情報工作,2010 (20):6-10.

[7]撒凱悅,沈君.世界經濟研究領域前沿動態研究[J].經濟學動態,2015(6):93-101.

[8]李賀,袁翠敏,李亞峰.基于文獻計量的大數據研究綜述[J].情報科學,2014(6):148-155.

[9]趙飛,艾春艷,游越. 基于文獻計量開展高校科研評估的探索與思考[J].大學圖書館學報,2014(1):97-101.

[10]劉小玲,譚宗穎,張超星.國內外“科學-技術關系”研究方法述評：聚焦文獻計量方法[J].圖書情報工作, 2015(14):142-148.

[11]吳小節,楊書燕，汪秀瓊.資源依賴理論在組織管理研究中的應用現狀評估：基于111種經濟管理類學術期刊的文獻計量分析[J].管理學報, 2015(1):61-71.

[12]唐震,李芳.我國科技金融研究現狀的文獻計量分析[J].情報雜志, 2014(2):81-85.

[13]張立.近年來我國開放存取研究的文獻計量分析[J].情報科學, 2014(1):138-142.

[14]張可,張毅,錢岳芳.國內移動政務研究的文獻計量分析[J].現代情報,2011(5):98-102.

[15]郭薇,常健.中國行政管理學研究作者成熟度的文獻計量分析[J].學海,2008(4):92-99.

[16]張素芳,王宏.近十年我國反競爭情報研究文獻計量分析[J].現代情報,2011(1):86-90.

[17]羅式勝.文獻計量學概論[M].廣州:中山大學出版社,1994:309-310.

[18]張翔,王璨.基于CSSCI的國內移動圖書館研究的文獻計量分析[J].數字圖書館論壇,2014(1):52-58.

[19]陳新民.我國高等工程教育的研究現狀(2008—2012)：基于近五年的文獻計量和內容分析[J].高等工程教育研究,2014(4):30-34.

[20]任增元,徐婧,姜春林.我國學術評價研究述評與趨勢展望：基于1998—2015年1429篇文獻的計量分析[J].情報雜志,2016(12):139-144.

(責任編輯姚虹)

BibliometricAnalysisofZhongyuanUrbanGroupResearchinChina

DENG Yan

(College of Public Administration, Henan University of Economics and Law, Zhengzhou 450046， China)

This paper uses the method of literature metrology to comb and analyze research of Zhongyuan Urban Group agglomeration development during 1996-2016. It conduct a diachronic analysis of the literature metrology from five aspects: thesis year load, author type, literature resources, research content and the literature cited frequency, the literature citation rates of literature samples.The result shows that Zhongyuan Urban Group research has gradually entered the mature stage, mainly focuses on macro-economic development, regional development, urbanization, and other research areas; and the stable researchers and research institutions has been formed.However, for the intelligent city development in cities such as new ideas, Zhongyuan Urban Group agglomeration in the new age of national strategic positioning,seldom studies are involved.

Zhongyuan Urban Group; bibliometrics analysis; CNKI

2017-09-01

河南省軟科學研究項目“河南省智慧科技園區發展路徑研究”(172400410249)；河南省社科聯、經團聯調研課題“一帶一路背景下的智慧中原城市群建設研究”(SKL-2016-3070)

鄧巖(1982—)，女，河南南陽人，碩士，河南財經政法大學公共管理學院講師，研究方向：從事城市化、公共管理方向。

10.13783/j.cnki.cn41-1275/g4.2017.014

G350

A

1008-3715(2017)05-0062-07