高血壓腦出血抑郁患者的心理護理效果觀察

倪小娟　桑麗清

[摘要] 目的 觀察高血壓腦出血抑郁患者的心理護理效果。 方法 選取2016年1月～2017年1月住院治療的高血壓腦出血抑郁患者80例，采取隨機數字表法隨機分為對照組和心理干預組，每組40例，比較兩組患者干預前后的SDS評分及生活質量各項評分。 結果 對照組患者干預后的SDS評分為（40.82±12.46）分，心理干預組患者干預后的SDS評分為（35.34±11.82）分，干預后，心理干預組患者的SDS評分顯著低于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）。兩組患者干預后軀體健康、心理健康、社會功能、物質生活各項評分均較干預前明顯升高，且心理干預組干預后軀體健康、心理健康、社會功能、物質生活各項評分明顯高于對照組，差異具有統計學意義（t=6.736、5.952、3.286、3.279，P均<0.05）。 結論 對高血壓腦出血抑郁患者在常規對癥護理的基礎上實施心理護理干預，可以緩解或消除抑郁癥狀、提高患者的生活質量，從而促進疾病的康復。

[關鍵詞] 高血壓腦出血；抑郁；心理護理；生活質量

[中圖分類號] R473.74 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2017）28-0130-04

[Abstract] Objective To observe the psychological nursing effect of hypertensive cerebral hemorrhage and depression patients. Methods A total of 80 patients with hypertensive intracerebral hemorrhage and depression who were hospitalized from January 2016 to January 2017 were randomly divided into control group and psychological intervention group， with 40 cases in each group. The scores of SDS and quality of life before and after intervention were compared between the two groups. Results The SDS score of the patients in the control group was（40.82±12.46） points after intervention， and the SDS score of the psychological intervention group was （35.34±11.82） points. The SDS score of the psychological intervention group was significantly lower than that of the control group after intervention， and the difference was significant （P<0.05）. The scores of physical health， mental health， social function and material life of the two groups after intervention were significantly higher than those before intervention. And the scores of physical health， mental health， social function and material life of the psychological intervention group after intervention were significantly higher than those in the control group， and the difference was statistically significant（t=6.736， 5.952， 3.286， 3.279， P all<0.05）. Conclusion Implementation of heart care intervention based on the routine symptomatic care in patients with hypertensive cerebral hemorrhage and depression can relieve or eliminate depressive symptoms， improve the quality of life of patients， so as to promote the rehabilitation of the disease.

[Key words] Hypertensive intracerebral hemorrhage； Depression； Psychological nursing； Quality of life

高血壓腦出血（hypertensive intracerebral hemorrhage，HICH）是由高血壓引起腦內血管破裂導致的腦實質內出血，是嚴重的急性腦血管疾病之一[1]。抑郁是腦血管疾病的常見并發癥之一，急性腦卒中后抑郁的發生率達20%～39%[2]。高血壓腦出血病情急，病死率高，并發癥多，嚴重威脅著患者的身心健康，尤其是合并偏癱或癱瘓，給患者的家庭帶來沉重的經濟負擔及抑郁等消極心理。但目前關于腦出血后抑郁的護理研究較少，因此，對高血壓腦出血抑郁患者予以心理干預對于病情的康復具有重要作用。本研究將2016年1月～2017年1月于我院住院治療的高血壓腦出血抑郁患者80例采取隨機數字表法隨機分為對照組和心理干預組，每組40例，對照組予常規對癥護理，心理干預組在對照組的基礎上實施心理干預，旨在通過比較兩組患者干預前后的SDS評分及生活質量各項評分，觀察高血壓腦出血抑郁患者的心理護理效果，現報道如下。endprint

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2016年1月～2017年1月住院治療的高血壓腦出血抑郁患者80例，高血壓性腦出血診斷均符合1995年第四屆全國腦血管學術會議通過的診斷標準，均經CT檢查確診，且既往均存在高血壓病史，均為首次發病[2]，排除合并惡性腫瘤及肝、腎功能不全、代謝紊亂、藥物過敏者。抑郁診斷應用美國國立衛生研究院卒中量表（NIHSS）行神經功能缺損評分，以HAMD評分>20分作為抑郁癥的評定標準。其中男45例，女35例，年齡42～72歲，平均（56.4±8.1）歲。所有患者采取隨機數字表法隨機分為對照組和心理干預組，每組40例，對照組男23例，女22例，平均年齡（55.1±7.9）歲，心理干預組男22例，女13例，平均年齡（55.8±6.1）歲，兩組患者在性別、年齡、出血部位等臨床資料方面比較，均無統計學差異（P>0.05），具有可比性。本研究所有研究對象均對本研究知情同意，并簽署知情同意書。兩組研究對象一般資料比較詳細見表1。

1.2 護理干預方法

對照組予常規對癥護理，心理干預組在對照組的基礎上實施心理干預，具體內容如下。

1.2.1 心理護理 耐心與患者進行溝通與交流，耐心聽取患者傾訴，增強患者對醫護人員的信任，與患者建立良好的護患關系，增加戰勝疾病的信心，使患者保持良好的精神狀態，降低其抑郁心理，從而積極主動配合治療和護理工作。另外，應告知患者家屬需多關心、呵護患者，讓患者感受到親情的可貴，有利于促進疾病的康復。

1.2.2 飲食護理 幫助患者制定合理的飲食計劃，使其養成良好的飲食習慣，給予患者高蛋白、低鹽、易消化飲食。

1.2.3 健康教育 積極主動與患者及其家屬進行溝通和交流，耐心向患者及家屬講解高血壓腦出血疾病的知識，包括出血部位、主要病因及注意事項等。每周開展疾病知識講座，通過視頻、發放健康手冊及面對面答疑等形式指導患者掌握疾病的相關知識和護理技巧。

1.2.4 康復干預 術后48～72 h，待患者的各項體征平穩后可進行早期的康復訓練。在實施康復鍛煉前應向患者及家屬講解康復鍛煉的原理以及效果，以提高患者治療的依從性。（1）仰臥位護理：患側上肢偏癱于肩關節下放置墊枕并上抬肩部以防肩胛骨后縮，肘關節伸展，張開手指手心向上；患側下肢偏癱于髖關節下放置墊枕，防髖關節外旋。（2）健側臥位護理：患側上肢放于胸前墊枕上，肩背部下放置墊枕，曲髖、屈膝下放置墊枕墊高。（3）協助患者行床上橋式運動護理偏癱肢體，定時翻身，還可進行主動、被動等訓練幫助活動的關節。（4）協助患者行軀干旋轉、負重訓練，以簡單移動為主行健側帶動患側活動，協助患者進行健側肢體代替患側肢體進行刷牙、擰毛巾、穿脫衣服、如廁、進餐等練習，指導并要求患者家屬需掌握訓練方法[3]。

1.3 評價指標

1.3.1 抑郁心理評價 采用Zung抑郁自評量表（self-rating depression scale，SDS）對患者的抑郁心理狀況進行評價，SDS標準分≥53分為陽性，分值越高，表示抑郁心理程度越嚴重[4]。

1.3.2 生活質量評價 采用生活質量綜合評定問卷（GQOL-74）對患者干預前后物質生活、軀體健康、心理健康、社會功能四個維度的得分情況進行評價，得分越高，表示生活質量越好[5]。

1.4統計學方法

應用SPSS 22.0軟件對本組數據資料進行統計分析，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗。計數資料采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組干預前后SDS評分比較

干預前，兩組患者的SDS評分比較，差異無統計學差意義（P>0.05）。對照組患者干預后的SDS評分為（40.82±12.46）分，心理干預組患者干預后的SDS評分為（35.34±11.82）分，干預后，心理干預組患者的SDS評分顯著低于對照組，差異有統計學差意義（P<0.05）。見表2。

2.2 兩組干預前后生活質量各項評分比較

兩組患者干預后軀體健康、心理健康、社會功能、物質生活各項評分均較干預前明顯升高，且心理干預組干預后軀體健康、心理健康、社會功能、物質生活各項評分明顯高于對照組，差異具有統計學意義（t=6.736、5.952、3.286、3.279；P均<0.05）。對照組和心理干預組干預前后生活質量各項評分比較見表3。

3 討論

高血壓腦出血抑郁使患者的死亡率上升、認知功能障礙加重，嚴重影響了患者神經功能的康復。抑郁抑制了患者進行神經功能康復訓練的欲望，使患者不愿意或不主動進行神經功能康復訓練，甚至被動訓練也不配合，延誤了早期康復訓練的最佳時機，不利于神經功能的康復，加劇了致殘程度，不利于肢體殘障的恢復[6-10]。腦出血抑郁的發病機制目前尚不清楚，有研究表明腦卒中后破壞了NE神經元和5-HT神經元及其神經通路；其次，神經功能損害嚴重影響患者日常活動能力，限制了患者的社會生活能力，從而引發了一系列精神心理學癥狀[11-16]。

高血壓腦出血起病急，致殘致死率高，患者易出現偏癱、失語等神經功能癥狀，且病程長、并發癥多，需要長期堅持治療，給家庭及社會帶來嚴重的經濟和精神負擔，且患者的不良心理因素可誘發各種并發癥。另外，患者由于不能工作，甚至終日臥床不起，表現為絕望、自卑感、無愉快感、敵意、空虛、被憎厭感、孤獨等負性心理，這些心理活動進一步引發抑郁癥狀，部分患者甚至產生自殺意念[17-20]。而負性情緒能促進或加重腦出血后抑郁狀態，而經濟負擔過重、家人關心不夠、生活質量下降及喪偶等影響患者的精神狀態。因此，在對患者進行常規治療的基礎上，采取積極、有效的護理干預，對減輕不良情緒的影響、促進患者早日康復具有重要意義。本研究對高血壓腦出血患者常規予以飲食干預，可保證患者的營養平衡。康復護理干預能極大地恢復患者的語言和肢體功能，使患者術后的肢體得到適當的活動，使其肢體功能盡早恢復，從而提高患者的生活質量，進而縮短患者治療的進程。通過開展疾病知識講座，通過視頻、發放健康手冊及面對面答疑等形式的健康教育干預，能夠顯著提高患者對疾病的認知程度，從而積極配合治療及護理工作。而心理護理干預作為護理干預的重要組成部分之一，能夠及時有效地穩定患者的抑郁、恐懼等情緒，減輕或消除抑郁及恐懼心理，同時通過康復訓練，有利于減少并發癥，促進患者疾病的康復[21]。endprint

研究證實，心理護理干預對于改善患者的抑郁癥狀及提高患者的生活質量具有重要作用[22-24]。本研究表2、3數據分析結果顯示，心理干預組患者干預后的SDS評分為（35.34±11.82）分，顯著低于對照組，組間比較差異具有顯著性（P均<0.05），且心理干預組干預后軀體健康、心理健康、社會功能、物質生活各項評分明顯高于對照組，組間比較，差異具有顯著性（P均<0.05），與張蓉華等[25]報道的觀點是相符的，說明心理護理干預能夠顯著改善高血壓腦出血患者的心理狀態，增強患者的心理控制能力，使其在接受治療的過程中始終保持樂觀的態度及堅強的意志，充分調動患者康復的主動性，穩定患者的心理狀態，提高其生存質量。

綜上所述，對高血壓腦出血抑郁患者在常規對癥治療和護理的基礎上實施心里護理干預，可以緩解或消除抑郁癥狀、提高患者的生活質量，從而促進疾病的康復。

[參考文獻]

[1] 林緋. 護理干預對高血壓性腦出血患者治療依從性的影響[J]. 中風與神經疾病雜志，2013，17（6）：534-535.

[2] 申存珍，白玉琴，張素，等. 綜合性護理干預在高血壓腦出血患者的應用[J]. 實用臨床醫藥雜志，2014，18（20）：119-121.

[3] 賈志慧. 術前心理干預對高血壓腦出血患者應激狀況及滿意度的影響[J]. 中國實用護理雜志，2012，28（27）：36-37.

[4] 朱素琴，陳松芳. 綜合性心理護理干預對高血壓腦出血患者治療遵醫行為、并發癥、護理滿意度和預后的影響[J]. 中國現代醫生，2014，52（6）：108-110.

[5] 施明. 心理支持療法對腦出血后抑郁狀態患者的療效[J].中國康復理論與實踐，2012，18（9）：853-854.

[6] 吳翠平，鐘彩英，何向華，等. 心理護理干預對恢復期腦出血患者生存質量的影響[J]. 檢驗醫學與臨床，2014， 11（6）：856-858.

[7] 王嬌亮，郭郡玲. 腦出血患者心理護理干預效果的臨床觀察[J]. 中國醫藥指南，2014，12（35）：313-314.

[8] 張娜，王維，李丹. 腦出血病人的心理護理[J]. 西南軍醫，2009，17（4）：373-374.

[9] 郭桂榮. 腦出血患者的心理護理[J]. 中國實用醫藥，2010，5（29）：203-204.

[10] 劉珍紅. 高血壓腦出血患者實施綜合心理護理的應用效果分析[J]. 中國醫藥指南，2014，12（31）：304-305.

[11] 翁麗娟，張亮明，陳愛玲，等. 高血壓腦出血患者的護理[J]. 護理實踐與研究，2013，8（18）：62-63.

[12] 孟利芳，何令敏. 心理護理結合健康教育在腦出血患者康復中的影響[J]. 河北醫藥，2014，43（2）：289-290.

[13] 李春英. 高血壓腦出血的護理措施分析[J]. 臨床合理用藥雜志，2013，6（7C）：157-158.

[14] 王陽，姜阿青. 30例高血壓腦出血患者的綜合護理[J]. 中國當代醫藥，2013，20（9）：152-153.

[15] 孫艷秋. 心理護理及健康教育對高血壓性腦出血患者術后生活質量的影響[J]. 中西醫結合心血管病雜志，2015，3（29）：159-160。

[16] 孫文利，王華，孫寧，等. 心理輔導護理對行微創顱內血腫穿刺引流術的高血壓腦出血患者的療效[J]. 國際精神病學雜志，2016，43（5）：898-899.

[17] 康偉. 微創治療高血壓腦出血80例臨床護理體會[J].醫學理論與實踐，2013，22（1）：37-38.

[18] 李一一，黃戀，孟小歡，等. 微創置管引流術在高血壓腦出血中的護理體會[J]. 河北醫學，2013，19（8）：1211-1215.

[19] 陸蘭菲. 心理干預對腦出血患者焦慮情緒的影響[J].實用心腦肺血管病雜志，2012，20（6）：2042.

[20] 葉鳳仙. 綜合護理干預對腦出血患者不良情緒、治療依從性及并發癥的影響[J]. 中外醫學研究，2016，14（6）：84-85.

[21] 石焦峽，魏玲玲，苑梅. 綜合護理干預對腦出血患者的心理影響分析[J]. 實用臨床護理學雜志，2016，1（3）：8-9.

[22] 陳君霞，王慧梅，劉楊君，等. 綜合護理干預對腦出血患者的心理影響分析[J]. 中國現代醫生，2016，54（8）： 152-153.

[23] 劉未，韋淑萍，徐健，等. 綜合護理對高血壓腦出血患者心理狀況及生活質量的改善[J]. 武警后勤學院學報（醫學版） 2013，22（2）：106-107.

[24] 時曉玲. 早期康復訓練配合心理干預對高血壓腦出血患者生活質量的影響[J]. 中國實用神經疾病雜志，2016， 19（18）：138-139.

[25] 張蓉華，何玉蓉，楊曉華，等. 高血壓腦出血后抑郁患者的心理支持護理效果觀察[J]. 國際精神病學雜志，2017， 44（1）：151-152.

（收稿日期：2017-07-10）endprint