大劑量激素沖擊療法治療54例腎病綜合征臨床分析

陳曉海　陳安安

【摘要】 目的：對大劑量激素沖擊療法治療腎病綜合征的臨床價值進行觀察分析。方法：將筆者所在醫院近年收治的54例腎病綜合征患者作為觀察組，另選取50例腎病綜合征患者作為參考組，分別給予兩組患者大劑量激素沖擊療法和常規療法進行治療，觀察兩組患者治療前、治療后各項觀察指標水平變化情況，對患者進行隨訪，對其治療效果和治療后不良反應發生情況進行觀察。結果：治療后兩組患者血漿清蛋白、24 h尿蛋白、尿素氮和血肌酐等水平與治療前比較，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組各項指標優于參考組，差異有統計學意義（P<0.05）。隨訪結果顯示觀察組患者治療效果顯著優于參考組（P<0.05），兩組患者不良反應發生情況比較，差異無統計學意義（P>0.05）。結論：采用大劑量激素沖擊治療法治療腎病綜合征能夠快速改善患者腎功能，患者康復效果良好，治療后不良反應發生率低。

【關鍵詞】 大劑量激素； 沖擊療法； 腎病綜合征

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.27.097 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）27-0181-03

依據發病原因可以將腎病綜合征分為原發性腎病綜合征和繼發性腎病綜合征，由于腎小球病變具有多方向性特征，因此疾病的病理類型并不相同，常見系膜增生性腎小球腎炎、微小病變型腎病等[1]。目前臨床治療腎病綜合征主要通過激素沖擊療法和長期口服激素藥物治療，為了探討大劑量激素沖擊療法治療腎病綜合征的臨床效果，筆者將筆者所在醫院收治的54例腎病綜合征患者作為對象進行研究，具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將筆者所在醫院2013年1月-2016年12月收治的54例腎病綜合征患者作為觀察組，男28例，女26例，年齡18～65歲，平均（31.38±4.01）歲，病程3～36個月，平均（10.22±3.56）個月，選取同期在筆者所在醫院采用不同治療方法的50例腎病綜合征患者作為參考組，男25例，女25例，年齡18～66歲，平均（30.22±3.22）歲，病程2～35個月，平均（10.32±3.51）個月；排除乙型肝炎病毒性腎炎、過敏性紫癜腎炎、實體腫瘤、系統性紅斑狼瘡腎炎或者淋巴瘤腎病等引起的繼發性腎病綜合癥患者，兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），腎病病理類型

1.2 方法

給予觀察組患者大劑量激素沖擊治療法治療，初始給予患者靜脈滴注甲基潑尼松龍（生產廠家：上海信誼藥廠有限公司；國藥準字H31020771）500 mg與5%葡萄糖溶液500 ml混合液，每天滴注1次，連續滴注3 d；3 d后停止滴注，患者后附加潑尼松（生產廠家：浙江仙琚制藥股份有限公司，國藥準字H33021207）治療，每天1 mg/kg，每天1次；治療2個月后（若患者病情需要可延長至3個月），依據治病要求遞減藥量，直至20 mg/d，遞減時每隔2周在前用藥劑量的基礎上減少10%；維持治療3個月后觀察治療效果。在治療期間同時給予患者噻嗪類利尿劑藥物，從而利尿消腫，減少蛋白尿情況。

參考組患者采用常規治療方式治療，主要包括抗炎、利尿、維生素E等，在必要時給予患者免疫抑制劑環磷酰胺治療。

1.3 療效判定標準

痊愈：蛋白尿24 h內定量≤0.1 g，血漿清蛋白≥30 g/L，水腫等臨床癥狀完全消失，腎功能恢復正常；顯著緩解：蛋白尿24 h內定量≤1.5 g，血漿清蛋白逐漸上升接近30 g/L，水腫等癥狀明顯減輕，腎功能得到很大程度的改善；部分緩解：蛋白尿24 h定量<3.0 g，血漿清蛋白水平未出現明顯上升，水腫等臨床癥狀出現輕微緩解，腎功能輕微好轉；無效：蛋白尿定量24 h內定量>3.5 g，血漿蛋白清<30 g/L，臨床癥狀和腎功能均無好轉[2]。總有效=痊愈+顯著緩解+部分緩解。

1.4 觀察指標

觀察兩組患者治療前、治療后血漿清蛋白、24 h尿蛋白、尿素氮和血肌酐等水平，對患者進行為期5個月隨訪，觀察患者臨床治療效果和治療期間出現的不良反應。

1.5 統計學處理

本次研究所有數據用SPSS 20.0軟件進行統計學分析，計量資料用（x±s）表示，比較用t檢驗，計數資料以率（%）表示，比較用字2檢驗，P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療前后各項指標比較

治療前兩組患者血漿清蛋白、24 h尿蛋白、尿素氮和血肌酐水平比較，差異無統計學意義（P>0.05）；治療后兩組患者上述觀察指標與治療前比較，差異有統計學意義（P<0.05），觀察組各項指標與參考組比較，差異有統計學意義（P<0.05），具體見表2。

2.2 兩組患者隨訪結果比較

觀察組患者痊愈26例，顯著緩解20例，部分緩解7例，無效1例，患者治療總有效率為98.1%，治療期間1例患者出現呼吸道感染、1例患者出現藥物性糖尿病，不良反應發生率為3.7%，參考組患者痊愈10例，顯著緩解19例，部分緩解13例，無效8例，患者治療總有效率為84.0%，患者治療期間未出現不良反應癥狀，兩組患者治療效果比較，差異有統計學意義（P<0.05），組間不良反應發生率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。

3 討論

腎病綜合征在臨床較為常見，多為單純性腎病，患者細胞免疫功能和體液免疫功能出現下降，部分患者同時伴隨血脂代謝紊亂癥狀，嚴重影響患者健康。腎病綜合征主要以非微小病變型為主[3]。以往臨床治療主要采用口服潑尼松進行治療，然而潑尼松使用時間過長會對患者下丘腦-垂體-腎上腺軸產生抑制作用，會導致患者出現胃潰瘍、高血壓動脈粥樣硬化、感染、出血和骨質疏松等癥狀，長期使用效果欠佳[4-5]。近年來細胞遺傳學、分子生物學等技術在臨床廣泛使用并發展，逐漸被用于腎病的治療中，醫生通過掌握疾病的發病原因和發病機制，綜合制定治療方案。在給予腎病綜合征患者治療時常采用抑制炎性反應和免疫、對癥治療和中西藥辨證治療等[6]。其中抑制炎性反應和免疫主要采用糖皮質激素質藥物，然而由于藥物會帶來嚴重的不良影響，因此患者并不愿意接受這一治療。糖皮質激素的治療原理是通過對抗利尿激素、醛固酮等炎性反應的分泌來改變腎小球基底膜通透性，同時提高其通透性，使腎小球的濾過作用得到充分的發揮，最終達到消除蛋白尿，改善患者腎功能的作用[7]。endprint

近年來大劑量激素沖擊療法在臨床逐漸推廣使用，本次研究結果顯示在治療后觀察組患者血漿清蛋白、24 h尿蛋白、尿素氮和血肌酐4項相關指標與治療前比較出現了顯著改善且基本恢復正常，患者治療總有效率高達98.1%，說明大劑量激素沖擊療法在腎病綜合征的治療中效果確切。然而臨床大量數據證實，大劑量激素沖擊療法在腎病綜合征的治療中同時有一些風險存在，激素藥物的長期使用會導致患者出現較多的不良反應，導致患者在接受激素治療時心存顧慮，甚至放棄這一療法[8]。長期的使用激素類藥物會引起一些藥源性、醫源性的病癥和并發癥[9]，常見的有骨質疏松、藥物性糖尿病等，嚴重的會出現心力衰竭，對患者生命安全造成較大威脅。本次研究結果顯示，觀察組患者在治療期間出現1例呼吸道感染、1例藥源性糖尿病，在對癥治療后患者癥狀消失，因此在給予患者大劑量激素沖擊療法治療時，需要充分考慮到藥物對患者身體所帶來的不良反應，了解患者伴隨的基礎性疾病，尤其是老年患者和兒童患者[10]，同時加強治療后患者的監測，及時發現不良反應并給予處理，從而改善預后。當患者出現不良反應或者病情恢復時，可對藥物用量適當調整，提高藥物治療的安全性。

總之，大劑量激素沖擊療法在腎病綜合征的治療中有著顯著的臨床效果，能夠促進患者腎功能的改善，緩解臨床癥狀，然而藥物可能帶來一些不良反應，因此在給藥時醫護人員要盡量避免一些半衰期長、不良反應嚴重的藥物，同時需要加強對患者的用藥觀察，從而實現合理用藥和患者康復。

參考文獻

[1]魏怡俊.大劑量環磷酰胺沖擊加激素治療難治性腎病綜合征的療效觀察[J].中國醫藥指南，2012，10（17）：227-228.

[2]周彬，袁杉.大劑量甲基強的松龍沖擊治療在原發性腎病綜合征的應用效果研究[J].四川醫學，2013，34（8）：1247-1248.

[3]劉靜，李紹梅，薛雯，等.原發性腎病綜合征并發急性腎損傷患者血清及腎組織中NGAL的表達及意義[J].中國病理生理雜志，2012，28（11）：1982-1985.

[4]李銘新.糖皮質激素在腎臟病中應用進展[J].上海醫藥，2011，32（2）：64-67.

[5]楊雨琪，夏智明，梅國斌，等.大劑量激素沖擊療法治療76例腎病綜合征臨床分析[J].現代醫藥衛生，2015，31（1）：52-53.

[6]陳燁，朱春玲.原發性腎病綜合征合并AKI的臨床病理研究[J].中國衛生產業，2014，11（11）：157-158.

[7]周建坤，劉子姣，黃桂蘭.激素沖擊療法與常規療法治療兒童腎病綜合征的臨床療效對比分析[J].贛南醫學院學報，2012，32（2）：229-230.

[8]梁冰，覃遠漢，胡鵬.原發性腎病綜合征患兒血脂代謝紊亂特點及激素治療前后的血脂變化[J].廣西醫科大學學報，2009，2（4）：284-285.

[9]張焱，黃建萍，肖慧捷，等.甲基潑尼松龍沖擊治療小兒激素敏感腎病綜合征的臨床隨機對照研究[J].臨床兒科雜志，2010，28（4）：320-324.

[10]曹顏梅，許靜，謝萍.甲基強的松龍沖擊治療原發性腎病綜合征臨床觀察[J].實用醫院臨床雜志，2009，6（5）：62-64.

（收稿日期：2017-06-13）endprint