地爾硫卓聯(lián)合地高辛治療風(fēng)濕性心臟病并快速型房顫的效果分析

張偉芳

【摘要】 目的：探討觀察在風(fēng)濕性心臟病并快速型房顫患者中實(shí)施地爾硫卓與地高辛聯(lián)合治療的效果。方法：將86例風(fēng)濕性心臟病并快速型房顫患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)將其進(jìn)行分組。其中參照組（n=43）接受常規(guī)治療，而研究組另接受地爾硫卓聯(lián)合地高辛治療。觀察指標(biāo)為臨床效果、心功能改善情況及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：研究組總有效率和心功能總改善率與參照組對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；研究組與參照組不良反應(yīng)發(fā)生率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：在風(fēng)濕性心臟病并快速型房顫治療中引入地爾硫卓聯(lián)合地高辛療法能夠顯著改善療效和心功能，且并不會(huì)顯著增加不良反應(yīng)。

【關(guān)鍵詞】 地爾硫卓； 地高辛； 風(fēng)濕性心臟病； 快速型房顫

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.27.025 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805（2017）27-0048-02

風(fēng)濕性心臟病是臨床常見(jiàn)的一種心臟疾病，多表現(xiàn)為心慌氣短、咳嗽、乏力、下肢水腫、咳粉紅色泡沫痰等癥狀，屬于心功能失代償綜合征[1]。快速型房顫是臨床上常見(jiàn)的一種心律失常疾病，對(duì)機(jī)體心室結(jié)構(gòu)、心室功能的危害嚴(yán)重，導(dǎo)致血栓形成的風(fēng)險(xiǎn)明顯增加。風(fēng)濕性心臟病并快速型房顫患者在治療過(guò)程中應(yīng)當(dāng)以改善心室功能、減少房顫發(fā)生、保持血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定為根本治療原則[2]。目前臨床上對(duì)此類(lèi)患者多采用基礎(chǔ)治療方法，對(duì)改善療效和患者的心臟功能有一定的作用，但是該方法作用不甚理想，仍有部分病例在治療過(guò)程中出現(xiàn)病情加重的現(xiàn)象，嚴(yán)重者甚至危及生命[3]。本研究嘗試在風(fēng)濕性心臟病并快速型房顫治療中引入地爾硫卓聯(lián)合地高辛治療，以期能夠顯著改善臨床效果和心功能，為此類(lèi)病例提供一種高效可行的治療方案。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取醫(yī)院2014年1月-2016年5月收治的86例風(fēng)濕性心臟病并快速型房顫患者作為受試對(duì)象，納入者均同時(shí)符合風(fēng)濕性心臟病并快速型房顫的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]，均符合醫(yī)院倫理委員會(huì)研究要求，均對(duì)本研究?jī)?nèi)容、目的和方法等細(xì)節(jié)了解并知情同意；排除存在有其他類(lèi)型嚴(yán)重心臟病者，存在嚴(yán)重的內(nèi)科系統(tǒng)疾病者，存在嚴(yán)重的臟器功能不全者，近1個(gè)月內(nèi)接受其他相關(guān)治療者，合并精神障礙或者意識(shí)障礙者，治療依從性較差者，已經(jīng)同意參與其他研究者或者拒絕參與本研究者[5]。利用計(jì)算機(jī)PEMS 3.0軟件包中隨機(jī)數(shù)字表將所有受試者分為研究組和參照組，各43例。研究組中男24例、女19例，年齡36～82歲，平均（56.4±11.2）歲，心功能分級(jí)：Ⅱ級(jí)25例，Ⅲ級(jí)12例，Ⅳ級(jí)6例；病變類(lèi)型：?jiǎn)渭兌獍瓴∽冋?1例，聯(lián)合瓣膜病變者12例；參照組中男22例，女21例，年齡35～87歲，平均（56.7±10.8）歲，心功能分級(jí)：Ⅱ級(jí)22例，Ⅲ級(jí)11例，Ⅳ級(jí)10例；病變類(lèi)型：?jiǎn)渭兌獍瓴∽冋?0例，聯(lián)合瓣膜病變者13例。組間基線資料比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

參照組接受常規(guī)治療，即擴(kuò)張血管、利尿、保護(hù)心臟功能等，同時(shí)還應(yīng)當(dāng)注意穩(wěn)定水和電解質(zhì)平衡，調(diào)節(jié)酸堿平衡，營(yíng)養(yǎng)支持等；研究組在常規(guī)治療方法的基礎(chǔ)上給予地爾硫卓聯(lián)合地高辛治療，其中地爾硫卓（廠家：青島百洋制藥有限公司，規(guī)格：90 mg，生產(chǎn)批號(hào)：20131107）用藥劑量為30～90 mg，口服，每天用藥1次，連續(xù)治療10 d；地高辛（廠家：九寨溝天然藥業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司，規(guī)格：0.25 mg，生產(chǎn)批號(hào)：20131208）用藥劑量為0.125～0.5 mg，口服，每天用藥1次，連續(xù)治療10 d。

1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

觀察指標(biāo)為臨床效果、心功能改善效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況。其中臨床效果根據(jù)臨床癥狀、指標(biāo)改善情況進(jìn)行評(píng)定，將臨床癥狀完全消失、心功能檢測(cè)指標(biāo)顯著改善、靜息狀態(tài)下心率不超過(guò)70次/min者記為顯效；將臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn)、心功能檢測(cè)指標(biāo)明顯好轉(zhuǎn)、靜息狀態(tài)下心率不超過(guò)90次/min者記為有效；將臨床癥狀、心功能和心率改善均未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)，甚至有惡化跡象者記為無(wú)效[6-7]。其中總有效率為顯效率與有效率之和。心功能改善效果分為顯著改善、改善、無(wú)改善，將改善2～3級(jí)者記為顯著改善，將改善1級(jí)者記為改善，將無(wú)變化甚至惡化者記為無(wú)改善，其中顯著改善率與改善率之和即為總改善率[8]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用統(tǒng)計(jì)學(xué)專(zhuān)用軟件SPSS 22.0版本對(duì)上述數(shù)據(jù)資料差異進(jìn)行檢驗(yàn)，計(jì)量資料以（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，比較用字2檢驗(yàn)，其中等級(jí)分布數(shù)據(jù)需要采用非參數(shù)法秩和檢驗(yàn)，P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 臨床效果比較

研究組臨床效果分布情況與參照組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且研究組總有效率遠(yuǎn)高于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）

2.2 心功能改善效果比較

研究組心功能改善效果分布情況與參照組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且研究組心功能總改善率遠(yuǎn)高于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）

2.3 不良反應(yīng)發(fā)生率比較

研究組惡心2例、嘔吐1例、口干1例，不良反應(yīng)發(fā)生率9.30%；參照組惡心和嘔吐各1例，不良反應(yīng)發(fā)生率為4.65%，組間不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（字2=1.021，P=0.341）。

3 討論

早期風(fēng)濕性心臟病患者可表現(xiàn)為乏力、下肢水腫、心慌氣短、咳嗽等，呈現(xiàn)出季節(jié)性，并且此類(lèi)患者發(fā)病率較高。風(fēng)濕性心臟病并快速型房顫會(huì)出現(xiàn)電解質(zhì)紊亂和風(fēng)濕活動(dòng)癥狀，還可隨著疾病發(fā)展出現(xiàn)高血壓、心力衰竭、冠心病及血栓形成等并發(fā)癥，不僅對(duì)患者的心臟結(jié)構(gòu)和心功能產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響，同時(shí)也會(huì)危及到患者的生命安全[9]。由此可知，應(yīng)當(dāng)對(duì)風(fēng)濕性心臟病并快速型房顫患者采用高效、安全的治療方案才能改善治療效果和預(yù)后情況。endprint

地高辛是風(fēng)濕性心臟病并快速型房顫患者常用的治療藥物，對(duì)心室心率有一定的控制效果，但是在治療過(guò)程中往往需要較大劑量才能達(dá)到一定效果，并且很容易出現(xiàn)洋地黃中毒的情況，另有部分患者在采用大劑量地高辛治療過(guò)程中很容易出現(xiàn)負(fù)性肌力，從而使得風(fēng)濕性心臟病并快速型房顫的臨床效果受到極大的限制。地爾硫卓是風(fēng)濕性心臟病并快速型房顫患者治療中另一種常用的藥物，負(fù)性肌力較小，并且能夠?qū)Ψ渴医Y(jié)區(qū)鈣通道產(chǎn)生顯著的抑制作用，同時(shí)還可有效控制機(jī)體活動(dòng)后的心室率[10]。該藥物屬于一種非雙氫砒啶類(lèi)鈣離子拮抗劑，在聯(lián)合地高辛后可以顯著增加治療作用，尤其是對(duì)于心動(dòng)過(guò)緩患者的治療作用更為理想。另外，將地爾硫卓與地高辛聯(lián)合應(yīng)用于風(fēng)濕性心臟病并快速型房顫患者治療中還可有效降低地高辛的排泄量及該藥物的口服劑量，對(duì)減少洋地黃毒性、保護(hù)心功能均有良好且積極的作用。最后，聯(lián)合治療方案在風(fēng)濕性心臟病并快速型房顫治療中能夠提高血清中地高辛的含量和藥物利用率，進(jìn)而達(dá)到理想的控制心室率的作用。

相關(guān)研究顯示，地高辛與地爾硫卓聯(lián)合治療風(fēng)濕性心臟病并快速型房顫的總有效率明顯高于常規(guī)療法，且安全性也較為理想，證實(shí)聯(lián)合用藥方案在此類(lèi)患者中具有理想的有效性和安全性[11-12]。本研究中，研究組臨床療效、心功能改善效果分級(jí)均與參照組存在顯著性差異，且前者總有效率、心功能總改善率也遠(yuǎn)高于后者，說(shuō)明地高辛聯(lián)合地爾硫卓不僅能夠改善風(fēng)濕性心臟病并快速型房顫患者的臨床效果，還可改善其心功能。組間不良反應(yīng)發(fā)生率無(wú)顯著差異，證實(shí)聯(lián)合用藥方案并不會(huì)顯著增加不良反應(yīng)。

綜上所述，建議在風(fēng)濕性心臟病并快速型房顫患者治療中采用地爾硫卓與地高辛聯(lián)合用藥方案，不僅能夠改善臨床效果，還可顯著改善心功能，且并不會(huì)顯著增加不良反應(yīng)，安全可靠。

參考文獻(xiàn)

[1]肖麗，智永超.地爾硫卓與地高辛治療風(fēng)濕性心臟病并快速型房顫的臨床療效[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2016，10（19）：168-169.

[2]王芳.聯(lián)合用藥治療風(fēng)濕性心臟病慢性心衰的療效分析[J].中國(guó)處方藥，2014，12（3）：46.

[3]張運(yùn)東，葉廣平，周曉云.地爾硫卓和地高辛聯(lián)合治療對(duì)風(fēng)濕性心臟病并快速性房顫的療效評(píng)價(jià)[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志，2015，28（7）：1043-1044.

[4]李鳴.地爾硫卓聯(lián)合地高辛治療風(fēng)濕性心臟病并快速型房顫的臨床觀察[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2015，24（2）：124.

[5]鐘思干，陳愛(ài)文，彭娜.靜脈注射美托洛爾、地爾硫卓治療快速房顫的臨床療效對(duì)比[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào)，2010，16（2）：206-208.

[6]康懷然，王雪萍，吳波.地爾硫卓聯(lián)合地高辛治療風(fēng)濕性心臟病并快速性房顫的療效評(píng)價(jià)[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2015，21（32）：139-140.

[7]范永峰，張大國(guó)，向道康，等.胺碘酮治療老年風(fēng)濕性心臟病瓣膜置換術(shù)后心房顫動(dòng)療效觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2015，13（4）：29-30.

[8]羅正華，盧鐵兵.地高辛聯(lián)合小劑量倍他樂(lè)克治療充血性心力衰竭伴快速型房顫探討[EB/OL].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2015，2（31）：6424-6425.

[9]鐘聲宇.地爾硫卓聯(lián)合地高辛治療風(fēng)濕性心臟病合并快速性房顫的療效評(píng)價(jià)[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2015，7（1）：160.

[10]韓建.美托洛爾、地爾硫卓及西地蘭治療快速型房顫的效果對(duì)比觀察[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2013，20（10）：83-84.

[11]薛立光，宗學(xué)莉，孫慧瓊.胺碘酮治療風(fēng)濕性心臟病快速心房顫動(dòng)的臨床價(jià)值評(píng)估[J].中外醫(yī)療，2015，34（26）：116-117.

[12]張衛(wèi)國(guó).風(fēng)濕性心臟病房顫患者心房纖維化程度與房顫復(fù)律后竇性心律維持的關(guān)系[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊，2010，37（7）：51-52.

（收稿日期：2017-05-30）endprint