
[摘要]2010年到2014年浙江私營工業TFP增長呈先升后降趨勢,年均增長1849%。技術進步是浙江私營工業TFP增長的主要動力,前沿技術進步年均提高TFP1488%,前沿技術效率的變化年均提高TFP144%,規模效率年均提高TFP043%,資源配置效率年均提高TFP174%。
[關鍵詞]私營工業;隨機前沿模型;TFP;生產率
[DOI]1013939/jcnkizgsc201731048
1研究背景
在經濟新常態下,浙江私營工業面臨的競爭環境日益嚴峻,文章以2010—2014年浙江省34個私營工業行業為例,對其全要素生產率的增長進行測算和分解,對上述問題的解決進行一定的探索。
2模型與方法
21隨機前沿函數
前沿產出作為衡量生產者技術水平的標準,是指在一定技術和要素投入條件下,生產者生產某種產品所能獲得的最大可能產出。根據Kumbhakar和Lovell(2000)的總結,隨機前沿函數的一般形式為:
yit=f(xit, t)exp(vit-uit)(1)
22TFP增長率的分解模型
為便于數學推導,從確定性前沿生產函數形式出發,暫不考慮隨機擾動項vit對前沿產出的影響,上式變為如下:
y=f(x, t)e-u(2)
產出增長率又可以分為三部分:前沿技術進步,要素投入量的增加和技術效率的變化。由此可得:
[AKy·〗=TP+=TP+Sjj(3)
Sj表示要素j的投入指數模型結果利用frontier41計算得出。,滿足Sj=1。結合(2)和(3),整理得到
TF·P=FTP+j(εj-Sj)j-dudt
=ETP+(RTS-1)jλjj+j(λj-Sj)j-dudt
上式將全要素生產率分解為四部分:前沿技術進步(FTP),規模效率(SE),配置效率(AE)和相對前沿技術效率的變化率(TE)。
3數據選取與來源
數據來源于《浙江統計年鑒》,用行業職工的工資總額代表勞動投入費用,資本投入的費用使用行業固定資本折舊來表示,折舊率為7%。
4模型估計結果
見下表。
模型1中,系數βkk與βll的t值較小,若去掉lnl*lnl(模型4),發現βt與βkl不顯著。若同時去掉這兩個不顯著項(模型2),其他系數均顯著,但是技術無效率項μit大于1,不符合模型假設。若去掉lnk×lnk(模型3),其他系數均顯著,且經過極大似然估計,結果發現接受零假設(H0=βkk=0),因此文章采用該模型(稱為模型3)。
5全要素生產率的增長與分解
51私營工業行業全要素增長率
浙江私營工業TFP增長率在2010—2014年呈先升后降的態勢,在2012年達到最高值2199%。2011年增長率為2154%。
52前沿技術進步
2010—2014年浙江私營工業行業前沿技術進步年均提高TFP1488%。從私營工業分行業看,除了水的生產和供應業(X34),其他行業年均技術進步均實現正向增長。
53前沿技術效率變化率
技術效率反映的是實際產出水平與最優隨機產出水平的平均比例,以各行業工業總產值為比重計算每年的技術效率,2010年為7426%,2011年為7228%,2012年為7166%,2013年為7042%,2014年為6955%,年均7173%,說明相對生產前沿面有30%的效率損失。
54規模效率
2010—2014年浙江私營工業行業規模效率年均TFP043%,34個行業有8個行業規模效率變化率呈負增長。
55資源配置效率
2010—2014年浙江私營工業行業資源配置效率年均提高TFP174%。
6結論
第一,2010—2014年浙江私營工業TFP呈先升后降趨勢,2012年達到頂峰2199%,加權年均增長1849%;第二,技術進步是浙江私營工業TFP增長的主要動力,前沿技術進步年均提高TFP1488%;第三,前沿技術效率的變化年均提高TFP144%;第四,規模效率年均提高TFP043%;第五,資源配置效率年均提高TFP174%。
參考文獻:
[1]白俊紅,江可申,李婧應用隨機前沿模型評測中國區域研發創新效率[J].管理世界,2009(10):51-61
[2]王志平生產效率的區域特征與生產率增長的分解——基于主成分分析與隨機前沿超越對數生產函數的方法[J].數量經濟技術經濟研究,2010(1):33-43
[3]王志剛,李騰飛,黃圣男,等基于隨機前沿模型的農業生產技術效率研究——來自甘肅省定西市馬鈴薯生產的數據[J].華中農業大學:社會科學版,2013(107):61-67
[4]鄭兵云,陳圻轉型期中國工業全要素生產率與效率——基于細分行業的隨機前沿模型分析[J].數理統計與管理,2010,29(3):480-489.
[作者簡介]錢泓澎(1991—),男,漢族,浙江金華人,中共義烏市委黨校教師。
201711endprint