馮紅梅

在多年來的數學課堂教學中,我大膽地改變傳統的教學模式,把課堂真正還給學生。教師“退”出講臺,學生“進”到臺前,教師的“退”成就了學生,學生的“進”彰顯了自己。學生在一次次的講解中,在一次次的碰撞中,在一次次的質疑中,學會了學習,學會了思考,學會了創新。
一、“學會”而不是“教會”
在課堂教學中,以學定教、先學后教的教學模式已經被越來越多的人所接受。學習實際上是學生自己的事,為了使學生更好地學習數學,教師要更多地關注學生的知識起點和生活體驗,關注學生的學習方法、學習過程,讓學生智慧地學,教師智慧地教。
我經常讓學生提前預習,帶著問題來上課,在課堂上先展示他們的想法,在學生充分展示的基礎上,教師相機引導,總結提升。實踐證明,老師的改變就那么一點點,但是帶給學生的卻是重大的變革。我經常為他們的精彩講解而震驚,經常為他們的全身心投入而感動,經常為他們的激烈爭論而喝彩。這樣的課堂更開放,學生更自主,教師更輕松,課堂更精彩、更有效。
在《平行四邊形的面積》這節課中,不管是面積的推導、練習提高還是質疑問難,每一個環節都體現了學生是學習的主體,教師只是組織者、引導者。在面積推導時,學生結合自己畫的草圖,把剪拼、平移、推導的過程講得相當清楚,有模有樣。這時我適時介入引導學生思考“為什么要沿著高剪開?還可以怎樣剪?”在老師的引導下,學生對平行四邊形轉化成長方形有了更深入的理解,同時拓展到沿著其他相等的高剪開,以及沿著另一組高剪開的方法。
在練習環節,我沒有給孩子們設計一道題,只是給他們搭建了一個分組比賽的平臺,學生把自己精心設計的習題一一曬給大家。他們自己出的題好像有魔力,題目一出,個個躍躍欲試。有最基本的求面積的,有知道兩組底和高找對應關系的,有知道面積和底求高的,還有更厲害的就是把平行四邊形的面積和周長聯系起來的一道題,“一個平行四邊形的周長是78厘米,一個底是24厘米,和它相鄰的邊上的高是18厘米,這個平行四邊形的面積是多少平方厘米?”它的設計者很有成就感,當她在黑板上給同學們一邊畫一邊講時,那種自豪感和成功感油然而生。
整節課學生的表現讓我吃驚,自己推導,自己出題,自己質疑,孩子的潛力得到了最大限度地挖掘,他們是那樣自信、那樣快樂,他們確實是“學會”的,而不是“教會”的。孩子們在體驗中生成智慧,在學習中增長“才智”。
二、“質疑”而不是“師問”
在傳統的教學中,教師講完后問學生有什么問題時,學生很少能提出問題或提出有價值的問題。這是為什么呢?首先教師是權威,教師講學生聽,聽會就行,干嘛自找沒趣;另外長期被動地聽使得學生養成不愛思考的惰性,會做就行,干嘛要刨根問底?長此以往,能提問題的學生真是鳳毛麟角……
其實提出一個問題比解決一個問題更重要。提問題是學生對數學內容深入思考后的發問,是非常有價值的,學會質疑是學生更深一步的自主學習,學會質疑有利于培養學生良好的思維習慣和創新能力,我特別注意培養學生質疑的能力。在課堂上,學生是小老師,沒那么權威,下面的學生就顯得特別活躍,當學生講得不清楚或者有漏洞時,學生會經常提出問題找找茬,通常他們的質疑是比較有價值的,是引導學生深入思考的,有時還會引發我的思考,這可能就是我們常說的教學相長吧!在自主學習的課堂上,學生的“質疑”代替了教師的“師問”,他們的質疑就是學生學習的困惑,也正是教師教學的重點,每一個問題的提出都激發學生進一步地思考,同時也激發學生不斷地提出新的問題。“師者,所以傳道授業解惑者也?!?/p>
在學習分數的基本性質時,有的同學提出“分子分母同時加什么數時,分數的大小不變?”經過舉例分析,我們找到了竅門,如■分子3加12,也就是加了3的四倍,要使分數的大小不變,分母也要加4的四倍,即16;其實分子分母同時都增加了四倍,也就是同時都擴大了五倍,分數大小不變。所以,我們得出結論:分數的分子分母同時加分子分母相同倍數的數,分數的大小就不會變。研究之深入可見一斑。
課堂是教學的主陣地,作為教師,我們要學養蜂人,要“放得開”,這樣“蜜蜂才能真正學會釀蜜”!放,才能讓學生更加自主,才能讓學生在體驗中學會學習、學會思考。學生自主學習永遠是課堂教學改革的一把金鑰匙!
參考文獻:
[1]楊騫.關于數學教學中學生自主學習的研究[J].中國教育學刊,2000(3).
[2]張建偉,陳琦.簡論建構性學習和教學[J].教育研究,1999(5).endprint