“徐曉東事件”下的傳統武術與現代搏擊

張晉乾+屈慶齡

摘 要：根據“徐曉東事件”所反映出的中國社會問題，文章通過文獻資料法、對比分析法對傳統武術與現代搏擊進行對比分析，探尋二者之間的異同，通過對互聯網中網友的態度與支持對象進行統計，分析“徐曉東”事件所造成的社會現象與造成這種現象的原因，并將傳統武術與跆拳道、散打等進行對比分析，找到傳統武術的在傳承與發展中的不足之處，分析傳統武術的發展方向與方法，以期為傳統武術的發展與傳承提供參考。

關鍵詞：傳統武術 現代搏擊 發展 傳承

中圖分類號：G85 文獻標識碼：A 文章編號：2096—1839（2017）9—0060—03

近日，“格斗狂人”徐曉冬與太極拳師雷雷比武事件引起廣泛關注。此戰獲勝后，徐曉冬也表示自己將在15天內打遍各大掌門的計劃，同時還表示要和馬云的保鏢李天金進行一場比武。對此，馬云也在微博上進行回應。也是因為這場“比武”，將傳統武術與現代搏擊哪個有用這個話題的推到了人們的面前。對于這場“比武”，觀點是眾說紛紜，主要是分為三個不同的立場：一是支持傳統武術，二是支持現代搏擊，三是認為這場“比武”就是一場秀而已。不管是出于怎樣的原因，這場“比武”反映出的社會現象卻是發人深省的。本研究旨在追尋傳統武術與現代搏擊的不同，揭示“徐曉東事件”背后的深層社會問題，研究通過對傳統武術與現代搏擊的對比，分析傳統武術與之相較的不同，分析傳統武術的發展方向與發展方法。

1 研究方法

1.1 文獻資料法

通過對知網、萬方數據庫、互聯網等數據庫相關資料的查閱、整理與歸納，借鑒前人的研究方法與研究成果，從而了解本選題的動態，了解關于“傳統武術與現代搏擊”這個話題網友的看法與觀點，查看網友對“傳統武術”“現代搏擊”的支持態度進行分析，為本文研究提供理論參考。

1.2 對比分析法

通過對傳統武術與現代搏擊的對比，探討中國傳統武術與現代搏擊的異同，通過中國拳與跆拳道、散打等的對比研究，探尋中國傳統武術的發展方向與發展手段。

2 研究對象

“徐曉東事件”下的傳統武術與現代搏擊。

3 研究結果與分析

3.1.1網友對于“徐曉東事件”的觀點

在“徐曉東事件”發生之前，徐曉東本人的微博粉絲關注量為54萬，在事件發生之后，“格斗狂人”徐曉東的微博粉絲關注人數激增為240萬人，但是今日當事件持續升溫之際，徐曉東的個人微博賬號被封。對于“徐曉東事件”，武術名將聯合發生指責徐曉東：中國武術不容挑釁；馬云也發微博說到：這本是民間的“私斗”，但是借助互聯網媒體，是一場“唱戲的”和“看戲的”互動最好的一場“秀”。在整個事件中，網友的態度褒貶不一，其中六成以上的網友對于徐曉東的做法與其張狂的態度表示強烈的不滿，近兩成的網友表示支持徐的做法，并希望其繼續進行所謂的“打假”，其余的網友則是十分理性的分析傳統武術與現代搏擊的不同。由中國新聞周刊發起的微博投票“你認同中華武術圈打假的做法嗎？”，共有5546人參與話題投票（見圖1），其中83.2%的人認同這一做法，9.1%的人不認同，7.7%的網友表示不好說。

從網友所表述的觀點來看，較為理性的網友可以從兩者之間的不同進行分析解讀，并認為兩者是不同的兩個方面的，無法進行比較；表示同意徐曉東做法的的網友有大部分認為中國傳統的武術過于老套，沒有與現代西方的文化接軌，缺乏創新性，甚至認為太過落后不應該再進行傳承；表示反對比武的人大多集中的練習過武術的人。還有很多人認為“徐曉東事件”引起了大家對武德的熱議，認為更重要的是“武德”，而不是傳統武術與現代搏擊的哪一個更加便于較量。

3.1.2 練習武術的初衷

從網絡上進行的投票中，“進行武術學習的初衷”這個話題更是不可忽視，從圖2中我們可以看出，網友們對于學習武術的初衷主要集中在五個方面，（1）對小說中武俠英雄的崇拜；（2）希望能鍛煉身體；（3）聽從父母的要求；（4）為了打架能夠取勝；（5）因為好奇大家一起學的。從選項分布上我們可以看出，有25%的網友，將近四分之一的網友會因為對小說中武俠英雄的崇拜學習、練習武術；會因為打架能贏進而學習練習武術的僅有8%；更多的網友會因為希望有更加強健的身體而選擇練習武術。從數據上可以看出，武俠小說中的英雄人物對于現代人對傳統武術的理解有著深刻的影響。這就說明現代人們對于傳統武術的理解存在問題，沒有能夠準確的了解傳統武術。

3.2 傳統武術和現代搏擊的不同

通過“徐曉東事件”所產生的社會效應來看，大多數網友對于傳統武術與現代搏擊的了解并不是十分準確，也不是十分了解二者之間的不同之處，因此，需要從各個方面詳細地對傳統武術與現代搏擊進行分析，了解二者之間存在的本質差異。

3.2.1 訓練內容和方法的不同

從二者的訓練內容和方法上來說，傳統武術的主要練習武術套路，現代搏擊的訓練主要是身體素質練習、技術動作練習和實戰對抗練習三個方面；二者訓練的側重點也不相同，傳統武術基本功訓練則是主要是站樁、抻筋壓腿等訓練，以表演為主，實戰訓練比較少，現代搏擊中身體素質訓練側重于爆發力、柔韌、體能和抗擊打，技術動作練習在教練的指導下進行空擊、打沙袋、打靶、雙人對練，實戰對抗練習會按照國際通行的的規則進行，并根據實際需求使用各種護具以保證安全。

3.2.2 技術動作特點的不同

傳統武術的技術動作十分多，并且大都頗具特色，同一流派的招式之間還往往存在相生相克的關系，因此說手或同門對抗時會顯得十分精妙。但這些精妙的招式難度較高，針對性也很強，如果不能在對方出手時準確判斷并及時反應，就很難發揮出來。此外，傳統武術中有很多針對要害的技術，但很少有人專門練這些，因為在當今時代并不實用。

現代搏擊術的技術動作更強調全身發力、連續性和通用性，拳法以直拳、勾拳、擺拳為主，腿法以正蹬、橫掃、后擺為主，不同拳種的同類技術動作會有區別，但整體上差異不大，因此，無論是有一定基礎后學習其他拳種的技術，還是不同背景的人按照統一的規則競技，都不是特別困難。

3.2.3 競技方法的不同

傳統武術的競技方法與評分準則沒有較為明確的說明和標準，這便是武術難以進入奧運會比賽項目的重要原因之一，傳統武術領域的某些流派、團體內部會有特定的競技規則，但大規模的公開比賽往往只有套路和推手。而現代搏擊每個拳種都有各自的相應的競技規則，根據拳種的不同還有一些跨拳種的規則，例如踢拳規則、MMA規則等，UFC采用的就是MMA規則，具體的賽事之間會有細微差異，但總體上區別不大。因此，從競技方法上，二者之間變有了更大的差異，競技方法的不同，會直接影響訓練方式與訓練目的的不同。

3.2.4 基本思路的不同

從二者的基本思路進行分析，可以得出傳統武術更強調出奇制勝，即盡可能在對方沒有防備的情況下使用對方不了解的技術在一瞬間將其制服，避免陷入纏斗。而現代搏擊術更注重擂臺競技，身體素質、距離感、節奏感也是搏擊運動員應該具備的基本素質，而這種素質通常只有在高強度的對抗中不斷積累經驗，才能在比賽中展現出優勢。

3.3 傳統武術在發展中的問題與發展方向

武術是中華五千年文化沉淀下來的瑰寶，它源于中國，同時也屬于世界。對于武術來說，它的發展之源與根基便是傳統武術，從武術發展的現狀來看，傳統武術不論是在形式上還是內容上都繼承與保留了武術史中的優良成果，但是由于傳統武術本身的產生環境是封閉的封建文化環境，比較保守，要想很好地發展中國傳統武術，就要尋找更好的發展方式。通過對傳統武術與其他相近項目的對比，取其精華、去其糟粕，將科學的發展方法融入傳統過武術，以期對傳統武術的發展與傳承道路提供參考。通過“徐曉東事件”所反映出的不僅僅是社會問題，更值得引發人們對于傳統武術何去何從的思考。

而國內武術傳播面臨的主要問題則包括三個方面：（1）優秀武術傳播者醫乏。真正優秀的武術傳播者一方面應當具有精湛的武術技藝和理論儲備，另一方面則應當具有極大的武術傳播熱情和實踐行為。權威性、技術性和熟知性兼具的武術傳播者在大眾武術中難覓其蹤影。（2）國內主流媒體對武術發展關注度不夠。武術的繼承與發揚，并非單純地將其安置在體育框架之內，對它的關注報道是對中國歷史的集體回憶，顯示出來的是當代人對傳統的尊重，對國民情感的凝聚，而國內媒體對武術的報道明顯不足。（3）武術網絡視頻質量不高。因此，應當對其進行科學規范和必要管理。

中國傳統武術在發展與傳承的過程中需要的是不斷吸取較新的、較為科學的方法，要避免保守、故步自封的模式；在傳承與發展的過程中，注意其正確性，避免由于理解不當或者曲解其本意。有些假的自稱為武術大師的人，為了打造自己的知名度，會有意將自己所掌握的傳統武術進行神化，以此來獲取人們的好奇心與對他的認同感，例如“大師王林”，便是為了自己的名利通過某種渠道將自己神化被人稱為“大師”，但這種所謂的大師并不能代表中國傳統文化，只能是的人們對傳統武術產生更大的質疑。在糾正傳統武術風氣的基礎上，對于青少年的教育也是尤為重要的，對于傳統武術的了解、從互聯網中獲取信息的方法，都需要正確的引導。

參考文獻

[1]傳統武術和現代搏擊術有何區別.http：//wenwen. sogou.com/z/q655831368.htm.

[2]郭 燕.高職院校武術文化的傳承與發展[D].鄭州：鄭州大學，2016.

[3]張燕群.傳統武術進入中小學校后可持續發展的研究[D].臨汾：山西師范大學，2016.

The Traditional Wushu and Modern Fight under the " Xu Xiaodong Incident"

Zhang Jinqian Qu Qingling

（Jilin Sport University， Changchun Jilin 130022，China）

Abstract：According to the Chinese social problems reflected by " Xu Xiaodong Incident "， through literature review and comparative analysis， this paper explores the similarities and differences between traditional Wushu and modern fighting， analyzes the social phenomenon and causes of this phenomenon， compares the traditional Wushu with taekwondo and Sanda， finds out the disadvantages of traditional Wushu， and analyzes the development direction and methods of traditional Wushu， so as to provide reference for the development and inheritance of traditional Wushu.

Keywords：Traditional Wushu Modern fighting Development Inheritance