東張西望

《山西晚報》：

如何“拯救”新聞發言人

所謂新聞發言人，致力于“營造良好輿論環境”，而不是“改善部門工作作風”，僅此一點，足以看出這個崗位的尷尬存在- - -西方新聞發言人制度強化公關訴求，旨在加強與公眾的信息溝通，而央企新聞發言人則延續了權威發布的舊例，定位的不同自然使得兩者不可同日而語。

《廣州日報》：

全民補鈣背后的“大音希聲”

全民補鈣，一定程度上再次證明了國民科學素養的缺失。家長從醫生那里聽到的、從電視廣告上看到的，都是必須給孩子補鈣。如果有一個聲音告訴他們，孩子根本不需補鈣，過量補鈣對孩子健康有害，他們肯定不會擠入補鈣大軍。

《京華時報》：

公眾獲取政府信息理應無障礙

造成多個省級政府透明度不高的重要原因，是公眾獲取政府信息存在諸多障礙。這種障礙首先在于，公眾獲取政府信息公開的成本過高，一些不必要的身份驗證、資料提供等流程與環節成為公眾獲取信息的攔路虎。專家給出的建議是應進一步細化目錄設置、指南配備、報告編寫等的標準，杜絕政府機關在實施政府信息公開制度中的隨意行為，切中要害。

《長江日報》：

我們為什么接受“時代符號”

媒體與商業無疑是“符號設定”的共同推手。某種領域內的卓著才華、極富特色的行為方式、獨具一格的個性等等，一個符號人物往往集中了以上一種乃至幾種元素。這些特征既容易包裝塑造，也容易形成“產品”推出，達成商業時代的又一種“銷售”形式。然而，無論這樣的模式被如何解構，它都不為人嫌棄。