新城疫的流行與防控

韓青松，盧星梅，段龍川，簡永利，劉一江，金俊杰

(1.溫州科技職業學院，浙江 溫州 325006； 2.溫州醫科大學附屬第一醫院，浙江 溫州 325006)

新城疫的流行與防控

韓青松1，盧星梅2，段龍川1，簡永利1，劉一江1，金俊杰1

(1.溫州科技職業學院，浙江 溫州 325006； 2.溫州醫科大學附屬第一醫院，浙江 溫州 325006)

新城疫是危害我國養禽業的重要傳染病之一。隨著我國疫苗免疫措施的實施，新城疫已經得到根本控制，但以家禽生產力下降為特征的非典型新城疫時有報道。通過查閱文獻，對新城疫的流行和防控策略進行綜述，以期為生產中家禽新城疫的防控提供參考。

新城疫； 流行； 基因型； 防控

新城疫(Newcastle Disease，ND)是由新城疫病毒(Newcastle Disease Virus，NDV)引起的禽類烈性高度接觸性傳染病，于1926年首次爆發于印度尼西亞的爪哇和英國泰恩河畔紐卡斯爾[1]。我國科學家梁英和馬聞天于1946年首次在國內發病雞群分離到NDV[2]。世界動物衛生組織(World Organisation for Animal Health，OIE)將其列為必須通報的動物疫病，我國將其列為一類動物疫病[3]。通過總結新城疫流行特點及防控策略，為新城疫的防控提供參考。

1 新城疫病毒感染與新城疫的流行

1.1 新城疫病毒

新城疫病毒屬于副黏病毒科(Paramyxovirudae)、副黏病毒亞科(Paramyxovirinae)的禽腮腺炎病毒屬(Avulavirus)的成員。基因組全長為15 186、15 192或15 198 bp，分為I型和II型2個大類[4]，I型的全基因組長為15 198 bp，II型根據不同基因型，分為2種長度，為15 186 bp和15 192 bp[5]。NDV基因組符合“六堿基規則”端編碼6種結構蛋白和至少2種非結構蛋白(V蛋白和W蛋白)。核衣殼蛋白(NP蛋白)和病毒的基因組RNA緊密相連，對病毒的復制至關重要。磷蛋白(P蛋白)是P基因的編碼產物之一，構成病毒RNA依賴的RNA聚合酶的成員之一。P基因通過基因編輯產生另外2種非結構蛋白V蛋白和W蛋白[6-7]。最新研究表明，V蛋白在決定新城疫病毒的毒力和宿主等方面都發揮重要的作用[8]；W蛋白的作用尚不清楚。M蛋白是由M基因編碼的非糖蛋白，構成病毒囊膜的支架，與病毒繁殖過程中的出芽密切相關。F和HN蛋白是病毒粒子表面的2種纖突蛋白，是決定新城疫病毒的主要毒力因子。F蛋白具有膜融合活性，HN蛋白具有血凝素和神經氨酸酶活性。L蛋白構成病毒的RNA依賴的RNA聚合酶，與NP和P蛋白共同參與病毒RNA的轉錄和復制。

1.2 新城疫病毒的致病性

除了家養禽類外，至少27個鳥目中的241種鳥類可以自然或實驗感染NDV。人感染NDV主要表現為輕微的結膜炎。OIE根據5個NDV毒力指標將NDV分為3大類，分別為高致病性(速發型)、中致病性(中發型)和無致病性(緩發型)。NDV的毒力分型必須通過生物學試驗進行測定。分離得到的新毒株，通過測定1日齡雛雞大腦內接種致病性指數(intracerebral pathogenicity index，ICPI)，雞胚平均死亡時間(mean death time，MDT)和6周齡雞靜脈接種致病指數(intravenous pathogenicity index，IVPI)來判斷NDV致病型。表1列出不同致病型的NDV判斷參考標準[9]。NDV不同毒株對雞的致病性差異明顯。依據對感染雞的臨床表現，NDV被分為5種致病型：嗜神經強毒型、嗜內臟強毒型、中發型、弱毒型或呼吸道型和無癥狀型。嗜神經強毒型具有高死亡率，以呼吸道和神經癥狀為主；嗜內臟強毒型以高致死性為特點，常見腸道有出血性損傷；中發型常引起呼吸道癥狀，偶爾有神經癥狀，但死亡率較低；弱毒型或呼吸道型較溫和或具有呼吸道為特征；無癥狀型常引起無臨診的癥狀腸道感染[1]。

表1 新城疫病毒毒力指標

1.3 新城疫的流行

目前為止，新城疫在全球范圍內共發生了4次大流行。第1次起于20世紀60年代，主要與基因Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ等3種基因型有關[10]。第2次大流行起于20世紀70年代早期，出現了Ⅴ和Ⅵ兩種新的基因型，以Ⅴ型為主要流行毒株[11]。第3次大流行發生在20世紀80年代，以鴿源基因Ⅵb型為主要流行毒株[12]。第4次大流行起于 90年代初期，基因Ⅶ型是主要流行株[13]，主要發生在亞洲國家、歐洲以及非洲地區[14]。目前第4次大流行仍在進行，流行毒株對水禽和野鳥的致病性在不斷增強。NDVF基因變異被用來研究NDV的分子流行病學，最近郝華芳等研究發現，NDVV基因變異與NDV基因型有關，可以用來闡明NDV的分子流行病學[15]。我國對新城疫采取了強制免疫的措施，雞群抗體水平得到了普遍提高，對疾病的抵抗力也得到了增強，但是雞群中出現了以生產水平下降為特征的非典型新城疫。水禽和野鳥一直被認為是NDV的儲存器，但最近報道的野鳥分離出NDV毒株和家鵝感染新城疫表明[16-17]，野鳥和水禽存在將NDV傳播給雞的風險，其在新城疫流行過程中扮演著重要的角色。

2 新城疫的免疫

2.1 新城疫疫苗

目前我國市場上的新城疫疫苗有滅活疫苗和活疫苗，活疫苗包括弱毒疫苗和中等毒力型疫苗。在實際生產中，雛雞和小雞使用滅活疫苗和弱毒疫苗，中等毒力型疫苗只在新城疫流行區域使用。目前常用的活疫苗及其對雞的致病型如下表2所示[1]。對于我國正在流行的NDV毒株，我國科學家根據分離出的毒株，應用反向遺傳學技術研制出了適合作為疫苗的致弱的基因Ⅶ型毒株，即A-Ⅶ株[18]。目前應用該毒株生產的新城疫疫苗已在我國廣泛使用。

表2 常用作活疫苗的新城疫毒株

注：In，滴鼻；io，浸喙； dw，飲水； im，肌注；sp，噴霧；aer，氣霧；sc，皮下；ww，刺羽。

2.2 免疫途徑的選擇

新城疫疫苗的免疫可以選擇使用噴霧、氣霧、飲水、浸喙、點眼滴鼻、肌肉注射和皮下注射免疫等。噴霧、氣霧、飲水和浸喙免疫只適合進行弱毒疫苗的免疫，可進行大群的一次性免疫，省時省力；但由于免疫劑量難以控制，難以保證免疫效果，氣霧免疫和噴霧免疫還可能誘發雞群呼吸道疾病。點眼滴鼻免疫只適合于弱毒疫苗的免疫，需要逐個進行，可以建立起有效的黏膜免疫。肌肉注射免疫和皮下注射免疫適合于滅活疫苗和中等毒力疫苗的免疫，需要逐只進行免疫，應激較大，但免疫劑量容易控制，免疫效果確切。

2.3 新城疫免疫程序

在新城疫免疫過程中，制定科學的免疫程序是取得良好免疫效果的前提。前2次免疫一般采用弱毒疫苗免疫，時間間隔1.5個月為宜。后期免疫可以使用滅活疫苗，也可以使用弱毒疫苗，甚至中等毒力的疫苗，可間隔1個月或更長時間。

3 免疫失敗的原因

3.1 母源抗體的干擾

實踐證明，母源抗體水平對新城疫首次免疫效果影響較大，當母源抗體水平大于4log2時，不適合使用標準劑量進行免疫。所以在雞群首免前應抽樣測定母源抗體水平，以確定合適的首免時間。若必須在母源抗體水平大于4log2時進行免疫，需適當增加免疫劑量，以確保免疫效果。

3.2 疫苗質量問題

目前使用的新城疫滅活疫苗，要求進行冷鏈運輸。弱毒活疫苗要求在冷凍低溫條件下進行運輸。如果運輸條件不能達到要求，會造成弱毒疫苗毒價降低，滅活疫苗質量變化，會造成免疫失敗。

3.3 免疫程序不當

免疫程序是決定免疫效果的關鍵因素之一。不合理的免疫間隔會影響疫苗免疫效果。如果免疫間隔不合理，不僅不能提高雞體的免疫狀況，還能降低雞體的免疫水平。多種疾病的短時間集中免疫常會造成免疫麻痹，導致免疫失敗。對水禽新城疫的防控可以參考雞新城疫防控經驗，但必須以實際抗體消長規律為依據[19]。

3.4 其他疾病的干擾

在實踐過程中，其他疾病的發生會干擾新城疫的免疫效果。當雞群罹患免疫抑制性疾病時(如禽白血病)，雞體對外源抗原的反應性降低，直接影響免疫效果，導致免疫失敗。當雞群罹患一些動物傳染病如傳染性支氣管炎，雞體對疫苗免疫應答能力降低，造成免疫失敗。當雞群使用抗病毒藥物時，在此時免疫容易造成免疫失敗。新城疫疫苗的不同毒株對雞體器官具有不同嗜性，在出現不同癥狀時，應根據實際情況，選擇不同的疫苗，例如當雞群出現輕微呼吸道癥狀時，應使用VG/GA株疫苗；當出現輕微消化道癥狀時，應使用La Sota株疫苗[20]。

3.5 新流行毒株的出現

每次新流行新毒株出現，會出現免疫失敗。導致新毒株出現的原因有以下幾點：新城疫病毒屬于RNA病毒，由于其基因組在復制過程中缺乏校正機制，容易發生變異；新城疫病毒為分段的RNA病毒，可能出現基因組片段的交換，出現新的基因型；雞群的免疫壓力也是促使新毒株出現的動力之一。雖然NDV只有1個血清型，但其血清型較多，目前市場上沒有針對新城疫的“多價苗”，所以當新毒株出現的時候往往會造成新城疫的大規模流行。

4 綜合防控對策

4.1 把好生物安全關

牧場生物安全控制，事關整個養殖區的生物安寧，需嚴格控制。首先應嚴格控制出入，通過嚴格控制人員和物品進出場區，減少由此帶來的安全風險。其次應建立隔離綠化帶，在養殖場周圍建立完整的綠化隔離帶，將養殖場區和周圍環境隔開，減少空氣自然流動帶來的安全風險。再次，嚴格消毒和免疫，在養殖場有計劃和有目的地進行嚴格消毒和免疫，同時施行提高動物機體免疫力和消滅病原兩種舉措。最后，嚴格處理病死家禽，在場內設置專門處理病死家禽場所，嚴格處理病死家禽，消滅場內傳染源。

4.2 提高雞體抵抗力

首先，在家禽飼養過程中，根據不同生產階段，使用全價飼料保證雞群處于良好的生產狀態。其次，適當使用抗應激藥物，能夠增強機體的抵抗力，更好地防控疾病。

4.3 科學免疫

新城疫屬于國家規定的一類動物疫病，必須采取強制免疫的措施。科學的免疫程序是取得良好免疫效果的關鍵。在制定免疫程序的時候應注意以下幾點：首先，避免母源抗體的干擾；其次，注意免疫間隔時間；再次，避免多種疾病集中免疫。最后，對雞群的抗體水平進行不斷監測，當抗體水平降低或出現急劇波動時，應采取加強免疫或其他緊急措施。

4.4 發生疫病時的控制措施

首先，向上級主管部門上報疑似疫情；其次，對發生疾病的動物和與其密切接觸的動物進行撲殺，進行緊急消毒，同時嚴格按照上級主管部門的規定控制物品的流動；再次，對受威脅的動物進行緊急免疫接種。

新城疫是我國養禽業重點預防的疾病，必須摒棄經驗主義的陳舊觀念，牢固樹立相信科學、依靠科學的生產理念，認真扎實地做好防控的每一個細節，才能真正地預防、凈化并消滅疾病。

[1] SAIF Y M. 禽病學[M]. 11版.北京：中國農業出版社, 2005.

[2] 陳勝利. 不同宿主來源新城疫病毒全基因組特征及其V蛋白對DF-1細胞IFN-β生成的影響[D]. 楊凌：西北農林科技大學, 2013.

[3] 世界動物衛生組織.哺乳動物、禽、蜜蜂A和B肋疫病診斷試驗和疫苗標準手冊[M].農業部畜牧獸醫局 譯.北京：中國農業科學技術出版社，2002:206-217.

[4] CZEGLéDI A, UJVRI D, SOMOGYI E, et al. Third genome size category of avian paramyxovirus serotype 1 (Newcastle disease virus) and evolutionary implications [J]. Virus Research, 2006, 120(1/2):36-48.

[5] KATTENBELT J A, STEVENS M P, GOULD A R. Sequence variation in the Newcastle disease virus genome [J]. Virus Research, 2006, 116(1):168-184.

[6] 郝華芳. 新城疫病毒V蛋白結合MDA5抑制DF-1細胞IFN-β生成的功能域研究[D]. 楊凌：西北農林科技大學, 2015.

[7] QIU X, FU Q, MENG C, et al. Kinetic analysis of RNA editing of Newcastle disease virus P gene in the early period of infection [J]. Acta Virologica, 2016, 60(1):71.

[8] MEBATSION T, VERSTEGEN S, DE VAAN L T, et al. A recombinant Newcastle disease virus with low-level V protein expression is immunogenic and lacks pathogenicity for chicken embryos [J]. Journal of Virology, 2001, 75(1):420-428.

[9] 陳溥言. 獸醫傳染病學[M]. 5版. 北京：農業出版社, 2011.

[10] BALLAGIPORDNY A, WEHMANN E, HERCZEG J, et al. Identification and grouping of Newcastle disease virus strains by restriction site analysis of a region from theFgene [J]. Archives of Virology, 1996, 141(2):243.

[11] LOMNICZI B, WEHMANN E, HERCZEG J, et al. Newcastle disease outbreaks in recent years in western Europe were caused by an old (VI) and a novel genotype (VII) [J]. Archives of Virology, 1998, 143(1):49-64.

[12] ALEXANDER D J, MANVELL R J, LOWINGS J P, et al. Antigenic diversity and similarities detected in avian paramyxovirus type 1 (Newcastle disease virus) isolates using monoclonal antibodies [J]. Avian Pathology, 1997, 26(2):399-418.

[13] ABOLNIK C, HORNER R F, BISSCHOP S P R, et al. A phylogenetic study of South African Newcastle disease virus, strains isolated between 1990 and 2002 suggests epidemiological origins in the Far East [J]. Archives of Virology, 2004, 149(3):603.

[14] TIRUMURUGAAN K G, VINUPRIYA M K, VIJAYARANI K, et al. Analysis of the fusion protein cleavage site of Newcastle disease virus isolates from India reveals preliminary evidence for the existence of II, VI and VII genotypes [J]. Indian Journal of Virology An Official Organ of Indian Virological Society, 2011, 22(2):131-137.

[15] HAO H, CHEN S, LIU P, et al. Genetic variation in V gene of class II Newcastle disease virus [J]. Infection Genetics & Evolution Journal of Molecular Epidemiology & Evolutionary Genetics in Infectious Diseases, 2016, 37:14.

[16] 段旭基, 張鵬, 吳朋朋,等. 秦嶺北麓關中地區野鳥源基因Ⅸ型新城疫病毒病原學監測及分離株毒力測定[J]. 中國獸醫學報, 2013,33(8):1163-1169.

[17] 丁壯. 新城疫流行病學新特點及鵝新城疫防控策略[J]. 獸醫導刊, 2014, 35(17):38-40.

[18] HU S L, MA H L, WU Y T, et al. A vaccine candidate of attenuated genotype VII Newcastle disease virus generated by reverse genetics[J]. Vaccine, 2009, 27(6):904.

[19] 丁壯. 新城疫流行病學新特點及鵝新城疫防控策略[J]. 獸醫導刊, 2014, 35(17):38-40.

[20] 范群平, 趙國. 白羽肉雞禽流感H9亞型與新城疫HI抗體消長規律以及數據分析[J]. 當代畜牧, 2015(8):42-43.

收入日期：2017-06-18

溫州市科技計劃項目(N20150026)；2017年溫州科技職業學院博士啟動項目

韓青松(1984—)，男，安徽定遠人，講師，碩士，從事動物疫病防控與凈化的教學與科研工作， E-mail：276223162@qq.com。

文獻著錄格式：韓青松，盧星梅，段龍川，等. 新城疫的流行與防控[J].浙江農業科學，2017，58(10)：1842-1845.

10.16178/j.issn.0528-9017.20171049

S855.3

B

0528-9017(2017)10-1842-04

(責任編輯萬 晶)