機器時代的人性訴求

郝景芳

《機器崛起前傳》是近來讀到的最大驚喜。

在這個人工智能突飛猛進的時代，人工智能的計算認知被認為是戰無不勝的，人類產生強烈的憂慮感，世界上最聰明的人都投入研究人工智能，或者對抗人工智能。對這個領域，近來我也陸陸續續看了不少書，但多數都是從技術角度出發預測技術發展。

而在這個時候，有人忽然后撤一步，從人工智能和信息技術領域，后撤到人類意識研究領域，仿佛一股另辟蹊徑的清流，給整個紛繁復雜的漩渦帶來不一樣的視角。人工智能研究，恰恰像一面鏡子，給人類智能研究照進一道光，而人類智能研究，也反過來給人工智能研究帶來新的思考和問題。

人類意識和人工智能研究中的巔峰問題，莫過于“人的自我意識從何而來”。自我意識是人認知的綜合高峰，也是人所有動機的出發點。這個問題一向是所有哲學、物理、心理學研究的匯集點，引發無數猜想和聚焦。蔡老師和團隊給出很不一樣的猜想，一個假說、三大定律，從人的身體觸覺出發，講到人的自我肯定需求為頂點，簡單的模型，可以給自我意識的人性之謎一種通透的理解，照亮人的認知。

身體觸覺和對世界的感知、對自我和邊界的理解，可能確實是人和人工智能最大的差異。近年來在心理學研究領域，具身認知研究也很火，身體對于人類智能并不是可有可無的裝置，事實上，大腦如果缺少了身體的觸覺、行動力和邊界，是不可能對物理世界有真實認知的，這一天通過對比人工智能和人類視覺就可見一斑。身體所帶來的孤立感、掌控感、效能感，也是人類自我意識的重要起點。

而對自我肯定因素的深入研究，也和我自己這幾年的觀察不謀而合。人總是傾向于自我肯定，日常生活中的爭吵，往往不是糾結于具體利益，而就是糾結于誰的觀點更正確。自我肯定傾向，也轉化為成就動機、權力動機、占有欲和對更偉大意義的追尋。人工智能的目標和動機目前還是人所設定，未來人工智能能不能產生自我意識，產生同樣的自我肯定傾向，還不得而知。但至少在可見的一段時期內，這還是人與人工智能最大的差異。

蔡老師的書洋洋灑灑，除了研究這些具體的心理學與人工智能問題，還探討了歷史發展的種種規律現象，對比了中西方文化的核心追求，其中很多觀點令人心有戚戚。對財富累積和崩潰的觀察，對國家對外擴張的分析，對哲人對人生意義論述的比較，都有見地和分量。蔡老師推崇的熊十力先生也是我最喜愛的儒家學者，很認同蔡老師的評述，并且佩服蔡老師的博學。

唯一的不足是一些地方比較宏觀，不夠細致，讀了不過癮，一些觀點非常新穎有道理，只是還不夠具體，引人深思，又戛然而止。我能理解這是因為書的篇幅所限，想在這樣短的篇幅內論述這樣事關人類最深命運的大問題，實在是很難，能夠言簡意賅勾勒整體視角已然不容易。只是希望未來再有時間空間，蔡老師能夠對一些判斷有進一步闡述，與讀者探討，讓感興趣的人得到更充分的學習機會。此外就是新的術語較多，需要一定的數學物理和抽象理解力。但是瑕不掩瑜，這些細節問題不影響全書的珍貴。

總體而言，在目前的時代轉換的時間節點上，讀到蔡老師這樣一本書，實在是我的榮幸。很希望向讀者推薦，也很希望未來進一步與蔡老師探討學習。