黃柳苑



摘要:從PISA的評價維度、試題編制和評分標準可見,PISA評價關注的核心是解決實際問題的能力和未來發(fā)展的潛力,它與我國核心素養(yǎng)觀中提出的“培養(yǎng)全面發(fā)展的人”相一致。對此,可在《中國學生發(fā)展核心素養(yǎng)》指引下,借鑒PISA科學素養(yǎng)的評價框架,嘗試將其應用到微觀的地理科學素養(yǎng)評價實踐中。
關鍵詞:PISA;核心素養(yǎng);評價模式;中學地理
為適應世界教育改革發(fā)展趨勢、提升我國教育國際競爭力,教育部提出“教育部將組織研究提出各學段學生發(fā)展核心素養(yǎng)體系,明確學生應具備的適應終身發(fā)展和社會發(fā)展需要的必備品格和關鍵能力”,并于2016年9月正式發(fā)布《中國學生發(fā)展核心素養(yǎng)》總體框架,確立六大學生核心素養(yǎng),其中包括文化基礎中的科學精神。關于科學精神,國際上有不少針對中學生科學素養(yǎng)的大型國際評價研究項目,如NAEP、TIMSS和PISA等。剛結束的PISA2015科學素養(yǎng)測評,國內就有約1萬余名15歲學生參與,達到歷年規(guī)模最大,由北京、上海、江蘇、廣東組成的中國部分地區(qū)聯(lián)合體(B-S-J-G,China)總分位居第十。什么是PISA?其評價維度、試題編制和評分標準有何特點?其理念與《中國學生發(fā)展核心素養(yǎng)》提出的“六大學生核心素養(yǎng)”是否一致?本文試做相關對比。
一、PISA簡介
PISA研究對象限于15歲在校青少年,測試方向是科學、數(shù)學和閱讀等方面的素養(yǎng),評價重點是學生解決相關問題的能力,目的是提供定期而可靠的學生能力數(shù)據(jù)以幫助OECD成員國檢驗其教育體系成效[1]。
PISA首次正式的測評開展于2000年,之后每三年一次,每次都有不同的測試主題,2000年、2003年和2006年分別以閱讀素養(yǎng)、數(shù)學素養(yǎng)和科學素養(yǎng)為主題,2009年又重新開始以閱讀素養(yǎng)為主題,至今已完成6次測評,最近完成的一次是PISA2015,側重于科學素養(yǎng),結果仍未公布。參與PISA測評的國家和地區(qū)數(shù)量基本上呈現(xiàn)逐次遞增趨勢,如表1所示。
PISA2015采取在線機考的形式,用時約3小時,內容包括測試卷和調查問卷兩部分,其中問卷調查不只有學生參與,樣本學校的負責人和教師也進行了在線問卷的填寫。這些問卷涉及與受測者學習背景和過程關聯(lián)的家庭、學校、教師及自身興趣、信念和態(tài)度等多方面因素的調查,為評價學生科學素養(yǎng)增加了質性的參考依據(jù)。
二、PISA科學素養(yǎng)的評價維度分析
從PISA2015起草的評價框架看,PISA三個領域的評價維度有共同之處,即情境(見表2)。
PISA強調的情境源于生活,它與個人、公共社區(qū)、未來職業(yè)相關,因此引發(fā)個體對能力的要求。從PISA科學素養(yǎng)的評價框架可見(見圖1),“能力”是評價的核心,現(xiàn)實生活“情境”引起個體對能力的要求,“知識”和“態(tài)度”影響能力的形成。
科學知識維度下又分成“科學知識”和“關于科學的知識”兩個項目。科學知識再分為生命科學、物理科學、技術系統(tǒng)和地球空間科學系統(tǒng)等。關于科學的知識包括科學探究和科學解釋。其中,科學探究強調獲取科學證據(jù)的手段,如實驗、測量、調查等;科學解釋強調如何使用數(shù)據(jù)解釋科學現(xiàn)象,如假說、模型、理論等。
科學能力維度下又分“識別科學議題”、“科學解釋現(xiàn)象”和“運用科學證據(jù)”三個項目。表3列出各項目的內涵。
可見,PISA的特別之處在于不是考查學生對具體學校課程的掌握程度,而是重點關注學生在生活中的兩個“力”,即處在某實際情境中解決問題的能力和終身學習的潛力。
這與《中國學生發(fā)展核心素養(yǎng)》的核心相契合,突出強調學生的社會責任感、創(chuàng)新精神和實踐能力,而不是一味培養(yǎng)“書呆子”。通過國家有效的基礎教育能促進學生全面發(fā)展,使之成為中國特色社會主義合格建設者和可靠接班人。
三、PISA科學素養(yǎng)的試題特點分析
作為三年一次的國際性項目,每次PISA測評必須保留一些相同的題目用來校準結果,那些未被保留的題目就可以公開作為樣題,而測試原題保密。從樣題得知,PISA的試題以主題單元的形式呈現(xiàn)。主題單元的形成是在國際專家團隊的指導下建構,其依據(jù)是上述科學素養(yǎng)評價框架(見圖1)的四個維度(情境—知識—能力—態(tài)度)。每個單元先以主題情境開始,再圍繞這一主題生成幾個題目,以評價學生不同方面的科學能力和態(tài)度。題型多樣,計分如單選、多選、封閉式問答題、開放式問答題等,不計分如表達興趣高低和態(tài)度題,將態(tài)度納入評價范圍。
耿夫相抽取PISA2006科學素養(yǎng)試題中與地理學相關部分,發(fā)現(xiàn)和傳統(tǒng)地理測驗相比,PISA試題的情境源于現(xiàn)實生活,真實不造假;試題包含不計分的態(tài)度調查題,將定量和定性評價相結合[2]。孔凡哲認為PISA設計的題目并非人為虛構,而是有原型,并聚焦于受測者與真實生活中具體實踐的關系[3]。王耀耀提出,可以參考PISA從以下幾方面改進高考地理試題,如嘗試考題單元化,不同單元有不同主題;避免試題情境的虛構造假,凸顯地理實用性;增加地理態(tài)度調查題,為定性評價提供依據(jù)[4]。
四、PISA科學素養(yǎng)的評價理念分析
PISA試題的評分標準嚴謹而不死板,不但具體給出得分要求,還明確界定答案的范圍和相應的分值,如哪些答案不能得分、哪些只能得部分和哪些可得滿分。同時,PISA的評分不像傳統(tǒng)考試般苛刻,如不過分計較學生的書寫、表達是否規(guī)范及錯別字等。
在2016年9月發(fā)布的《中國學生發(fā)展核心素養(yǎng)》總體框架中,確立六大學生核心素養(yǎng)指標(見圖2)。學生發(fā)展核心素養(yǎng),主要指學生應具備的、能夠適應終身發(fā)展和社會發(fā)展需要的必備品格和關鍵能力。六大素養(yǎng)既涵蓋了學生適應終身發(fā)展和社會發(fā)展所需的品格與能力,又體現(xiàn)了核心素養(yǎng)“最關鍵、最必要”這一重要特征。毫無疑問,《中國學生發(fā)展核心素養(yǎng)》突出強調學生的社會責任感、創(chuàng)新精神和實踐能力。
綜合上述PISA的評價維度、試題編制和評分標準,PISA評價關注的是解決實際問題的能力和未來發(fā)展的潛力即素養(yǎng),它正是PISA的核心理念。PISA的素養(yǎng)觀與我國核心素養(yǎng)觀并行不悖。對此,可在《中國學生發(fā)展核心素養(yǎng)》引導下,借鑒PISA科學素養(yǎng)的評價框架,結合新課程對地理素養(yǎng)的要求,從PISA試題中抽取整合出地理學科的部分,嘗試將這一先進的國際評價方式應用到微觀的地理科學素養(yǎng)評價實踐中。▲
參考文獻:
[1] OCED.About PISA[EB/OL].http://www.oecd. org/pisa,2015-03/2016-03.
[2] 耿夫相.PISA對我國高考地理測評的啟示——以PISA2006為例[J].地理教學,2010,17:46-49.
[3] 孔凡哲.PISA對我國中小學考試評價與質量監(jiān)控的啟示[J].外國教育研究,2005,32(5):72-76.
[4] 王耀耀.借鑒PISA優(yōu)化安徽省普通高中地理學業(yè)水平測試試題的研究[D].合肥:安徽師范大學,2014.endprint