在“互聯網+”時代,智能家居儼然成了一個重要風口。地產大軍、家電大鱷、互聯網巨頭(包括電商平臺以及具有互聯網基因的企業)與傳統智能家居企業形成四大陣營,在這片被稱為千億甚至萬億的藍海市場中上演著激烈的搶奪戰。
不管是地產商還是家電企業抑或是互聯網企業,都面臨同樣的問題,即傳統業務增長乏力,毛利率甚至降至個位數,因此需要新的經濟增長點。但過往智能家居基數小,在國家大力推行智慧城市、智慧社區的背景下,毛利高、年均增速近20%的智能家居行業自然就成了“肥肉”。在連接千萬家庭與家居產品的最后一公里的道路上,新興的智能家居產業成為不二選擇。
在產業端,智能家居領域最吸人眼球的還是傳統家電企業,如海爾、美的、長虹、LG等家電巨頭從未在這條路上停歇。海爾推出了U+系統,美的與美的地產推出了智慧生活社區,長虹與長虹置業也聯手打造了智慧社區,LG也順勢推出了智能家居管理系統HomeChat。與海爾、LG路徑相似的還有國際大企業蘋果和三星,它們分別打造了“HomeKit 系統”和Smart Home 服務平臺,這類企業都試圖占據最前端的入口,獲取數量龐大的用戶群體及有效數據。而另一股不能忽視的競爭力量還要數京東、小米、蘇寧等具有互聯網基因的企業。
而在渠道端,集成商對智能家居的探索之路就顯得更為曲折。2000年前后,當智能家居概念從境外引入,中國第一批集成服務商相繼冒出,多次起落,幾度沉浮,相當部分集成商從智能家居領域退出或者轉行。當然,智能家居集成商的堅守者依然不乏其人。
一直以來,智能家居集成商的困惑分別是:沒有足夠的訂單,產品迭代比工程還快,系統不完整,廠家支持力度不足,產品不穩定,系統整合難度大,裝修公司認知弱,價格太高,產品太丑,客戶接受度差......
對此,業內人士也為智能家居集成商的轉型升級給出了幾個結論:
首先,當下和未來的智能家居終端市場正在轉由中國本土主流廠商主導。中國創新者更接地氣,有線技術和無線技術的界線已經模糊化,但無線技術有家居場景競爭中已經勝出。
其次,傳統的智能家居集成商規模是做不大的,重新布局或者升級才是王道。
再次,致勝法寶必須基于差異化競爭,即方案的差異化、產品的差異化、價格的差異化和服務的差異化,服務的價值一定要和價格匹配。
最后,圍繞用戶舒適體驗的場景化落地,要有更豐富的內容和呈現形式。endprint