給數據一把價值尺

涂子沛

我在硅谷期間，常見到一些國內代表團。上世紀90年代人們要求去英特爾，21世紀初很多人首先想到去IBM，2010年前后人們喊著要去谷歌、Facebook。不同的年代，不同的公司令世人矚目，時代的焦點在不斷轉移。

英特爾是硬件公司，IBM是軟件公司，而谷歌、Facebook就像BAT，是大數據公司。硬件、軟件都具備了后，誰擁有數據，就能在數據產業中占得先機。

去年底，《“十三五”國家戰略性新興產業發展規劃》中，大數據已經被列入國家戰略性新興產業。

一個人一生的數據有多少？設想有一臺攝像機跟拍一個人，那么它記錄這個人24小時所產生的數據約為18G，100年會產生數據642T。即便數據如此龐大，但存儲這些數據只需16萬元，如果再利用信息化手段將其壓縮，那么只需花費3.2萬元，就足以記錄一個人的一生。

數量越來龐大、維度越來越豐富、存儲越來越便捷，我們已經迎來數據大爆炸時代。而數據大爆炸，正是數據從行業變成產業的最重要前提。

大數據成了一個產業，數據的產權、定價、交易規則問題隨之而來。

首先，數據的產權怎么劃分？數據屬于誰？用戶在電商平臺上買了東西、留下數據，數據是電商平臺的，還是我們自己的？如果電商平臺利用這些數據賺錢，用戶是否應該分享紅利？

其次，數據如何定價？當一家企業說數據是我最大的資產，那么這些資產值多少錢？又如何體現在公司的資產清單中？電腦、土地、建筑等有形資產好統計，但數據這些無形資產的價值如何統計？

再次，當我們說數據是資產時，潛在意思是它可以買賣。我現在經營的公司因為含有“數據”兩個字，結果有人給我打電話，問我要不要某某省社保的數據，價格10萬元，我說不要。過了一周，又有人打電話過來，同樣的數據但只要5萬元；再過一個月，價格降到2萬元。

因為數據不停地被買賣，買的人都想回本，價格越壓越低。

數據應該這樣買賣嗎？未來數據如果不是這樣買賣，又該怎樣買賣？如果我們回答不了這些問題，怎么說數據是一個產業呢？數據之所以可以買賣，是因為數據有巨大的價值。

個人擁有完全的、自主的數據權利，這樣的時代什么時候能夠到來？我相信它會到來，但目前很難預測。

如今已經不是一個匿名社會了，人的絕大多數行為都可以被記錄。大數據不斷對人進行解讀，這就是大數據時代的價值。對商家來說，他們想借助大數據賣出更多商品，對政府來說，希望借助大數據更好地管理社會、服務社會。

在世界上不同的國家與地區，情況都不一樣。這取決于公民意識，取決于法律和體制的完善。去年，徐玉玉案件激發了社會對數據隱私保護的關注，就引發了一場公民大討論。

個人擁有數據權利，什么時候才可能變成現實？我的答案是，這不取決于某個人或者某家公司，這需要整個產業的成熟來結出規則的果實。

數據的重要作用是記錄。記錄是一種偉大的力量，當我們知道一件事要被記錄，行為立刻發生了改變。公安部去年出臺規定，民警執法時，公民可以拍照。它對社會治理將起到非常大的作用。

當然，數據還有其他的作用，實現智能化運營、精細化管理、個性化制造，數據還有外部性。如數據積累到一定量時，就能從中發現一些規律，實現運營的智能化；再如廠家采集了人體的詳細數據，可以實現服裝的大量個性化定制。從行業到產業，數據的價值，是時候需要我們直接面對了。endprint