畢曉普教訓外國留學生凸顯澳不自信（社評）

澳大利亞外長畢曉普近日要求外國留學生尊重澳大利亞的言論自由，她表示，這是澳大利亞的法律，來澳的外國留學生“每個人都必須遵守”。

盡管畢曉普沒有直接點中國留學生的名，但是澳媒報道她的這番談話時，都解讀她針對的是中國留學生。“美國之音”等西方媒體報道此事時，也認定畢曉普說的是中國留學生。

這件事讓人聯想到，不久前澳外交貿易部秘書長孫芳安（FrancesAdam?son）在阿德萊德大學孔子學院講話，澳媒解讀她不點名地表示要警惕“外國政府”施加不當影響和干預，而她所指的“外國政府”也被澳媒認為是中國政府。

既然畢曉普等澳高官表示捍衛言論自由和警惕外部干涉的矛頭都被解讀為指向中國和中國留學生，說明畢曉普等人的言論已經在澳大利亞社會傷害了中國和中國人的形象，對中國人在澳投資、學習、旅游的環境造成負面影響。

就在今年6月份，澳大利亞廣播公司播出的一期大型節目指責中國通過在澳華商和留學生群體“搞間諜活動”，對澳“開展滲透”，“干涉澳內政”，那些指控令中國人非常吃驚。但是像畢曉普這樣的高級官員也出來給中澳社會的隔閡添油加醋，更讓人難以思議。

畢曉普大概是西方國家中、也是全世界唯一如此不客氣警告中國留學生的外交部長。眾所周知，中國的留學生、游客和商人走向全球，各國的官方態度都是歡迎的，即使這當中出現過一些糾紛，之前也從未有過外交部長教訓中國人群體的事情。澳大利亞可謂開了這方面的先河。

澳大利亞這是怎么了？莫非如此小心眼、不自信就是它的常態，只是過去沒有表現出來？

我們不知道澳大利亞的上述一連串表現是否代表了整個西方世界的“原形”。希望不是。最近幾年，西方多個國家輿論場上出現“警惕中國干涉”的聲音，但愿那是那些國家輿論多元的表現，對中國開放作為主流意見得以在那些國家長期保持。

我們想說，中國是最近幾十年對外實際開放跨度最大的國家之一，如果中國像澳大利亞一些人那樣多疑，整個國家早就嚇得睡不著覺了。中國人在生活中有數不清的西方元素，我們可以想象某個領域的“生命線”被西方控制了，并擔心得發抖。澳大利亞人現在應該相信了，中國人對待開放的態度比他們從容得多。

留學生的主體是一群孩子，澳大利亞一些人懷疑他們組成一隊“特洛伊木馬”，這需要多么夸張的幻覺。要說言論自由，中國留學生在澳表達自己的愛國主義，開展政治辯論，難道這不也是他們的言論自由嗎？莫非澳大利亞的言論自由只針對澳本國人，還有那些與澳社會價值觀一致的外國人，其他外國人就應被排除在外嗎？

畢曉普教訓外國留學生的口吻顯然有損澳大利亞的國家風度。還有，她說留學生們來澳大利亞就是因為澳的“開放和自由”，不能不說她有些想多了。至少對大多數中國留學生來說，選擇去澳大利亞留學一是有利于學英語，二是因為澳大學的學費比其他西方國家便宜。

但是現在看來，部分澳大利亞人的不友好態度影響了澳對中國留學生和其他中國人的歡迎程度，今年7月澳大學里出現辱華標語，顯然不是偶然的。迄今為止中國方面缺少對留學生、商人等赴澳更加具體的分類預警，我們建議中國的民間機構應當把這種機制建立起來。

中國留學生去澳大利亞學習，同時也給澳的大學帶來生機，他們已經占到在澳外國留學生的約1/3，投入的學費和生活費對澳經濟和教育都做出了貢獻。迎接他們的理應是友好和尊重。如果澳方一些人長期別別扭扭，我們相信中國留學生自會“用腳投票”?！?/p>