拒絕讀懂中國，終將淪為井底之蛙（觀察家）

張維為

隨著中國的崛起，西方主流媒體對中國的認知應該越來越清楚，報道也應越來越趨于客觀。但事實并不都是如此，西方主流媒體似乎總是讀不懂中國，對中國的解讀總擺脫不了西方意識形態的偏見。

西方媒體的傲慢與偏見

從西方對中國的報道來看，西方媒體始終未能解決一個價值偏見的問題。以英國廣播公司為例，凡提及中國的政治新聞，主持人總不忘提醒受眾中國是一個“專制國家”或者“威權國家”。坦率地說，這還是中國幾十年前報道西方的水平。那時候新聞一提到西方，總要加上“腐朽的”之類的形容詞。

西方媒體在報道中國時，多關注我們的消極面。講句公道話，西方媒體報道自己國內新聞時，也經常是以消極報道為主的。但問題是，西方媒體報道本國消極面時，比較注意核對事實，而報道中國時則顯得粗糙得多，甚至忽視了一些起碼的職業操守。比如，西方媒體報道2008年的拉薩暴亂，采用了尼泊爾警察毆打藏民的照片和畫面，然后說是中國軍人在毆打藏人。為什么報道前不多做核實？為什么報道錯誤后，絕大部分媒體也不表示歉意呢？這里恐怕有個文化傲慢的問題。

除了意識形態的偏見、文化的傲慢，西方哲學社會科學的局限也是造成西方主流媒體對中國報道偏頗的原因。西方對中國的報道方法可以概括為“只見樹木不見森林”，也就是說，它們對中國某一事件的報道和描述有時還是準確的，但對中國的各種報道綜合起來給人的總體印象往往是荒謬的，或者說與大多數中國人對自己國家的感受差別極大。……